推 weechia: 打磨再美 保養一次就可以刮花了。打磨不是製錶技術,不02/21 00:21
→ weechia: 必在意打磨。02/21 00:21
推 wsx7516twtw: 你說的應該是9R6502/21 00:24
已修改,感謝板友指正
※ 編輯: carbonhill (223.137.70.55 臺灣), 02/21/2024 00:26:05
推 a888168tw: 其實近代GS有出很多比雪姬不同感覺的款式,建議走一趟1 02/21 00:29
→ a888168tw: 01直營店好好把玩一番,個人比較推62殼型高頻機械的SBG 02/21 00:29
→ a888168tw: H系列以及EVO9的SD系列 02/21 00:29
推 p84419129: SBGH 62GS真心推 可查我文章 謝謝~ 02/21 00:53
推 sleeeve: 我覺得這種影片有點無聊,這個價位的錶本來就是有打磨, 02/21 04:45
→ sleeeve: 但沒有細節手工修飾。Omega, Chopard XPS 我收藏的這兩 02/21 04:45
→ sleeeve: 隻都一樣 02/21 04:45
→ sleeeve: 為何要求20萬的錶要有ALS的打磨呢? 02/21 04:46
推 sleeeve: 我覺得GS的打磨還不錯啊 02/21 04:47
推 dodo11060: 氣死,我去鬍鬚張吃一頓也要花好幾百,怎麼連一片a4近 02/21 08:03
→ dodo11060: 江牛都不給我呢 02/21 08:03
推 Baumgartner: GS在SD的表現還可以了 被罵的都是機械 02/21 08:06
推 zxcmnb: 你那麼在意的話 就帶放大鏡去挑呀 不然買回家以後才看到 02/21 08:15
→ zxcmnb: 瑕疵 心裡才過不去巴 02/21 08:15
→ atropos: 這影片是高度放大,再加上9R65確實不是高度修飾的機芯, 02/21 08:16
→ atropos: 會看到這些並不意外,你如果很在意就仔細挑吧;題外話, 02/21 08:16
→ atropos: 他的影片因為近拍出很多高價錶的瑕疵,多次被人質疑是用 02/21 08:16
→ atropos: 假錶,後來他就不放近拍了 02/21 08:16
→ atropos: 6R/4R不用近拍就很粗糙了,9R65當然是更好 02/21 08:20
推 usea5a: 還是你改買最近推出的石英雪姬 02/21 08:24
推 dehors: 都是cnc出來的零件+手工組裝 這價格帶來說很正常 不覺得 02/21 08:33
→ dehors: 這算瑕疵 02/21 08:33
→ dehors: 螺絲只要鎖過本來就會磨耗 沒放到這麼大其實難以察覺 02/21 08:35
推 mudmud: 總是聽到對GS機械錶精準度的批評,真的這麼難比肩勞歐嗎? 02/21 09:29
推 Baumgartner: 勞準度我覺得還可以 歐是真的猛 02/21 09:34
→ Baumgartner: 買了3隻大師天文台沒一隻跑歪的 02/21 09:34
→ Baumgartner: GS差了一個量級 02/21 09:34
→ Baumgartner: 歐+3秒覺得平常 GS+6秒就覺得中樂透 02/21 09:35
→ atropos: SD不用考慮誤差 02/21 09:43
推 Yiing: 買將要出的石英雪姬就沒這麼多煩惱了 02/21 09:54
推 magi80328: 石英秒針沒對準比機械錶秒差還痛苦 但至少當下能看出來 02/21 10:30
→ m3365789: 我還是買SD就好 02/21 11:25
→ atropos: 我的9S64日差幾乎都在+3到-2間,可能是運氣好,但基本款 02/21 12:05
→ atropos: 沒聽過像9SA5的案例 02/21 12:05
推 a888168tw: GS機械沒有那麼不準啦,是9SA5這顆機蕊對溫度過於敏感 02/21 13:03
→ a888168tw: 導致誤差大,GA其他款式的機械機蕊準度都在可接受範圍 02/21 13:03
→ a888168tw: 。 02/21 13:03
推 magicgreet: GS主打面盤..內在就..歐美還是強一點 02/21 13:38
推 TripleKim: A5就雷聲大雨點小 剛出來很轟動 實際上消費者使用經驗 02/21 13:42
→ TripleKim: 秒差只能說離譜 後繼新款就反而少用這顆機芯 02/21 13:42
推 usea5a: 白樺樹後來就出SD了 未來會有石英版也不意外了(看看雪姬 02/21 14:07
→ atropos: A5還是衍生出了C5,不知道問題解決了沒 02/21 14:18
→ carbonhill: 謝謝各位前輩的建議,本人還是對SD雪姬的太妃針和面盤 02/21 15:28
→ carbonhill: 最有感覺,應該會像某幾樓大大建議對帶loupe去慢慢挑 02/21 15:28
推 mass178: A5將近一年沒出新款了,猜測應該debug中 02/22 15:04
推 maybe13: 針對您的三個提問,個人淺見回覆:1.是常態嗎? 應該沒 02/24 17:50
→ maybe13: 人回答得出來,但我猜90%是常態。2.帶Loupe去挑?如果真 02/24 17:50
→ maybe13: 的要萬裡挑一也只能這樣,但我是不知道一間店會同時有幾 02/24 17:50
→ maybe13: 支雪姬給你挑啦,每支還要撕膜讓你看,店家會願意嗎。3 02/24 17:50
→ maybe13: .是否物有所值?跟4R, 6R 比,一分錢 一分貨,9R各方面 02/24 17:50
→ maybe13: 都對得起他的價格,但如果你只在意機芯打磨,那我覺得不 02/24 17:50
→ maybe13: 值得。因為八成以上的機率你拿放大鏡會看到跟影片一樣的 02/24 17:50
→ maybe13: 瑕疵,會不開心。再來就要回到這部影片了,我覺得有點是 02/24 17:50
→ maybe13: 在雞蛋裡挑骨頭,基本上這又不影響手錶功能,稱不上瑕疵 02/24 17:50
→ maybe13: 。真的要比,那請他找一支跟雪姬同價位、一樣準、一樣輕 02/24 17:50
→ maybe13: ,然後機芯打磨比雪姬好的不同廠牌錶來看看。他如果有開 02/24 17:50
→ maybe13: 過勞力士機芯來放大評論,我會很有興趣XD 02/24 17:50
→ atropos: 他拍過很多勞,面盤指針就很多瑕疵了 02/24 21:56