看板 watch 關於我們 聯絡資訊
來更新一下後續,今日收到店家官方Line告知 後續改由團購主私人Line聯絡, 更換錶殼總成費用為2800, 當下提出質疑 因先前開團時, 團購主本人有貼出各項費用, 錶殼費用為1500 團購主告知單隻與團體費用不同, 但仔細查看後續團購主回覆 可以得知當初提供的也是單隻費用 Any way 他有權提出他相熟的費用, 我也可以選擇要或不要, 雖然感受不太好,但還能說什麼 後續團購主提出要送檢驗 維護他商譽 , 想了一下後決定不同意 我的回覆是:「我沒有認為不是汗水造成的, 我也接受你說是汗水造成的原因 但畢竟討論的不愉快,為什麼要用我的錶去維護你的商譽 如果愉快的話 我倒是很樂意查出原因。」 再來律師就出現了,我無法揣測團購主用意 但當下不開心是真的,也提出未經同意不要對錶做出除了維修以外的處理 這是當初單項零件在未開團前,團購主報出的費用 https://i.imgur.com/4amxAdp.jpeg 未避免被吉的風險 後續完整對話匿名處理 https://i.imgur.com/BpaXt2Z.jpeg https://i.imgur.com/Ll11hWF.jpeg https://i.imgur.com/X8fKQ0I.jpeg https://i.imgur.com/tT40mdY.jpeg 希望能在明年四月中 拿到完好的錶 後續也會提醒弟弟 只能在寒流不流汗的時候做配戴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1735293243.A.450.html
RadioMan: 辛苦了 我相信大家都看在眼裡12/27 17:55
※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:03:39
jason199766: 所以J大還是選擇維修這隻鬧的不太愉快的手錶嗎12/27 18:02
畢竟是給弟弟而立之年的禮物,弟弟也希望保留 但如果版友有其他更好的方式,我願意使用其他方法讓錶能正常使用 ※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:04:51
kenick: 信任已經沒有了 你還回去處理 感覺...12/27 18:07
他這個訂製錶 有其他人可以幫忙處理嗎… ※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:08:15 ※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:12:17
tom282f3: 錶殼費用我覺得可以理解啦 當初數量較多 物價也比較低12/27 18:12
其實當初的零件費用是未開團前團購主自己的心得分享,下面回文也說是一套費用,提出 質疑後一開始說是團體費用不同, 後面說是廠家不同,我是覺得對不上啦
tom282f3: 不過看到律師真是XD Brian大需要的是公關不是律師……12/27 18:12
Qweiss: 換殼問題是不大 但不知道街邊維修店收不收12/27 18:13
Qweiss: 只能說送個禮物搞成這樣 辛苦了qq12/27 18:14
rkogoblm: 辛苦了...同為跟團仔 看到搬出律師感覺超差的...12/27 18:14
orientwatch: 投向東方懷抱,東方歡迎你12/27 18:16
※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:19:09
ism: 送弟弟這個錶,如果下次壞其他東西該怎麼處理 12/27 18:18
jason199766: 雖能理解禮物的價值不是金錢能比擬的,只是像樓上說12/27 18:18
jason199766: 的信任已經沒有了,雖然還是尊重J大的選擇,但如果是 12/27 18:18
jason199766: 我或許會在挑選其他錶款當作禮物XD12/27 18:18
ism: 要是我根本不會修。同樣錢拿去買新錶12/27 18:20
kenick: 其他鐘錶師傅都能處理吧 機芯也不是自製的 沒有存在能不12/27 18:21
kenick: 能處理的問題12/27 18:21
kenick: 只是處理的費用要多少又是另一件事情 12/27 18:21
kenick: 然後處理好會不會又鏽又是另一件事情12/27 18:21
kenick: 我是覺得 止損會比較好12/27 18:22
inp0307: 建議止損+1,再買一隻精工、星辰1.5萬預算的錶送弟弟,12/27 18:24
inp0307: 喜歡瑞士錶,也可再加點預算選天梭 12/27 18:24
其實弟弟已經有其他較高價的錶漢米爾頓 、萬寶龍、seiko,當初是看上隕石面盤和客製 化錶盤 以及瑞士機芯,所以才少戴
tom282f3: 我猜錶殼當初就是中國進口 進一個十個一百個報價都不同12/27 18:24
tom282f3: 他可能當初估比較多 報價可以壓低一點 只是沒特別說12/27 18:24
tom282f3: 不過這種金屬本身的問題應該也很難一眼看出12/27 18:24
tom282f3: 供應商可能偷料 做不確實 客戶用一用就開始生鏽12/27 18:24
tom282f3: 商家還覺得很無辜 但終究是商家沒慎選供應商的問題 12/27 18:24
mornstar524: 只能說選錯了 其他微品牌不香嗎 12/27 18:24
※ 編輯: j9576300 (49.216.89.210 臺灣), 12/27/2024 18:27:57
tom282f3: 原po拍拍 我也覺得止損+112/27 18:25
kenny2963: 要維護商譽就原價買回吧…律師都出來了誰敢跟他買 12/27 18:45
yamawalker: 要自清要答案的話,以製造商的立場為什麼不是去找當 12/27 18:49
yamawalker: 初該批錶殼的供應商拉幾十個同含量同材質的料來,以製 12/27 18:49
yamawalker: 造商的「專業」製造幾個不同條件的放置空間(常溫乾淨 12/27 18:49
yamawalker: /高溫高鹽/高溫潮濕…)然後甚至可以拿常見他牌一起 12/27 18:49
yamawalker: 放進去比較,一段時間後,列出各項結果,我覺得這樣才 12/27 18:49
yamawalker: 能以製造商的專業服人。拿一隻已經生銹的錶送SGS,驗 12/27 18:49
yamawalker: 出生銹=金屬跟汗水或空氣水氣作用無誤,這樣有什麼幫 12/27 18:49
yamawalker: 助?今天是食品要化驗毒物或被什麼東西污染去送分析非 12/27 18:49
yamawalker: 常合理,但送一個已知結論的東西進去也沒辦法幫你證 12/27 18:49
yamawalker: 明你的東西很棒不是嗎?板眾願意支持你是相信你的東 12/27 18:49
yamawalker: 西會跟其他牌一樣棒,但你現在只想證明自己的東西生 12/27 18:49
yamawalker: 銹是必然?真的要送那應該請SGS分析下該條不銹鋼錶帶 12/27 18:49
yamawalker: 的真實成份跟比例,然後同時也送一條seiko鋼帶,讓成12/27 18:49
yamawalker: 份比例攤出來說話,如前所述,不銹鋼是有分等級的,如 12/27 18:49
yamawalker: 果分析出來合金成份幾乎一樣,那結果不證自清,當初12/27 18:49
yamawalker: 該使用環境就算放了大牌錶也一樣會銹,但如果反之你 12/27 18:49
yamawalker: 用的料防銹的關鍵成份就是比他牌少(比如最基本的鉻) 12/27 18:49
yamawalker: ,那真的也不用爭答案了,就是當初基礎選料抗性不足。 12/27 18:49
yamawalker: 送SGS要先能解大家最大的問題,「我用他牌的一輩子沒 12/27 19:01
yamawalker: 銹成這樣過」,到底這隻錶跟我們常見的他牌錶用料是否12/27 19:01
yamawalker: ㄧ致,如果分析出成份或等級就輸他牌了(重點要一併12/27 19:01
yamawalker: 分析他牌XD),那真相不攻自破 12/27 19:01
kenny2963: 事情搞成這樣成份已經不重要了,至少這裡沒人會買了 12/27 19:12
kikujiro: 應該可以先到有維修能力的店家詢問報價再決定後續處理 12/27 19:14
liawyu: 推Y大邏輯清晰,也不用把大部分的版友都想的太敵意,畢竟 12/27 19:19
liawyu: 大部分在談的還是公關處理的時機點的邏輯,事情都已經發 12/27 19:19
liawyu: 生了,生意頭腦這麼好的店家只要冷靜下來思考,一定有更 12/27 19:19
liawyu: 好的處理方式不是? 12/27 19:19
biaw: 除鏽之後繼續用其實應該也沒什麼大問題 youtube上面有很多 12/27 19:46
biaw: 老錶修復的影片可以參考 最多就是防水能力下降 12/27 19:46
losmith: 我覺得如果要保護商譽,一開始免費更換(下不為例)就好了 12/27 19:48
losmith: 賣錶的利潤不會連2800都沒有吧? 12/27 19:48
Muratlo: 聰明 新品更換 舊品保留 12/27 19:49
losmith: 現在場面這麼僵了,想要送驗拯救商譽,還不如提原價買回 12/27 19:49
losmith: 買回後的東西可以送驗、可以當作範例給客人看,也算有用12/27 19:50
noihs: 開團時有沒有說明鋼材材質? 有的話驗就有其必要了 12/27 19:59
noihs: 鋼材成分xray打下去就知道了 手持式的應該也能做12/27 20:02
ka0927085443: 態度>生鏽 12/27 20:05
moluvi: 律師都搬出來了 想嚇誰啊 12/27 20:22
keyboyno1: 是我就認賠 不過既然要修 修好記得不要太常戴 戴了記得 12/27 20:29
keyboyno1: 清洗 拍拍 12/27 20:29
Feriohan: 其實這類產品就是樂高積木,各種成品零件拼湊出來的,12/27 20:38
Feriohan: 應該沒有非要原來的殼才可以,有熟淘寶尺寸量一下或許12/27 20:38
Feriohan: 能發現驚喜 12/27 20:38
pushwow: 當初看 覺得很屌的開團, 如今 …. 12/27 20:43
mornstar524: 都不能戴了為何不給實驗室驗一下 大家也都很好奇鋼 12/27 20:44
mornstar524: 材問題啊 12/27 20:44
TDKnight: 不修拿回來+1 修了哪天別的地方壞了不是又要找他? 12/27 20:48
pushwow: 只能說 辛苦了 , 買到這麼如此不堪…受罪 12/27 20:50
SSSONIC: 好可怕 買個錶還會碰到律師 12/27 20:53
Feriohan: 要驗鋼材也應該事主自己驗比較有公信力,但事主主動驗 12/27 20:55
Feriohan: 這個要幹嘛?@@ 沒有意義阿,只是讓自己更不爽而已。 12/27 20:55
Feriohan: 是個案還是瘟疫就看同批鄉民後續還有沒有人出來反應了 12/27 20:55
Feriohan: 從生管角度來看,有沒有確實入料檢驗可能都是問題 12/27 20:57
eitr2703: 律師欸 好恐怖ㄏ 12/27 21:01
JOHNJJ: ptt臥虎藏龍應該沒在怕律師的吧... 12/27 21:12
singlelove: 太扯了吧,搬律師出來12/27 21:14
singlelove: 寧願花大筆錢送驗? 12/27 21:14
singlelove: 何不原價買回,再去處理,打從一開始就不相信消費者12/27 21:14
singlelove: ,完全沒站在版友立場 12/27 21:14
singlelove: 這種處理方式,真的不敢消費,好可怕 12/27 21:15
laurence1104: 我想律師應該是用在規避抄襲錶的法律責任吧XD 12/27 21:30
eitr2703: 有錢請律師送sgs 沒錢誠心處理 12/27 21:46
redddd: 我真搞不懂這種情商還想做生意喔12/27 21:51
lin0999: 下次更新會不會是收到存__函啊?12/27 21:55
ayakomouse: 跟弟弟說明 這期間溝通過程店家的態度是如此 12/27 22:27
ayakomouse: 相信弟弟也會體諒 建議不修 基礎的信任已經喪失 12/27 22:27
ayakomouse: 以後也會有疙瘩 店家讓人感覺超級差 12/27 22:27
redddd: 我建議不惑之年再送一隻好的給弟弟 12/27 22:33
tom282f3: 手錶沒有像某些自稱Seiko mod的錶直接打上Seiko商標 12/27 22:48
tom282f3: 應該是沒有什麼智慧財產權的法律責任啦XD 12/27 22:48
changi: 這處理方式... 12/28 00:37
OAAK: 沒有跟到,所以是團購主開的店要吉人嗎? 12/28 00:57
jayin07: 所以是腕錶界的World Gym嗎 12/28 01:12
qweaaazzz: 超強的負面教材 我剛剛已經呼籲我所有開店的朋友 切記 12/28 01:27
qweaaazzz: 不要發生一樣的公關災難 豪可怕 12/28 01:27
Random9: 搬律師跟消費者談勒 以為只有他有嗎 要吉可以來試試看啊 12/28 01:58
yusuke362: 我覺得你自己找外面修吧...感覺還是會偷偷送驗 12/28 02:01
感謝大家關心,與弟弟討論後 已經告知團購主 要拿回錶了 再想辦法維修 ※ 編輯: j9576300 (123.240.12.118 臺灣), 12/28/2024 07:19:39 ※ 編輯: j9576300 (123.240.12.118 臺灣), 12/28/2024 07:23:37
discosoul: 感謝您的分享 (合掌) 12/28 07:37
eitr2703: 還想送驗吉消費者,真的爛 12/28 10:24
leeccc: 維護商譽就20萬買回那隻錶啊 12/28 10:54
losmith: 平衡一下 個人覺得團購主的請教律師應該是詢問維修屍體 12/28 11:05
losmith: 是算他的還是算錶主的 他如果未經許可送驗會不會觸法之類 12/28 11:06
losmith: 至於吉評論者或是吉錶主...我想應該不至於 畢竟輸面很大 12/28 11:07
losmith: 不過說真的 我自己賣的304不鏽鋼製品在室外吹海風好幾年 12/28 11:08
losmith: 應該都還沒這麼慘... 12/28 11:11
willyover: 哇靠 真的是有夠扯的..還好我當初沒上車 12/29 16:31
Glamsight: 買個錶還要找律師,誰要跟他買... 12/29 16:43
angelo98: 唉 01/21 18:05