[問題] 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝

[cathy (懶惰蟲)]

各位錶版學長姐安安。

GS 一直是小弟的夢想品牌，
『最高的普通』設計理念也讓 GS 是我一生錶的不二選擇。

因為是一生錶，
小弟對防水功能的設定至少要在 10ATM 以上，
這讓 GS Elegance 系列可以選擇的錶款就瞬間少了很多。

但最近發現一個細節，
以正裝系列的初代 3180 錶殼來說，
六顆螺絲機構的非旋入式底盤，
在 SD 和純機械錶款的防水功能居然不同。

純機械錶款沒例外都只有生活防水：
https://i.imgur.com/VaLQQ8R.jpeg

但 SD 錶款的防水規格卻統一提高到 10 ATM:
https://i.imgur.com/EbnXhj2.jpeg

小弟主觀認為錶殼工藝應該沒有分機械或SD，
可能是內部搭載9R/9S機芯的空間布局造成防水強度差異，
內心深處小弟的確認為 Heritage系列標配旋入式底蓋的防水性能比較可靠，
但又對藍雪姬情有獨鍾，
只是必須克服內心對螺絲型底蓋 10ATM 防水性能的懷疑。

請問有大大明白其中的防水工藝差別關鍵嗎？

希望能夠版上的大大交換一下心得，
互相討論求解答。

謝謝各位學長姐。



----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.159.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1738344000.A.2ED.html
→ atropos: 真的會戴下水的我才會在意防水，現代錶日常配戴我不擔心
感謝大佬回覆。
因為小弟是容易出汗的體質，
經常需要擦拭手錶底盤的汗漬，
生活防水也許已經足夠，
但 10BAR 就是圖個安全感省得想東想西這樣。
推 TripleKim: 您說的概念大致上沒錯 但防水其實不完全依照旋入式底蓋
→ TripleKim: 或螺絲底蓋區分 我看過旋入式不怎麼密合的 也看過潛水
→ TripleKim: 錶用螺絲鎖入防水 所以廠商標明的防水能力其實就表示了
→ TripleKim: 錶殼的密合度跟膠圈等級
→ TripleKim: SD先天特性更適合運動些 所以防水等級做高點也合理
謝謝三金大大的肯定。
之前本來想衝了大大的黃昏黑岩手，
猶豫之間就發現已售出。
SBGJ253 完全沒有防水問題又百搭，
真男人真的不該猶豫的（咬手帕）。
→ shukushoku: 200m再考慮真的下水吧 100m以下就當作沒防水比較安全
※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 13:25:22
→ atropos: 擦拭沒問題啊，除非你都要用洗的
→ atropos: SBGJ的厚度我覺得就沒很百搭了
SBGJ 什麼都好，
但就是錶頭很難找到可以搭配的皮帶。

即便是最近台灣限量 70 支的白孔雀附贈的原廠皮帶，影片中看起來也是有種頭重腳輕的違
和感（沒見過實錶不敢把話說死）。

但搭配鋼帶的話倒是不會有這種感覺。

同樣是 44GS，
小錶徑的手上鏈 SBGW29x 就沒這問題，
但 SBGW29x 系列又沒有大劍針的錶款，
真的是吼。
※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 15:20:13
※ 編輯: cathy (36.230.128.224 臺灣), 02/02/2025 15:23:49
→ atropos: 我也覺得44GS的殼型不容易配皮帶，尤其是偏厚的SBGJ，硬
→ atropos: 要配得選加厚而且視覺存在感不會被錶殼壓過的錶帶