看板 wearefriends 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言: : 前幾天我發現了這篇文章: : https://www.buzzfeed.com/elliewoodward/times-friends-was-actually : -really-problematic?utm_term=.yrE5k8Xy1q#.ovmM9xedp7 : https://tinyurl.com/y8zsmmqr : 大抵就是在挑Friends劇情的錯, : 說他們不尊重女權/胖子/LGBTQ人士 之類之類的. : 而且很多都是在針對Ross..... : 這種文章主要目的本來就是譁眾取寵,沒事找事做(我也是沒事找事時發現的XDDDD) : 所以我是沒有很認真看待, : 但說實話這部影集是將近25年前的產物, : 的確是有過時的可能. : 不知道現在還在看Friends的大家, : 是怎樣看待這些劇情的? 我覺得還好阿 這文章開頭就挑明的講說如果是用2018的標準來看Friends 正常來說大家應該都知道Friends在還沒播畢那時候算是觀念很領先的美劇吧 第一季一開始就有同性戀腳色,當時一部美劇裡面可是少見的 現在反而是幾乎每部美劇裡面都一定要有一位同性戀腳色,搞的好像保證名額一樣 更別提裡面還有同性戀婚姻(美國也才前幾年合法的)、第三性腳色等等。 (too much penis to wear that dress? XD) 就像我們會開玩笑說麥可喬丹最大的缺點就是畫素太低 雖然知道這些喬丹的影片肯定是用當時最強的攝影機拍的, 但用現在的標準來看就是真的很糟糕 如果說這篇文章是用現在的標準,然後來批評說Friends是很糟糕的影集,大家別看 那就真的太過分了 如果只是比較比較,來討論這2X年間的社會文化的演進,也還算有趣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.136.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/wearefriends/M.1521363523.A.12D.html
yyhsiu: 推 就是這樣 03/19 01:47
clarylee: 推推 直得說得是 三個女主角都是非傳統方式有小孩的 在 03/19 18:22
clarylee: 那個年代算是蠻開明的劇組 03/19 18:22
cphe: 以現在標準來鞭那個年代的東西的人大概邏輯不好吧 03/20 01:38
homefisher: 同意這篇 當成看二十年社會文化的演進就好 03/21 12:10
sorryla: 時代的不同罷了,不然現在的人都要回去笑以前電腦跑得比 03/22 07:47
sorryla: 手機還慢 03/22 07:47
o8bito: 推 03/24 08:15