→ sa12e3: 有個疑問，那就是為什麼要評論呢？ 06/03 20:46
→ sa12e3: 以及就算要評，人的多寡表現出的效用確實不同，真的不建 06/03 20:46
→ sa12e3: 議評論以及這種方式來進行評論。因為對於雙方沒有好處，可 06/03 20:46
→ sa12e3: 能負面影響會比較多。 這嚴格來說應該不太算是佳句。 06/03 20:46
→ themost: 結果樓上自己也是評論這篇..... 06/04 14:33
→ sa12e3: 這確實是一個評論，不可否認，但是是屬於較中立的評論方 06/05 08:42
→ sa12e3: 式，沒有太多偏頗的地方。 06/05 08:42
→ themost: 每個人評論起來都會覺得自己很中立 06/05 14:29
→ ctra: 也就是鄉愿的意思@@ 06/05 23:56
→ sa12e3: 這些文字是人寫出來的，本身帶有著其賦予屬性，而該屬性 06/06 07:43
→ sa12e3: 有明顯的性質，進而論述，為了避免造成讓人覺得此文字應這 06/06 07:43
→ sa12e3: 麼做，這麼做是理所當然。若以上評論點沒中立，還請幫忙 06/06 07:43
→ sa12e3: 提供較為中立立場或較為客觀的方式指正，這邊會虛心受教 06/06 07:43
→ sa12e3: 的，感謝 您。 06/06 07:43
→ themost: 沒中立是正常的啊，為什麼要硬要自己看起來很中立? 06/06 12:18
→ themost: 你也說文字是人寫的，本身就賦予屬性了，怎可能中立 06/06 12:19