推 tekaori: 我自己也是練艾揚格的，我的老師是我另一間教室老師的老 05/13 18:15
→ tekaori: 師，老師是真的很嚴格，我也常常被打，但我還是非常喜歡 05/13 18:15
→ tekaori: 上老師的課，因為老師的教法讓我每次上課都有進步。 05/13 18:15
→ wensday: 我想說,這世界多的是不用打人就能教好學生讓學生有熱情的 05/13 18:20
→ wensday: 老師.當然,如果你能接受打人的老師,也很適應,覺得那樣的 05/13 18:22
→ wensday: 教學適合你,那很好.所謂嚴格,沒什麼一定要罵人說讓人不舒 05/13 18:24
→ wensday: 服的話或打人.拿現實生活來對照就知道了 05/13 18:25
→ wensday: 甚至,每年去印度被打的那些人是因為嚴格打人去上課的嗎? 05/13 18:34
→ wensday: 大約也就是像我忍受我初級班老師的類似心態吧 05/13 18:35
推 keralay: 我認為身為老師，與其講話傷人，不如自己有修養點，成為 05/14 11:10
→ keralay: 學生舒服相處的對象 05/14 11:10
推 livability: 推你這篇，很中肯也很溫暖。 05/14 20:17
推 livability: 瑜珈老師打人，不可思議！ 05/14 20:22
→ livability: 只能說我對瑜珈的世界了解太少， 05/14 20:23
→ livability: 也幸好如此，我自由自在的享受瑜珈練習。 05/14 20:24
→ livability: 感謝我遇過的所有老師們一直溫暖的包容和指導。 05/14 20:24
→ flourella: 每年去印度嚴格教室修習的練習者，是什麼樣的心態 05/14 22:54
→ flourella: 建議直接請教 (比方說你的老師?) 05/14 22:55
→ flourella: 我想大家都會很樂意分享，而且我相信絕大多數都是樂在 05/14 22:58
→ flourella: 學習中，即使辛苦。而不是需要"忍受"不好的修養 05/14 22:58
→ flourella: 印度的確是另一個世界，但在特別強調台灣/英國是"已開 05/14 22:59
→ flourella: 發的文明國家"時,是不是相對中貶低了對方? 05/14 23:01
→ flourella: 推你調適心情的分享，可以理性面對被挑上當教材示範 05/14 23:05
→ flourella: 艾楊格上師有清楚交代瑜珈教學者: Do not express 05/14 23:06
→ flourella: negative thoughts to students.你的初級班老師應該再 05/14 23:07
→ flourella: 複習一下上師給的基本方針 05/14 23:09
→ wensday: 我想我在文中已經說了,即使我在忍受不好的修養,但我會去 05/14 23:42
→ wensday: 上課是因為我喜歡那個系統教的東西,我的確是樂在學習中, 05/14 23:43
→ wensday: 但不是只是忍受不好的修養,而的確這兩個老師說起印度那套 05/14 23:43
→ wensday: 打人的教法,也都是搖頭.我並沒有特別強調,但所有的已開發 05/14 23:44
→ wensday: 國家達到目前的文明程度都是經過努力的,那種教法的確是沒 05/14 23:45
→ wensday: 有辦法被大多數已開發國家的教師所採用.至於是不是貶低, 05/14 23:46
→ wensday: 我的確從小就覺得只能用打人達到教導的目的人,是最低等的 05/14 23:48
→ wensday: 教育者.這只是我個人想法,你也可以寫一篇歌頌這種教法 05/14 23:48
→ wensday: 很文明很進步 05/14 23:49
→ wensday: 抱歉,我中學的時候就已經受夠了會打人的老師了,我永遠也 05/14 23:55
→ wensday: 不會對這種教法有什麼好聽話 05/14 23:56
→ wensday: 而且我已經過了說話一定要政治正確的年齡了... 05/15 00:01
→ wensday: 對了,我進階班的老師也鈿說過,她在印度修習時,被當眾在眾 05/15 00:55
→ wensday: 學生面前被說她的肩膀就像猴子的肩膀,她難過了好久 05/15 00:56
→ wensday: 這些寫完大概沒新人敢去上艾揚格了,哈 05/15 00:56
→ flourella: 1)艾揚格有很多溫柔的老師啦，相同的，其他系統瑜珈在 05/15 16:17
→ flourella: 印度也是十分嚴格的。希望大家不會被這些描述嚇到。 05/15 16:18
→ flourella: 2)我要表達的不是把打人合理化，實際上我反對體罰。更 05/15 16:18
→ flourella: 別談歌頌了。但我能接受我老師的教學，和她會不會打人 05/15 16:19
→ flourella: 無關。她有時會打人，但可以很聰明地不讓人感到負面 05/15 16:21
→ flourella: 班上的氣氛一直是歡樂的，常常老師打人時，同學們會笑 05/15 16:23
→ flourella: (不是嘲笑)，被打的同學下課後擊掌:"耶~我也被打了" 05/15 16:24
→ flourella: (當然也是開玩笑的)。她嚴格但同時非常幽默，不會讓同 05/15 16:25
→ flourella: 學感到負面/被針對。所以她這樣的打，我的感受是"提醒" 05/15 16:26
→ flourella: ,而非懲罰。 05/15 16:32
→ flourella: 寫完這篇，我也認知到，我不自主地把妳的回應連結到自 05/15 16:33
→ flourella: 己的老師，覺得被批評，所以不禁想回應 @@ 但我尊重妳 05/15 16:35
→ flourella: 的觀點。(btw,為了不傷害，政治正確有其必要性) 05/15 16:37
推 AirLee: 沒有爛學生 只有爛老師 05/20 07:36