看板 youtuber 關於我們 聯絡資訊
有看過畫面最簡單 看起來成本低 點閱卻很高的嗎? 這個多年前看過 沒特別去記 又再度看到了 牛懷疑是木頭還是鱷魚 https://youtu.be/JMJXvsCLu6s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.89.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/youtuber/M.1587373453.A.853.html
ofpurity: 這哪裡簡單了 做這隻影片 大概你好幾個月的薪水 04/20 18:36
bads1999: 這個實際做起來真的不簡單... 04/20 20:17
YuDragon: 真的畫面簡單成本低的大概就是像菜喳初期的那種吧 04/21 00:59
shoppinglin: 彩虹貓吧 04/21 01:53
vdml: 時間算不算成本? 04/21 09:52
omanorboyo: 這很麻煩啊.... 04/21 11:32
sacrum: 阿翰初期的影片就是啊 04/21 12:39
ro11710: 那有沒有製作成本很高,但點閱率很低的啊?? 04/23 14:46
omanorboyo: 很多啊 訂閱數高的過氣youtuber 04/23 23:20
omanorboyo: 像頑game工作室7.8個人跑不掉 人多需求辨公室租金也 04/23 23:22
omanorboyo: 高 04/23 23:22
derder9: 說簡單的我實在不忍噓 04/25 00:44
cmyk889: 這個其實很花時間製作..... 04/25 15:57
pizzafan: 其實我原意是想問更多別的收集 但起頭總要找個例子吧? 04/26 13:15
pizzafan: 那~ 如果有些人卻只專注在一個點上? 未免思維太狹礙了吧 04/26 13:16
pizzafan: 總會有人只想專做低成本的 不是嗎? 04/26 13:16
pizzafan: 為什麼誰說一定要豐富化走向? 或是一定要做到百萬等級? 04/26 13:17
ofpurity: 你是講中文嗎? 先打出讓人看得懂的字好嗎 04/26 22:55
pizzafan: 為什麼有些人腦筋會集中在1個例子 還是有很多別的不是嗎 04/26 23:39
bads1999: 你換個例子討論才是真的,你這篇文拿的例子和你說的點 04/27 00:46
bads1999: 很不符合,這個例子做起來一點也不簡單、成本一點也不低 04/27 00:46
bads1999: …所以點閱高一點也不僥倖 04/27 00:46
ofpurity: 你舉一個製作成本很高的 然後文不對題 是誰的問題? 04/27 01:51
pizzafan: 你真覺的 它是高成本製作而點閱高的嗎? 04/27 02:09