Re: [疑問] 有關日本近代史的問題

[sayuki (sayuki)]

※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Dbnqhp1 ]
: 作者: leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛) 看板: historia
: 標題: [疑問] 有關日本近代史的問題
: 時間: Sat Apr  2 20:57:12 2011
: 想問問看版上的捧由
: 雖然小弟本身也念歷史...但對日本史的知識不算豐富
: 認真的問一下
: 司馬遼太郎的著作, 扣除掉架空的以外
: 可否認真視為歷史?
: 當然他以小說形式呈現, 但其吻合史實的程度應該算高吧?
: 麻煩了~(鞠躬

我不唸歷史...所以也不好說些什麼...

不過如果對日本史不熟 那要怎麼區分架空與史實?

重要的事件通常不會被忽略 但主角亂入也很常見吧..

司馬遼太郎有些作品充滿架空 像是燃燒吧!劍裡面的七里研之助(沒這個人..)

不過主角有些架空情節 也是正常的事...

這邊是幕末版 所以就就不管別的時代那些了 XD

跟幕末有關的應該就這些吧...一半以上沒看過.. 所以也不好說..

宛如飛翔       (推薦!)
坂本龍馬       (這個嗎?..一言難盡..)
新選組血風錄   (要拍了~ 要拍了~ 短篇集 部分應該很容易看出是虛構..)
幕末           (間崎馬之助 大庭恭平 浦啟輔 那3篇好像虛構的)
最後的將軍     (大致符合史實)

沒看過的:
鬼謀之人
坂上之雲
燃燒吧!劍
北斗之人
俄 浪華遊俠傳
阿姆斯特朗砲
第十一個志士  虛構主角
峠
歲月
世棲日日
王城護衛者
醉候
木曜島的夜會
人斬以藏
花神
蝴蝶夢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ Augusta:看多了，相互比對下，真假會有個譜吧？
最好還是先有些基礎比較好吧?

相互比對之下 有時可能兩個都悖離史實啊~~ XD
※ 編輯: sayuki          來自: 61.224.41.94         (04/04 13:50)
推 betty302:有出繁中版的也就這幾本了呀.. 燃燒吧!劍有出簡體字版
推 betty302:幕末那本虛構的部分還有:阿桂在出石便已染上肺結核 終於
→ betty302:病發不治 得年四十五歲...
這是位強者
http://coolchet.pixnet.net/blog/post/25790549


我好想看花神 (打滾~


就知道betty大姊會講逃命小五郎 ^~^

所以 秋月悌二郎 收養千鳥的孩子是真的 還是假的?

※ 編輯: sayuki          來自: 61.224.41.94         (04/04 14:23)