推 leslielo: 推這篇 莫忘初衷 04/15 11:13
推 clioe: 推 04/15 11:14
推 watercolor: 推這篇對文內的理解和提出事理。 04/15 11:15
推 leslielo: 不是要求另一個道歉或聲明，如果您能再好好想想，對我 04/15 11:16
→ leslielo: 來說已經足夠 04/15 11:16
推 lisa6329: 推 04/15 11:18
推 ZENFOX: 推。 04/15 11:18
推 t3466: 推 04/15 11:21
推 moyue: 大推最後一大段。 04/15 11:21
推 u86u86: 推 莫忘初衷 04/15 11:22
推 Spell16: =口= 04/15 11:22
推 superjr: 推 04/15 11:22
推 oj113068: 04/15 11:22
推 cinakeha: 推 04/15 11:30
推 monoyo: 04/15 11:31
推 tonialau: 04/15 11:32
推 ginta: 04/15 11:35
推 harukak: 推，都是they的錯的道歉法太政客 莫忘初衷 04/15 11:35
推 sindyevil: 04/15 11:46
推 sirenstar: 04/15 11:50
推 datehsiling: 推莫忘初衷 04/15 11:52
推 calcium2: 04/15 11:52
推 Colleen7799: 04/15 11:54
推 caloric: 04/15 12:01
推 ringlin: 推 04/15 12:01
推 wc5566: 04/15 12:03
推 rusing: 推 04/15 12:07
推 nnyyzzz: 推 04/15 12:10
推 oka: 推 04/15 12:10
推 peakless: 04/15 12:10
推 neverdream: 推 04/15 12:12
推 anils: 推。 04/15 12:14
推 seigaku00765: 推都是they的錯XDDD 04/15 12:19
推 SHIU0315: 推都是they的錯 04/15 12:32
推 TAKUTO1224: 推~道歉就是誠心的為自己的錯而致歉，沒有因為所以。 04/15 12:38
推 shulkuan: 推莫忘初衷! 04/15 12:39
推 chinkahei: 推這篇 04/15 12:45
推 s870233: 推 04/15 12:49
推 skyeyblue: 推 04/15 12:49
推 nyaroro: 04/15 12:51
推 ami2003tw: 推 04/15 12:56
推 qingfong: 推 04/15 12:56
推 saiyumu: 都是they的錯 >口<!! 04/15 12:56
推 skyeblue: 04/15 13:01
推 kimeruharu: 推 04/15 13:02
推 LoveTachan: 推 04/15 13:03
推 IneVan: 推 04/15 13:10
推 shyrs: 推 04/15 13:13
推 srfh59: 推 04/15 13:14
推 BLACKLAGOON: 推 04/15 13:14
推 mkopin: 推 04/15 13:17
推 Colleen7799: 感覺陸大雖然有心道歉，但跳脫不出"我也很委屈啊"的 04/15 13:17
→ Colleen7799: 自我輪迴.... 04/15 13:18
推 naton: 推 04/15 13:20
推 sinim: 推"設計除了自我滿足外，還有很大的部份是溝通"，感覺陸就 04/15 13:27
→ sinim: 是在總總溝通上出了問題，一件一件溝通不良最後滾出這次的 04/15 13:27
→ sinim: 事件... 04/15 13:27
推 thegreatship: 推 04/15 13:27
→ qaity: 就硬要啊。有心也是被逼的 04/15 13:28
→ qaity: 只能祈求作者自己堅強，不要太在意他說什麼 04/15 13:29
推 jaushi: 推 04/15 13:39
推 haude501: 推 04/15 13:50
推 dcain: -) 04/15 13:52
推 begoniapetal: 推~ 04/15 13:57
推 linarina: 04/15 13:58
推 dcain: 用手機按到只好再推一次:-) 04/15 14:03
推 sakurasakura: 推 04/15 14:12
推 hazerain: 推 04/15 14:13
推 chiti: 04/15 14:15
推 catsbank: 推 04/15 14:16
推 graymist68: 大推最後一段 04/15 14:18
推 Pierrette: 推 04/15 14:23
推 carlotte: 04/15 14:30
推 laughmaker: 推這篇，對道歉文的感想跟這篇一樣orz 04/15 14:35
→ laughmaker: 也推上面Colleen板友的推文..... 04/15 14:36
推 asakurakaino: 推 04/15 14:38
推 namimi: 推!! 04/15 14:40
推 coobyi: 推 04/15 14:42
推 chiachia1230: 推！ 04/15 14:52
推 lunarrabbits: 推 04/15 15:06
推 kaedeyuki: 推推 04/15 15:30
推 chocoboxie: 推 04/15 15:38
推 betty88579: 大推 04/15 15:50
推 tecscan: 04/15 16:00
推 Lucta: 推 04/15 16:01
推 coco2501: 推 04/15 16:03
推 monococcus: 推 04/15 16:06
感謝推文的各位，實際上無意繼續指責什麼的。
誠如leslielo所述，最多也就是希望陸能好好想想，自己當初是為了什麼而創作。
而不是用被他人傷害當作理由，美其名道歉卻夾刀帶棍的。
我的朋友至今仍喜歡那個曾經帶給他們快樂的作者，也願意相信她是個良善的人。
雖然不曉得這篇到底會不會被看到，不過大致上就這樣吧！
（在這邊謝謝小綠板主給予一個討論的空間）
推 leslielo: 也推這篇原PO的勇氣 04/15 17:31
推 nursechan: 推!!! 04/15 17:36
推 magicfin: 推！ 04/15 17:41
推 yuffie: 推！ 04/15 17:56
推 moyue: 推，現在不是希望作者再做什麼，而是希望作者想想為什麼。 04/15 18:23
推 asaka6487: 推 04/15 18:42
推 isnicefor: 我推這篇 04/15 19:10
推 GEKKAKAJIN: 推這篇，謝謝原po的整理，也希望陸莫忘初衷 04/15 19:27
推 chronoslin: 推 04/15 19:54
推 elmush: 推 04/15 20:08
推 goldenink: 終究沒忍住跳出來推。感謝清楚整理。也希望這件事落幕 04/15 20:21
→ goldenink: 後，不只是造成某些作者與讀者出走，願意留下的人們能 04/15 20:22
→ goldenink: 讓接下來的大B更懂尊重作者創作的用心和讀者閱讀的權利 04/15 20:23
→ doggieuknow: 哪個工作室會把對作者說的話打成聲明，而且書殼是做 04/15 20:34
→ doggieuknow: 錯過小不是正反問題。查到妳的書，做成這樣就叫設計 04/15 20:34
→ doggieuknow: ？這年代還真是一堆設計師 04/15 20:39
既然您問了我就來回答您的問題
1.陸表示「書殼被做壞而對方說我拖稿所以做壞也沒辦法」
先不論工作室到底有沒有這麼說好了，現在目前大眾所知道的是書殼已經進行回收更換，
並無所謂的「做壞也沒辦法」。
2.不知道您手邊有沒有翹小指？您可以親自拿出來看，就可以證實我說的是不是真的。
比起書殼做小，不好意思我先注意到的可是書殼正反面顛倒呢。
3.感謝您還特地去查我的書XD（我上次在大B板發文都是2013的事情了，
也沒料到再次發文居然是因為這件事。）
這邊我要說我從來沒有認為自己書做得很好，也不曾認為自己是設計師，
請注意，我在文內從未批評陸的設計（如果你要說我說他書殼做反算批評…好吧，
那我是批評了）文末我還有提到我喜歡過他的設計，我從未說過自己比他人厲害這些話。
我不想打您臉，但您執意要把臉湊上，就不要怪我了。
http://ppt.cc/JXZd ←來來來，對照圖（請注意盒子一個開左一個開右）
您只要把書放進去，就會發現好像正面跟反面顛倒了呢。
→ hudeijun: 樓上是不是搞錯重點，首先就是工作室不會公開這樣說那陸 04/15 20:39
→ hudeijun: 自己更不需要公開，再來是書殼不只做小是真的有反 04/15 20:40
→ hudeijun: 最後你開始攻擊這篇原PO的設計是什麼意思 04/15 20:41
推 green198809: 不管doggieuknow說的是陸還是原po的設計，這種話也 04/15 20:46
→ green198809: 太沒禮貌了吧!!!你要別人尊重作者，卻一點也不尊重別 04/15 20:46
→ green198809: 人的設計! 04/15 20:46
推 ZENFOX: 一碼歸一碼，doggieuknow這樣攻擊沒什麼意思。 04/15 20:50
推 qingfong: doggieuknow有事嗎？這樣算人身攻擊了吧？ 04/15 20:59
→ sirenstar: 第一次看到有人肉搜封面，這哪招XDDDDD 04/15 20:59
推 monococcus: 只好再來推一次kumi的後續回應 04/15 21:02
推 ami2003tw: 請doggieuknow不要人身攻擊好嗎？大家都是就事論事 04/15 21:05
→ ami2003tw: 另再推原po回應~ 04/15 21:06
推 clioe: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:11
推 watercolor: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:17
推 linarina: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:21
推 tonialau: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:26
推 SHIU0315: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:27
推 shyrs: 請doggieuknow針對人身攻擊道歉，另推原po回應 04/15 21:28
謝謝各位，不過不要緊XD
要是道歉又扯些因為我書做太醜導致doggieuknow板友情緒激動一時失言（下略
所以還是不用了XDDD
只是我想奉勸一句，您所說的每一句話，都會給人「這是xx粉的水準」這樣的印象。
推 moyue: 推原po陳述清晰有理有據 04/15 21:42
→ TobeyHo: 大家怎沒要罐x向陸大道歉？ 04/15 21:42
→ TobeyHo: 罐x的行為跟doggie大有什麼差別？ 04/15 21:45
請看我上面那句「您所說的每一句話，都代表著xx粉的水準」
如果您真的要我回答您，我會說陸與另外一位作者的事對錯難分。
既然雙方認知不同，要怎麼解決是他們的事情，請不要扯進來混為一談。
推 NewDayCode: Toby你可以去啊 沒人阻止你喔 04/15 21:46
推 laryukki: To大所謂的罐x好像沒在大B版攻擊陸大吧?還有To大到底是 04/15 21:47
推 renee5622: 該作者之私仇，與版眾何干？ 04/15 21:47
→ laryukki: 陸大粉還是陸大黑啊XD 我真是好難理解 04/15 21:48
推 redspirit: 沒記錯了話，翹小指的書殼會重做除了過小，還有會掉色 04/15 21:49
→ redspirit: 的問題，我拿到的書本體就有沾到一點點書殼的染料。 04/15 21:49
→ TobeyHo: 用公開的方式批判別人的設計，大家就覺得無所謂？ 04/15 21:49
推 NewDayCode: 身為粉絲卻沒身先士卒 說不過去吧 04/15 21:49
→ NewDayCode: 你的愛只有這種程度嗎 04/15 21:50
→ shyrs: TobeyHo 上方推文有指出「針對人身攻擊道歉」(劃重點) 04/15 21:50
推 laryukki: 推原PO整篇文章和回應 04/15 21:50
→ renee5622: 那事非發生在此版，你想的話可另開文章跟大家討論啊XD 04/15 21:52
推 Spell16: 好奇怪，TobeyHo一直堅持自己是陸的粉，書沒買過可能是財 04/15 21:52
→ Spell16: 力問題，我很能體會那種心情。可是你既沒有去向罐X要求 04/15 21:53
推 redspirit: 發生在本版的只有接龍文的事件而已，對接龍文事件道歉 04/15 21:53
→ redspirit: 就好。公開評論別人設計這件事根本不是在大B版發生的， 04/15 21:53
→ arkar: TobeyHo也沒寄信跟我要書 04/15 21:53
→ redspirit: 在這裡道歉才是讓人一頭霧水。 04/15 21:53
→ Spell16: 道歉、這次的討論中也無法回一篇文說明你為什麼認為陸是 04/15 21:53
→ Spell16: 正確理性的，一直在推文理說一些好像是支持陸、實際上卻 04/15 21:54
→ Spell16: 沒有起到任何聲援效果的話...... 04/15 21:54
→ Spell16: 真的好奇怪啊~~ 04/15 21:55
→ TobeyHo: 妳們才好奇怪，妳們就是劃清界線，做好陣營的分類 04/15 21:57
→ TobeyHo: 我做我認為對的事 04/15 21:58
推 isnicefor: 請問那個設計的事情是在這版上發生的嗎? 04/15 21:58
推 lynnmoon: 看不懂是粉是黑+1 如果真的喜歡她就不要害她呀...... 04/15 21:58
→ renee5622: 你真的有看完大家的推文？重點不是什麼劃清界線。 04/15 21:58
推 datehsiling: 此次接龍事件除了絲綢扯到另外一個作者外，請問跟那 04/15 21:58
→ isnicefor: 那件事情是發生在噗浪 拿來大逼版公審的必要在哪? 04/15 21:58
→ datehsiling: 案外案有關嗎？請不要模糊焦點 04/15 21:58
→ isnicefor: 你不滿 你有去該作者的噗浪或是其他聯絡方式反映嗎? 04/15 21:59
→ isnicefor: 告訴你 我也很不爽 因為我朋友到現在都還沒拿到書 04/15 21:59
→ isnicefor: 但這件事有必要拿來這裡公審嗎? 04/15 21:59
→ isnicefor: 這篇文提到的 是因為作者PO文裡提到才說了不是嘛 04/15 22:00
→ TobeyHo: 我還是想要翹小指啊，只是忘了寄信，有人可以送我的話>< 04/15 22:00
→ isnicefor: 一直講另個作者是想幹嘛? 04/15 22:00
推 Spell16: 我談的是你的行為對於陸的助益，你卻在談分陣營 04/15 22:00
→ Spell16: 超喜歡陸，但是忘記寄信去要書XD 04/15 22:01
→ Spell16: 那我理解你為何常常在討論中脫隊了...... 04/15 22:01
推 lovegu0317: 自稱粉絲卻沒去該作者噗浪指責 咦 說好的愛呢 04/15 22:05
→ TobeyHo: 是妳們自以為我超喜歡陸的… 04/15 22:06
→ lovegu0317: 你可以第一個去帶風向 用愛感動大家跟妳一起啊～～～ 04/15 22:06
→ lovegu0317: 所以到底是喜歡還是不喜歡 搞得我好亂啊 04/15 22:06
推 jokerknight: T君喜不喜歡跟本版無關，所提的問題也和本版無關~囧 04/15 22:17
推 moyue: 此次事件把私人仇恨拉進公板，已經使板眾被髒水波及，結果 04/15 22:19
→ moyue: 現在T君卻問大家：你們為什麼不往髒水裡跳！ 嗯？ 04/15 22:20
推 gwcatgwcat: 完全不懂為何要拉另外一個作者來道歉 04/15 22:39
推 sfie: TobeyHo，doggieuknow都還沒出來道歉你就急著拉人擋槍 04/15 22:46
→ sfie: 真是真愛呀！！ 04/15 22:46
推 Ferrum: 話說自動開圖情況下長得好像正文差點嚇到(或許原po可以把 04/15 22:49
→ Ferrum: 砍掉連結一開頭的h?) 起碼陸大有在想過後回來面對 希望他 04/15 22:49
→ Ferrum: 再過些時日會真正想通 04/15 22:50
→ Ferrum: 另外個人不覺得在板上這個事件中討論案外案是個好主意 尤 04/15 22:53
→ Ferrum: 其當初這事壓根就與這裡無關 04/15 22:53
→ cain123: 看完白字第一段以為來到政黑XD 04/15 23:25
推 Spell16: 那就更奇怪了，你不喜歡陸，那你跟人家要書做什麼? 04/15 23:28
推 Spell16: → TobeyHo: 我做我認為對的事 (此篇推文) 04/15 23:40
→ Spell16: → Spell16: 我坦然地揭露我的立場，不是比假中立還簡單 04/15 23:41
→ Spell16: 推 TobeyHo: 少來了~少自以為正義 04/15 23:42
推 alicelee1218: 我兩版書殼都有，是相反的沒錯 04/15 23:42
→ Spell16: 噓 TobeyHo: 那都是個人感受，柚大的個人感受，陸大的個 04/15 23:43
→ Spell16: → TobeyHo: 大家是鄉民的正義xd 04/15 23:43
→ Spell16: 總結起來，你在這篇強調自己不是粉，只是做自己該做的事 04/15 23:44
→ Spell16: 但在別篇文章底下，別人做他們對的事，就是鄉民的正義? 04/15 23:44
→ Spell16: 做自己認為對的事當然很好，可是不是在板上發生的事 04/15 23:45
→ Spell16: 硬是要拿到版上來吵，就絕對不正確...... 04/15 23:46
感謝S板友m(_ _)m 總之就是這樣，T板友私下與該作者的關係/對該作者的看法，
都與本版無關，所提及的事情也與本篇無關。
→ t810312: 我反而覺得他前面只是想要解釋一下自己怎麼會做出這樣的 04/16 03:25
→ t810312: 事情，而不是都是別人的錯，只是對他只能寫出這樣的文來 04/16 03:25
→ t810312: 給個說法，他後面也對這些事情道歉了，所以我無法理解本 04/16 03:26
→ t810312: 文把他設計相關的事情(也就是案外案)拿出來講 04/16 03:27
→ t810312: 是覺得原道歉文有引人誤解的嫌疑嗎？ 04/16 03:28
→ t810312: 我是指 原道歉文有企圖引導案外案風向的嫌疑 04/16 03:29
坦白說是的，我引用開頭標示黃字的部份，都讓人覺得這道歉沒有誠意。
不管原因是什麼，都不能當成合理化攻擊別人的藉口。
就像陸所提及「我無意傷人、無意拖板友下水，但無意不是我不道歉的理由。」
但隨即又引用事件（錯字、工作室、案外案的作者）→實際上的感覺就是又要拖人下水
至於是不是我多想，單論文字的觀感，在這篇文章裡頭推文的板友，
我相信不少是跟我一樣的感覺。
繼續重申一下，無意做什麼，只是如果這篇文章有幸被當事人看到，可以想想「為什麼」
推 coldru: 我覺得書殼做小比較嚴重吧 會傷害書的本體 正反倒是沒太在 04/16 03:59
→ coldru: 意 04/16 03:59
只能說每個人介意的點都不太一樣囉（我自己比較在意正反…）
而且所謂的書盒做小，不是高度（高度做小就進不去了，硬塞會傷書）、而是寬度，
大概書本身會露出一小截（可以看上面的對比照）。
不過這件事情（書殼）工作室已經處理完了，並沒有所謂「沒辦法」的推諉。
推 moyue: 關於T大的疑問，可以看看TAKUTO1224板友的推文：道歉就是誠 04/16 09:08
→ moyue: 心的為自己的錯而致歉，沒有因為所以。 04/16 09:09
謝謝m板友跟TAKUTO1224板友，表達我想說的話QQ
※ 編輯: kumizuya (36.224.10.137), 04/16/2015 12:52:38
噓 miffy724: 討論設計跟工作室跟大逼版無關 04/16 13:14
推 yunarikku35: 推 04/16 13:45
推 clover1412: 推 04/16 13:58
推 isnicefor: 我也是覺得那些文字有種牽拖的感覺 04/16 13:59
→ isnicefor: 原作者和木更的問題 跟這個版有關係嗎? 04/16 14:00
→ isnicefor: 事情不是發生在這裡 為啥還要拿來公審? 04/16 14:00
→ isnicefor: 她個人的情緒影響寫下這樣的文字 04/16 14:01
→ isnicefor: 對後面只是想單純參與活動的作者來說 不也是傷害嗎? 04/16 14:01
→ isnicefor: 莫忘寫作的初衷 這點現在的她已經失去了 04/16 14:02
推 haude501: 自己要隨便牽拖其他事再給人打臉，怪誰呀XD 04/16 15:42
→ haude501: 推文裡有些人的邏輯真好笑 04/16 15:42
推 Moonyblack: 設計和工作室當然根絕愛板無關，但把這些扯進來的始作 04/16 16:52
→ Moonyblack: 俑者是誰？要在聲明裡帶風向，就不能怪有人拿事實反擊 04/16 16:52
噓 miffy724: 開ㄧ篇新的講這些，關大B什麼事？那要不要開一篇案外案 04/16 17:22
→ miffy724: 接龍文講案外案就被罵翻了，這篇講設計就ok歐？ 04/16 17:26
我想我還是回一下好了XD
1.接龍文被罵翻不是因為講案外案的關聯，這邊不想解釋太多，您有疑慮的話版面上很多
文可以爬。
2.我這篇文全部都是引用陸道歉文內的語句，為了怕您不理解我的意思，我重新貼給您看:
大家抱歉。自從進了這圈子後，遇到了許多事，讓現在的我，心充滿了刺。
第一次出書錯字連篇罵翻、書殼被做壞而對方說我拖稿所以做壞也沒辦法、
替作者做書卻因不合意而被曬圖公審等等。
儘管我不願意，但她們還是種下了那些刺，而我自己沒有拔開，反而陷進
那些刺裡，我迷失了那個無畏且純粹的自己。
這篇文章是基於陸自己提到的部份（工作室、案外案），進行補述。
若當初的道歉文長如以下這樣：
大家抱歉。自從進了這圈子後，遇到了許多事，讓現在的我，心充滿了刺。
儘管我不願意，但她們還是種下了那些刺，而我自己沒有拔開，反而陷進
那些刺裡，我迷失了那個無畏且純粹的自己。
根本就不會有我這篇文章的出現，相反地我還會去給陸推文。
既然有那個心思在道歉的同時苛責別人，應該同時也要做好可能會被反駁的心裡準備才是。
我想強調的是，如果您覺得我反駁的哪裡有曲解，可以隨時提出沒關係，我也願意道歉。
但如果我說的都是事實，既然是陸本人起的頭，又怎麼能怪別人開了個灶呢。
陸說出的是他所認為的事實，我說的也是我所認為的事實。
另外我希望您能夠重新看一下我這篇文章，比起打臉，我最重要的話是在最末段，
希望陸找回創作的初衷。
推 laryukki: ....不是陸大道歉文自己先提的嗎?要不是上篇道歉公告 04/16 17:38
→ laryukki: 也沒有這篇"回"文 04/16 17:40
推 isnicefor: 樓上噓的很沒道理啊 如果不是原作者自己提了 04/16 18:11
→ isnicefor: 那就不會有人出來回文打臉了 04/16 18:12
→ isnicefor: 要噓人家以前麻煩請把上面那篇所謂的聲明文看過一遍 04/16 18:13
→ isnicefor: 到底是誰牽拖在先? 04/16 18:14
→ miffy724: 阿你不就回一篇了~因為...所以... 04/16 18:17
→ miffy724: 你跟陸大好像歐 04/16 18:18
→ miffy724: 怎沒人開一篇案外案阿? 04/16 18:20
→ gwcatgwcat: 樓上想開自己開如何？ 04/16 18:21
→ gwcatgwcat: 但我不保證你不會因此被水桶 04/16 18:22
→ gwcatgwcat: （恢復正經）這篇會提設計，是因為陸大的聲明中自己 04/16 18:24
→ gwcatgwcat: 提起，且根據本篇與事實不符 04/16 18:25
→ gwcatgwcat: 而案外案……m版友提案外案是想證實陸大的確隱射私仇 04/16 18:26
→ gwcatgwcat: 嗎？ 04/16 18:26
→ gwcatgwcat: 且接龍文提案外案被罵翻是因為那是活動文，這篇不是吧 04/16 18:29
→ miffy724: 所以聲明裡提的案外案也可以一篇? 04/16 18:37
→ gwcatgwcat: 你要出來說案外案和陸大聲明的不同我沒意見啊 04/16 18:40
※ 編輯: kumizuya (36.224.10.137), 04/16/2015 18:58:15
推 moyue: 這篇回文只是以平和的語氣表達了「黃字內容」從來都不該是 04/16 18:43
→ moyue: 無辜第三人受害的理由，包括大B板板眾、包括拿到全新二手書 04/16 18:44
→ moyue: 的讀者。 04/16 18:45
→ moyue: 況且以一篇「道歉文」來說，拿掉整個第二段不但不影響文意 04/16 18:46
→ moyue: 且更誠懇。總之，追本溯源，沒有黃字沒有這篇。 04/16 18:47
→ kumizuya: 謝謝moyue板友完全表達出我的意思T///T 04/16 19:23
→ kumizuya: miffy724板友您有疑慮的話可以往上拉，我另外回覆了 04/16 19:24
推 Spell16: 大家好有耐心 04/16 21:31
推 zickmeister: 推這篇，我也覺得道歉文誠意不足，政治腔 04/17 00:32
→ t810312: 可是我看不出他有拿這些來合理化自己的行為，如果有他何 04/17 01:34
→ t810312: 必道歉？ 04/17 01:35
→ t810312: 他只是說他不是故意的(故意寫這樣的文來讓大家幫他報仇) 04/17 01:36
→ t810312: 但沒有說他這樣的行為是對的或者應該被理解並接納的 04/17 01:36
→ t810312: 做為一個讀者，黃字部分是對於一個"喜歡的讀者卻寫出這樣 04/17 01:37
→ t810312: 帶有強烈負面情緒的文章"這個行為的解釋 我想有些讀者會 04/17 01:38
→ t810312: 介意這個。至少，我本人傾向這樣理解 04/17 01:38
→ t810312: 更正 是"喜歡的作者卻寫出這樣帶有強烈負面情緒的文章" 04/17 01:39
→ t810312: 對我來說，道歉的內容是真正的反省，交代出自己的脈絡， 04/17 01:41
→ t810312: 並反省到即使在這樣的脈絡下，自己的行為仍然是錯誤的， 04/17 01:41
→ t810312: 才是真正的誠意的展現。所以我無法同意道歉沒有因為所以 04/17 01:41
只能說每個人有每個人的理解，或許您覺得作者本人已經深刻的反省了，
並後悔帶給其他人的傷害；但我看到的卻是一個拿著手指指著別人的景象。
被人傷害與傷害別人是兩回事，這兩件事本來就不是可以混為一談的。
致歉的本意是給受到影響的群眾，而非影響他做這些事的人，
所以我無法理解鉅細靡遺的訴說他人加諸給他的傷害。
實際上，他也這麼傷害過別人。他應該也不會希望傷害他的人來道歉還扯些
「因為你xxx所以我xxx」然後再說句對不起就是道歉。
推 meloni: 推這篇，原PO EQ真好 04/17 06:15
推 meloni: 若是黃字裡是解釋他做出這個爭議行為自己的心裡感受作為理 04/17 06:31
→ meloni: 由也罷。但寫出被罵翻、被牽拖拖稿、被公審，所以心裡種下 04/17 06:31
→ meloni: 刺，個人認為證實了他覺得都是因為they才讓他變成這樣的 04/17 06:32
→ meloni: 本質；何況這些種下刺的原因難道是單方面的嗎，不見檢討 04/17 06:32
→ meloni: 的拖人下水才會有這篇回文吧，以上針對黃字部分。 04/17 06:32
謝謝meloni君理解
其餘的應該都與本版無關了，所以不扯進來多提。
只是覺得遺憾，即使打了這些也始終被當作是刻意造謠。
我想說的至始至終只有一件事：莫忘初衷
※ 編輯: kumizuya (36.224.38.225), 04/17/2015 10:15:27
推 redspirit: 推莫忘初衷 04/17 11:14
推 sakurasakura: 給K大拍拍，看到新的聲明(X)牽拖(O)真的很......... 04/17 11:24
推 sakurasakura: 不管怎樣都是別的人錯，真的是3.0無誤 04/17 11:28
推 green198809: 陸是在說明k大所說的木更重製書殼的原因不是嗎？不 04/17 11:30
→ green198809: 管陸回什麼都有錯? 04/17 11:30
推 sakurasakura: 他回應書殼原因沒有錯，但是在他寫了這麼多， 04/17 11:38
→ sakurasakura: 又說自己態度正確，他真的知道大家在意的地方在哪嗎 04/17 11:39
推 laryukki: 我對書殼事件完全不知情，看K大的文只覺得K大把讀者所 04/17 12:42
→ laryukki: 能看到書殼事件的另一面補完，陸大的新聲明的確讓我更清 04/17 12:42
→ laryukki: 楚當時的糾紛，但把K大打成是在攻擊他的人，我只能說陸 04/17 12:42
→ laryukki: 大現在的刺太多太硬了。我想很多讀者希望的是在陸這名字 04/17 12:43
→ laryukki: 背後的人放下心中的刺，而不是選擇放下陸這充滿刺的名字 04/17 12:43
→ laryukki: ，但仍把這些刺帶著繼續傷己傷人。 04/17 12:43
請容許我將這段獨立出來，您完全說中我想表達的了Q_Q
→ caloric: k大這篇是要說木更已經解決了(不管是誰造成的)，但在陸為 04/17 12:46
推 cinakeha: 推K大，其實我覺得不論是案外案或者是翹小指書殼， 04/17 12:46
→ caloric: 版上的事道歉時，又扯出其他人事物，這不是顧左右嗎?況且 04/17 12:46
→ caloric: 誰沒做錯事，重點是有「改」的心態和作為，木更有，陸呢? 04/17 12:46
→ cinakeha: 我想大家介意的事情都不是這些，畢竟書殼那件工作室已經 04/17 12:46
→ cinakeha: 處理，而案外案……我相信也在處理中，陸的每個回應 04/17 12:47
→ cinakeha: 在我看來從來就是因為別人刺傷了我所以我無可奈何地做出 04/17 12:47
→ cinakeha: 這樣的事情，但這世界並不是我因誰受傷就可以報復回去的 04/17 12:48
→ cinakeha: 想要尋求公道，我想應該有更適當的方式 04/17 12:49
推 watercolor: 我一定要推laryukki，說得太好了 04/17 12:55
推 ZENFOX: 成熟的人即使受傷也會想辦法把它轉換成動力前進。而不是拿 04/17 13:04
→ ZENFOX: 錯誤當理由情緒勒索。對，在我看來陸是在情緒勒索...... 04/17 13:05
→ ZENFOX: 也許陸在A事件受傷，但不代表她能在B事件波及他人。 04/17 13:06
推 Moonyblack: 大推laryukki 04/17 14:09
→ t810312: 我可以理解你的意思了 04/17 19:06
感謝理解，不過只能說大概也就這樣了吧。
終究我還是變成了第四根刺，也不曉得該說什麼了，就只是遺憾。
尤其是看到曾一同喜歡那個純真無畏作者的讀者們有跟我相同感受時。
言盡於此（後續應該也沒什麼好回的…想說的也說完了。）
※ 編輯: kumizuya (36.224.38.225), 04/17/2015 19:39:18