精華區beta BeautyBody 關於我們 聯絡資訊
: 推 newrocco:請問 上面那個基代的公式好像沒有考慮年齡進去? 04/16 04:42 : → newrocco:如果是這樣 那參考價值大嗎? 如果今天那個人是40歲呢? 04/16 04:43 : → newrocco:這樣基代也會一樣嗎? 40歲那個肯定比較低吧...???? 04/16 04:44 : 推 whitestripe:原po引用的是至今最準確的公式 04/16 05:11 : → starsailor:另外有考慮到年齡因素的那個公式沒體脂變數,感覺不準 04/16 05:21 有時候統計上在做結論的時候 必須考慮到一個問題 那就是你的自變數彼此之間有無線性或非線性相關 這個問題有可能會存在於ㄧ個同時將體脂與年齡放進考慮的回歸公式當中 所以不是放越多變數越好 我在這裡講的很簡單 為何之前的一般公式要放入年齡呢 年齡的確會對BMR有影響阿 但是我們要去思考為何年齡會對BMR有影響 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19478787 直接擷取重點 Our results support the hypothesis that the age-related decline in BMR is due to a reduction in FFM FFM為FAT FREE MASS 由此可知為何不放入年齡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.160.93
babybearyu:什麼是FFM ? 04/16 10:20
yr:fate-free mass 04/16 11:07
※ 編輯: whitestripe 來自: 218.170.160.93 (04/16 11:25)
whitestripe:感謝yr幫忙解答 04/16 11:26
reneeviolet:感謝白線修幫忙解答 04/16 12:36
reneeviolet: 條 04/16 12:36
reneeviolet: 條 04/16 12:40
toshism:專業推 04/16 13:23
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 06/12 06:45