推 flew: 投訴吧! 10/07 01:09
推 shwan: 真爛!建議投訴! 10/07 01:22
推 suzukihiro: 有點起派 10/07 01:23
推 gitans: 好糟糕! 10/07 01:32
推 nousgu: 真的超爛 10/07 01:48
推 ComeThrough: 她那天可能便祕很久了吧 10/07 01:49
推 Rogerisme: 支持也認為你應該要客訴,但是我猜華航會裝死 10/07 02:17
→ eddy4218: 測風向 10/07 04:01
推 Howdeng: JL在高雄換成用CI之後,兩次進去的體驗也不甚好-.- 10/07 04:58
推 pingen227: 華航高雄貴賓室根本令人鼻酸,食物種類超少不說 10/07 06:37
→ afalcon: 結果投訴了嗎? 10/07 06:37
目前還沒跟公司投訴,想說服務業也是蠻辛苦的,只是想到還是有點氣憤..
→ pingen227: 動線我也覺得很怪。然後那個房間沒標示真的很扯 10/07 06:38
→ pingen227: 不過據我爸說,華航就是一個你不夠高端就不對你多好 10/07 06:38
→ pingen227: 上次蔡琴在那邊就在小房間,據說各種禮遇。科科 10/07 06:39
推 tyuiop: 贊成客訴1.標示不清,客人如何知道那裡是普通人不能進入。 10/07 07:51
→ tyuiop: 2.小姐態度惡劣,只把vvip當人看。要清場不是這樣的話術。 10/07 07:51
→ tyuiop: 原po請把時間地點小姐名字詳述描寫在客訴意見內吧。另外, 10/07 07:51
→ tyuiop: 若是官方用罐頭文字回覆,請記得繼續客訴下去。然後要求回 10/07 07:51
→ tyuiop: 覆改善後的的指標標示情況 10/07 07:51
推 tyuiop: 記得客訴內容要強調妳進門就有先詢問"是不是可以隨便坐, 10/07 07:54
→ tyuiop: 櫃檯也沒說哪裡不能坐" 10/07 07:54
推 tyuiop: vvip不耐等候是vvip的問題,照小姐的說法,如果vvip就這樣 10/07 07:59
→ tyuiop: 貿然走掉,是否她現場也沒正確落實好先安排vvip臨時等候空 10/07 07:59
→ tyuiop: 檔的服務?? 10/07 07:59
我是覺得門口標示一下或放個牌子,門口真的沒有任何標示說要邀請才能進入
然後高雄的貴賓室跟台北比...也就算了
推 fcfd: 爛! ^^ 10/07 08:30
推 mattbing: 食物也爛 10/07 09:31
真的頗差,摩爾都還有haagen-dazs跟現煮的麵...不過華航食物種類較多
※ 編輯: ghost0735 (1.172.250.67), 10/07/2015 10:03:57
推 gucci2: 九月底去華航二航貴賓室也是,離開前我主動向站在門口的 10/07 10:35
→ gucci2: 資深女士微笑致謝,她居然板著一張晚娘臉看著我不發一語 10/07 10:36
→ gucci2: 因為她的行為實在太離奇,所以我也盯著她看等她反應 10/07 10:37
→ gucci2: 結果過沒幾秒她白了一眼頭轉到另一邊 也太好笑XD 10/07 10:37
推 chuan710613: 華航貴賓室 台中(慘)<高雄 <台北(牛肉麵還有起司~) 10/07 11:59
推 semicoma: 趕快去客訴 不然只是上來講講有用嗎? 10/07 12:44
推 Rogerisme: 你應該要投訴 不然這跟放縱沒有分別 10/07 13:21
推 johnnyno: 想知道名字 我在這也覺得華航很... 10/07 13:40