→ magic940058: 桃機如果大量換應該又會有人酸浪費錢吧... 08/09 12:25
→ freaky: (新)細明體在二十年前也許還ok,現在再用是什麼美感 08/09 12:33
→ jetang: 之前是白色數字,去年某個時候變黃色 08/09 12:33
推 visa9527: 字體要求美感...我笑了,那這樣是每隔十幾年就要換一次? 08/09 13:00
→ daniel0922: 有什麼好笑的 08/09 13:04
推 tiffanygreen: 細明體如果不是用在文件真的很醜 08/09 13:08
→ lajji: 公共空間字體挑選本來就是應該以在遠處就能快速辨認的優先 08/09 13:11
→ chewie: 本來CIS系統十幾年換一次就很正常啊 08/09 13:35
→ sunlover: 我反而不是很喜歡香港機場標示的新字體跟配色說... 08/09 13:59
推 Odakyu: 桃機新細明體用在停車場標示差點出車禍 08/09 14:18
推 sugaryeh000: 新的黃色說實在的... 08/09 14:23
推 morphology: 同意 08/09 14:37
推 goochie: 字體要求美感有什麼好笑的? 08/09 14:51
→ entay: 香港換好久了 08/09 14:58
→ kevinhongr: 明體設計得好也是好看的,現在很多展覽跟海報都是用 08/09 15:46
→ kevinhongr: 明體。不用對明體有太深成見。 08/09 15:46
推 jankowalski: 不覺得求美感有什麼好笑+1 08/09 16:22
推 wcy326: 桃機的明體配上無襯線的英文實在不太好看!告示牌通常以 08/09 16:38
→ wcy326: 易讀易辨識的黑體/圓體為主,明體大多用在內文小字。 08/09 16:38