精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
摘自:雪歌仁波切講授《攝類學》 「能表功能的所表」是第三個平等互遍 「物」是名相「能表功能」是性相。現在的問題是:能表功能的名相是名相還是 性相「能表功能」本身是性相「能表功能的名相」本身就是名相名相本身也有它的 性相它的定義(這裡先不談)。「能表功能的名相(或所表)」本身是名相。 「物」是不是名相?是。「一」是不是名相?是。「異」是不是名相?是。相同的道 理,「名相」本身是不是名相?是。它也有定義,只是現在還沒有學到名相的定義是甚麼 。若名相本身也有定義的話,名相本身就可以是個名相,因為它有定義。是甚麼的名相? 所有的定義(性相)都有一個相對的名相比方:「能表功能」是性相而「能表功能」 的名相就是「物」。 所以「能表功能的名相」是不是名相能表功能的名相是不是性相不是!因為它是名相能表功能的名相舉出來是什麼「物」所以「物」是不是能表功能的名相「物」之反體是?「物」 「與物是一」舉出來的是?「物」 能表功能的所表是名相舉出來的是什麼?「物」 所以我們就理解,能表功能的所表也是與他們平等互遍。所以之前「平等互遍」只有 兩個1「物的反體」、2「與物是一」現在多出一個3能表功能的所表(物的性相很長 ,這裡省略)」也是平等互遍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cool810 來自: 58.99.72.175 (07/29 17:50)
a1014a:隨喜 07/29 19:12
※ 編輯: cool810 來自: 60.244.148.188 (07/30 16:20)