Re: [分享] 放生可以消業障！讓身體更健康....

[BeeEater (看海...)]

不知道為什麼又快吵起來了.
我沒有激動阿!也不反對放生阿.
只是針對我有疑義的部分提出我的看法.


從頭到尾我只提醒: (1)不要迷信.(2)不要以為自己很懂就亂放


"放生治好了他多年的病痛、放生讓他母親變得更健康、
 放生救了他外祖父、放生讓他的paper被接受、放生可以消業障更健康..."

如果大家覺得這些說法沒有涉及迷信誇大功效.
那我們大家以後就多多用這種方式推廣放生阿.

"你看小明自從開始放生後都考100分.背也不駝了.
 他媽媽變得更健康.連外公都得救了.放生好處這麼多.我們多多放生吧!"

這樣不是很好嗎?


只是不知道為什麼版上只要一提及放生的建言有些人就會跳腳.@@

另外上一篇文章也只是請版主幫忙解釋關於引用版規讓我有疑惑的部分而已.
版規若模糊不清容易流於人治.所以我提出了我的疑問.


有疑義開放討論有甚麼不好? 不需要提到放生的建言就害怕討論吧?
如果這個版主張的佛法是這個樣子.就浸我水桶吧!
這樣的佛法我還寧可相信道教那一套.至少他們不假道學.大方地承認自己有神通.







※ 引述《davidchang (davidchang)》之銘言：
: ※ 引述《hallcom (皈依佛、皈依法、皈依僧)》之銘言：
: : 推 BeeEater:好.那我用這樣的方式來幫忙宣導一下: "放生治好了他多年   02/22 09:41
: : → BeeEater:的病痛、放生讓他母親變得更健康、放生救了他外祖父、放   02/22 09:41
: : → BeeEater:生讓他的paper被接受、放生可以消業障更健康..."          02/22 09:42
: : → BeeEater:這樣可以了吧!!!                                        02/22 09:42
: BeeEater
: 別這樣激動
: 要是被密告然後會關緊閉
: 如果發生了,記得去放生阿
: 這可是很多板上自認為學佛行者認知...放生功德無量可以消業障
: 很厲害的
: 生病不用多運動,不用注意飲食不用多了解狀況
: 放生就對了
: 因為放生功德無量,佛經有記載
: 那,被浸水桶的板友跑去放生,也是功德無量
: 可否因此提早解禁???
: 如果不行,那放生功德無量是真是假????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.161.252
→ summertrees:我覺得bowei99大,應該是把你的盲點說得最清楚的一個
→ summertrees:雖然我早就料到這系列文又會引起爭議,但是文中所言確
→ summertrees:時也是真人實事,並無誇大不實,可印證放生功德
→ summertrees:我不知道你有沒有仔細靜心去看這系列文,他的毛病都是
→ summertrees:看遍中西醫,求治無門,然後去做的.你可以不信,但你不能
→ summertrees:否定放生的確有福報.這一點,也為歷代大師們所肯定
→ BeeEater:我一點都沒否定放生有福報有功德阿...@@
→ summertrees:那麼他的種種感應,為什麼不是福報,而是迷信?
→ summertrees:感應之有無強弱,端看施作者真心至誠否與,有的一念至誠
→ BeeEater:單憑這樣就把身體健康paper被接受疾病痊癒做連結.
→ summertrees:感應來得快又清楚,有的妄心雜念,將信不信,無甚感應
→ BeeEater:你叫那些努力做放生卻病沒好paper不被接受的人情何以堪?
→ summertrees:你有認真看過他的敘述嗎?他是因為前後差別太大,才做此
→ summertrees:連結、推斷,並不是胡亂連結.
→ BeeEater:成大醫院前院長努力救生卻癌症死掉了.差別也很大阿
→ summertrees:這就是你的盲點.你的思考邏輯就是只看表面的事項,卻不
→ summertrees:考慮事情背後因緣果報的複雜性.任何學佛者都應該明白
→ BeeEater:他努力救生卻癌症過世.這樣的說法又讓他情何以堪?
→ summertrees:所有人事物的背後都千處及複雜的因緣果報,非佛不能知
→ BeeEater:既非佛不能知.又怎可將放生與消業障任意連結?
→ summertrees:你又再回圈了... 他分享的是他的經驗,你可以不信,但他
→ summertrees:明顯的感應你要說不是福報,不看醫生而能自癒,那是什麼
→ BeeEater:我沒有說他不是福報阿.如同你所說.原因可能很複雜.非佛
→ BeeEater:不能知.但就這樣直接跟放生做連結.然後碰到無法解釋就說
→ BeeEater:人家業障太甚.迴向不對.這樣對嗎?
→ summertrees:我說過你可以不信,但你不否認他是福報又不相信這感應
→ summertrees:你不覺得極矛盾嗎?別人怎麼說法那也是別人的猜測,你還
→ summertrees:是可以不信不認同.但就這位師姐的感應來說即可.
→ summertrees:別人的說法得不到你的認同,也不表示他們說的是錯的
→ summertrees:我們每個人見思惑都還沒斷,對我們不明白不知該從何去
→ BeeEater:這哪裡矛盾阿.我說他是福報但非佛不能知.既非佛不能知
→ summertrees:理解的事,我們可以存而不論,純就事情能利益人的一面去
→ BeeEater:就把放生跟這個福報直接做連結.他是佛嗎?
→ summertrees:看,我個人覺得這是比較穩當的作法.
→ summertrees:他只是分享他的感應,我說過了,你可以不信啊
→ summertrees:但你不信不代表她就一定不是.如果他真的是放生功德感
→ summertrees:應,你豈不是破壞了人家為放生功德作應證的善心善行?
→ summertrees:你可以參考這篇 #1H98Wtqw
→ davidchang:過度渲染就沒有破壞生態的惡行???
→ davidchang:過度渲染也沒有造成放死的惡業??
→ summertrees:請舉證?
→ BeeEater:好好.如果這樣的感應與放生的連結值得推廣.那就來推廣吧
→ BeeEater:我只是提出質疑.這樣的感應連結真的弘法利生嗎?
→ summertrees:這我不知道.我只知道這位師姐的親身感應及設立護生園
→ summertrees:的善行,的確鼓勵了很多人做救生護生的工作.也讓很多人
→ summertrees:體會到眾生被捕將死的苦和獲救的樂.就這一點來說,我覺
→ summertrees:得她應該是功德無量.等於在很多人心中播下慈悲的種子
→ BeeEater:我只是提醒.這樣的連結.會讓更多沒得到感應的人退轉道心
→ summertrees:這我也不知道.我只知道沒感應就沒感應,真正發道心的人
→ summertrees:不會因為沒感應就退轉.即使退轉,曾經放生的功德也不轉
→ davidchang:summertrees,版友BeeEater已經舉證過,你自動略過嗎???
→ summertrees:總有一天因緣成熟,他還是會受益,因緣成熟,他還是會信
→ summertrees:d大,我指的是針對張師姐這件事?我們不是在討論這個嗎?
→ davidchang:我認知,目前板上沒有人說放生不對,但過度渲染不妥
→ davidchang:這樣渲染雷同法輪功,練大法不用看醫生就會好
→ BeeEater:既知不是人人都會有感應.又用這些不藥而癒求得功名的感應
→ summertrees:該師姐只是分享他的感應,如果你覺得哪一點他誇大其實,
→ davidchang:我只能說雷同...畢竟有病是懺悔,就醫,不順也要找出原因
→ summertrees:可以提出討論.否則他只是如時分享卻被說成渲染,豈不
→ summertrees:冤枉?
→ BeeEater:來說服眾生這些與放生有關.這樣妥當嗎?
→ summertrees:又再回圈了,這樣是討論不完的.
→ summertrees:懇請d大先詳細看完此篇推文 <(_ _)>
→ BeeEater:沒有說放生不好.拿特殊感應勸人放生一點都不弘法利生啊
推 bobju:B大文中直指出[非因計因的放生宣傳文]有問題,又不是否定放生
→ bobju:的意義,這還不夠清楚嗎?
→ davidchang:bobju...好像他們都會自動省略一些關鍵字
→ summertrees:我只能說,是不是特殊感應,是不是非因計因,不是用思維
→ summertrees:如果諸位覺得自己所說非因計因,不能宏法利生為真實
→ summertrees:確實如是因如是果.那我也無話可說.
→ summertrees:B大求好心切我明白,但還是希望你能從這種焦慮中跳出
→ summertrees:張師姐的放生其實是非常如理如法的,你可上護生園網站
→ summertrees:每個眾生根機不同,接引的方式也各不相同,並不是一定
→ summertrees:要如何如何.感應文也是一種契機,或許不對應B大,但應該
→ summertrees:也有他的當機眾.就如地藏菩薩感應之類也是一種接引
→ summertrees:如果不合於我們思維的就否定,那是否也斷了他人的契機?
→ ycc124:藥師琉璃光如來本願功德經:阿難！若帝后、妃主、儲君、
→ ycc124:王子、大臣、輔相、中宮婇女、百官、黎庶，為病所苦，及餘
→ ycc124:厄難；亦應造立五色神幡，然燈續明，放諸生命，散雜色華，
→ ycc124:燒眾名香，病得除愈，眾難解脫。」
→ ycc124:http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0450_001.htm
→ ycc124:T14n0450_p0407c23(00)
推 LithiumLotus:為滿足自身的眼耳鼻舌身意所做的事, 皆增長無明
→ LithiumLotus:放生也是, 因自身利益而去做的事皆會使自己留在輪迴
→ LithiumLotus:裡, 而佛法是要我們離開輪迴 不要做倒行逆施之事
→ LithiumLotus:放生是要鼓勵慈悲 不是求功名健康跟其他有的沒的
→ BeeEater:S大我並沒有說張師姐的放生不如理如法.
→ BeeEater:我是針對"放生可以消業障助功名治疾病"這些說法提出討論
→ davidchang:護生園放生方式,我看了,有極大爭議跟問題~