Re: [情報] 京都大火模型重現(30秒後開始)

[Jason870223 (紅樓過客)]

對於這模型，小弟我有幾點看法啦！

首先這種模型叫做「小尺寸實驗」啦，他要能反映全尺寸的火場情況，必須有很嚴謹的條件
。

「小尺寸實驗」中，流體力學的無因次數（ex.Froude Number,Reynold Number) 必須與全
尺寸的情境相同，這樣才能確定實驗的火場行為是與真實情況類似的。

除上述以外，還要確定流場狀態的相同；ex.如果原先的流場是紊流，那實驗必須也是紊流
的情境。這次的火災事件，一開始是爆炸的話，那流場行為和初期延燒產生的釋熱率，就有
一定之差距，實驗設計就可能不能只用外加的縱火劑的釋熱率進行設計。且實驗的情境，他
火焰之行為比較像層流火焰；但真實火場，一整層樓的起火，一定是紊流火焰之模式，如此
無因次釋熱率、火焰高度等之數值會有所誤差，至於誤差之程度大小，又是另一回事。

所以對於火焰高度造成的快速垂直延燒、相對於居室體積的煙量、煙層下降速度、避難容許
時間（Available Safety Egress Time,ASET) 等等，可能都不是如此的嚴謹。

另外，國內的消防法規大部分都是抄日本的，而且法規永遠只是安全的最低標準，就像不是
所有的大樓，防火結構安全會依照911事件的標準去做設計一樣；一般供公眾使用場所，也
不會依照縱火事件進行火源設計，除非是重要公眾的設施啦，像是101大樓...之類的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.160.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564129122.A.918.html
推 WindSpread: 推，跟我想的一樣 嗯嗯
→ l6321899: 模型本來就很難做全尺寸實驗了...XD
→ l6321899: 要做到一樣最快的方法就是完全再現當時的景象蒐集數據
→ l6321899: 即使用軟體模擬也一定需要有數據去比對才能比對誤差
→ l6321899: 所以這個模型要跟實際比是不可能的，只能有個大概而已
→ l6321899: 不然這個小尺寸實驗至少要有能完全重現部分格局的規模
推 kinomon: 也太專業
推 astrayzip: 這模型就科普煙囪效應解釋為啥三樓死傷比二樓慘重
→ astrayzip: 光格局沒一樣了
推 dustlike: 我也覺得這影片只是要展示火在一樓燒但三樓都是黑煙
推 et310: 你消防管理系?
推 an94mod0: 有道理 我也這麼覺得
推 chivale: 全尺寸測試最快方法把第一工作室大概復原回去然後再準備
→ chivale: 汽油10公升點燃看看，但這樣做實在太殘忍了...