精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 AC_In 看板 #1K8xypi0 ] 作者: qazieru (=w=) 看板: AC_In 標題: [洽特] 遊戲人生的繪師也太會抄.... 時間: Thu Sep 25 15:07:21 2014 很誇張....跟本每張都在抄.... http://0rz.tw/rvxIV 既然是裡洽 當然就有符合裡洽的... http://i.imgur.com/qg2e4EQ.jpg pixiv id=22257190 http://www.mediafactory.co.jp/files/d000172/nogame2_cov.jpg
真的沒啥好講,看骨架幾乎完全照描...(= =) 多成這樣真的是要說不抄不會畫膩... 其實大多都看得出不是參考而是真描圖了 都有一些部位是100%相似,懂畫圖的就知道這絕對是描的 你光看不可能達到這種程度 (反過來說,你參考故意像到這種程度自找麻煩幹嘛?) 如果是臉型或手部這些還算小事,不過構圖+骨架照抄就算蠻大的... 有些粉會用疊起來沒100%一樣來護 ....這跟本廢話,當然都會故意不100%一樣來避 應該說還100%照描的跟本蠢蛋....除初學者不會有人這麼笨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1411628851.A.B00.html
disciple2: 網址算有上車嗎? 09/25 15:32
那我抓下來塗改好了...
SCLPAL: 只有當晚文出的時候有跟,所以確定有抄了嗎@@? 09/25 15:52
你看這張例圖明顯成這樣還不抄嗎? = =a 抄是100%了啦...但有沒有事不是我們能管的,被爆愛抄的也是很多活好好的 如果繪師是另有其人,或許會考慮換繪師吧? 不過這位好像是作者兼繪師...?
ClubT: 第一個連結被視為不安全連結 09/25 15:58
反正下面那一長串就是原網址...
SCLPAL: 照吸洽文講的話是作者本人的插圖 09/25 16:04
KawasumiMai: 骨架這種事情你可以說是參考是抄襲是捏他 09/25 16:05
KawasumiMai: 醬油大紅的時候一堆同人本也是很愛惡搞 09/25 16:05
KawasumiMai: 整張幾乎重畫過了你要一般人弄成這樣也不容易 09/25 16:05
KawasumiMai: 個人是不認為怎樣,不過反正原PO一定會反駁就不贅述 09/25 16:06
KawasumiMai: 隨便抓個上上下下的MAD來看就知道多少OP互抄(誤 09/25 16:07
看你連基本的致敬跟抄襲是什麼意思都不懂... 那請問你覺得哪張圖是有致敬成份嗎?
SCLPAL: 畫圖不是我領域,不方便講話QwQ 我怕備戰 09/25 16:23
SCLPAL: (看吸洽那時候底下戰成那樣子我就縮了) 09/25 16:24
我是沒在觀注這位啦(連動畫也沒看)...不過看來他很紅? 粉明顯蠻多的 其實我想我批這個又是在多幾位仇家吧... 不然就抄襲來說可說是十足證據了 數量這麼多了...表示作者是抄的慣犯 我相信還沒抓包的一定還有 像這可說是目前最明顯的...因為裸露多 骨架直接露出來一比就知...也是後來抓到的 http://i.imgur.com/qg2e4EQ.jpg http://www.mediafactory.co.jp/files/d000172/nogame2_cov.jpg
bosskiss00: 矢吹當初也被爆描圖 還不是畫到現在了 09/25 16:44
bosskiss00: 支持的人 支持的原因有很多 會紅就是有他的一套 09/25 16:46
bosskiss00: "因為描圖所以他不該紅" 這種言論我覺得蠻好笑的 09/25 16:46
一點也不好笑...那其他創作練圖的不都就是笨蛋? 大家都描來描去就好
bosskiss00: 另外就是 畫圖這塊領域 現在就是灰色地帶太多 09/25 16:49
問題這位目前觸犯的跟本不是灰色 你可以去看看"不畫的漫畫家"有一篇也是探討這個
bosskiss00: 而且法條也是不清楚 所以才會產生這麼多的畫師爆抄襲 09/25 16:50
bosskiss00: 本來就好笑啊 老師NGNL是靠小說主體的 09/25 16:52
bosskiss00: 你用他描圖這點 去跟因為小說而支持的粉說 他不應該紅 09/25 16:52
bosskiss00: 你覺得合理嗎? 你覺得那些粉會理你嗎? 09/25 16:52
粉嘛..就是會護 但別人看這些一點都不好笑
papachu: 我是他的粉,即使如此我應該還是會繼續看NGNL...(遮臉) 09/25 16:54
bosskiss00: 支持NGNL的粉 有大半都不是因為插畫而支持的 09/25 16:55
bosskiss00: 雖然爆出這事件 但我不認為會多大影響NGNL的人氣 09/25 16:55
所以說結果不是我們能管的,這種東西就是支持者多就無事 但論抄襲就是鐵睜睜的事實...一方面也可說是吸取別人的成就而有這成果 ※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 16:59:11
bosskiss00: 因為老師的寫作能力就是擺在那裏 09/25 16:56
bosskiss00: 預估可能頂多流失10%左右 因插畫而支持的粉絲吧 09/25 16:56
hinofox: 說不定反而還拉到看熱鬧的鄉民...XD 09/25 16:57
bosskiss00: 樓上 對啊XD 就跟當初雨港一樣啊 XD 09/25 16:57
bosskiss00: 話題起來了 人氣自然就上來了 炒作就是這樣 09/25 16:57
bosskiss00: 老實說 只要有大話題性(不管好壞) 高興都來不及了 09/25 16:59
hinofox: 而且這事作品越紅越不能認 除非出版社也要陪著一起坦XD 09/25 17:01
bosskiss00: 簡單來講 這世界就是這樣 結果就是一切 09/25 17:02
wind1729: 創作需要被尊重 09/25 17:03
bosskiss00: 你的人氣度遠高於這些負面因素 就什麼事都沒了 09/25 17:03
bosskiss00: 講難聽點 我們在這隨意亂打嘴砲 也影響不到他 XDXD 09/25 17:04
嗯 很有 "抄襲沒什麼 只是敢不敢" 但就真的是赤裸裸照描程度 真不知道這也要護啥...
bosskiss00: 我覺得很怪 為什麼你要把我當護航的XD 09/25 17:08
嗯? 我說護的人的心態有指名你嗎? 你自己對號入座喔
bosskiss00: 我只是在陳述事實 沒必要跟你意見不同就打成護航吧~ 09/25 17:09
bosskiss00: 現在流行跟人意見不同就一律打成護航嗎~? 09/25 17:09
bosskiss00: 你一直戰我 我也只好一直回你啊XD" 09/25 17:10
所以請問哪指名你? 是你愛對號入坐還扣我意見不同就打成護航喔
GilGalad: 就封你為肉眼辨偽大師吧www 看這篇還不如回西洽爬專業文 09/25 17:11
bosskiss00: 推回西洽爬專業文XD 09/25 17:11
我是蠻想有人幫我轉C洽的...C洽那邊護的跟本就不專業,是那篇文好爬??? C洽也沒幾篇而且護的都不是以繪圖專業角度... 要說專業 明明C洽推文一堆懂畫圖的也跳出來保證是描 而且沒人抓最明顯的這張
bosskiss00: 閃軌去~各位掰~ 09/25 17:12
GilGalad: 在50190跟50193的文面前沒想到你還挺有臉稱不專業wwwwww 09/25 17:21
GilGalad: 就坦蛋蛋承認想黑有需要這麼高岡嗎 呵呵 09/25 17:22
你說那兩篇? 我敢 也絕對有臉 http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411318343.A.A18.html http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411319925.A.69E.html 你沒看文作者都說不懂畫了 那兩位也說了對於抄襲不懂判定 "推文"也一堆說繪圖不是這樣比? 你拿那兩位的文這樣講 我看原文作者還會搖頭吧... 倒是你這樣講是粉露出護主的臉好明顯...
FuwaAika: 我倒是因為護航的對這作品完全失去興趣= = 09/25 17:27
看上面的就知有些鐵粉多恐怖...
angelafreet: 我是覺得沒差啊…光是那種漸層色調就勾到我了 09/25 17:30
angelafreet: 管它抄不抄,而且從C洽戰到裏洽也真的是頗呵 09/25 17:31
說真的我跟本沒想到會戰起來...本只是想po這個訊息 因為上面有沒有描例圖就很明顯...
Jackalxx: 喜歡NGNL + 會畫圖 + 稍碰過影像分析的課 09/25 17:31
Jackalxx: 感想是1. 那幾張丟去影像分析可能會跟你說根本不像 09/25 17:31
Jackalxx: 2. 可是從繪畫角度來看基本上就是有描 09/25 17:32
Jackalxx: 3. 不過有新作我還是會支持(艸) 可能對繪畫這塊瞭解不 09/25 17:32
GilGalad: 糟糕... 可是我連看都沒看過耶www 看來我得趕快出門買書 09/25 17:33
Jackalxx: 夠深入 對描線比較沒像小說抄襲那樣反感 09/25 17:33
GilGalad: 你只看你想看的你當然覺得超有臉 啊不就好棒棒 科科 09/25 17:33
TWemperor: C洽之前戰歌連結版權不亦樂乎 這種卻雙重標準護航 噁心 09/25 17:34
TWemperor: C洽之前戰歌連結版權不亦樂乎 這種卻雙重標準護航 噁心 09/25 17:34
TWemperor: C洽版 /抄 可看到這篇 09/25 17:34
TWemperor: NGNL說實在很難看 BUG一堆 只是動畫組用心跩上天了 09/25 17:35
TWemperor: 也養出了一堆腦粉 說實在這種事 對NGNL無愛的人講得比 09/25 17:36
TWemperor: 較中肯 09/25 17:36
eva05s: 你把抄襲跟提供下載連結拿來比什麼呢? 09/25 17:38
真的是這兩種不同的事不知在比什麼... 看那GilGalad的言論...唉 會同意他的也差不多吧...
TWemperor: 都侵犯著作權 為什麼不能比? 09/25 17:39
killme323: (喔喔 這部好紅喔 快黑他一定一堆人崩潰 開心) 09/25 17:40
killme323: (不然林盃看了不爽) 09/25 17:40
TWemperor: 那篇原PO真可憐被針對 結果NGNL那篇大半的人都護航 雙 09/25 17:40
ttoy: 我是覺得這沒啥好說的 撇除不符合人體工學的姿勢外 09/25 17:40
hinofox: 先不提誰真可憐了,有聽過雪兒版嗎? 09/25 17:41
TWemperor: 重標準的腦粉 這種看了只能搖頭 09/25 17:41
ttoy: 大部分圖片的姿勢我相信"真人"都有擺過 甚至是當成素描對象 09/25 17:41
ttoy: 這種情況下你該如何去說誰抄誰? 09/25 17:41
ttoy: 你能保證你提供的圖是"最初""最源頭"的那張嗎? 09/25 17:42
ttoy: 當然我也看的出來這些圖真的可以說是描繪出來的 09/25 17:43
TWemperor: 又要扯最初做源頭 腦粉真的沒有下限 09/25 17:43
ttoy: 只是這種事情吵來吵去是沒結論的 09/25 17:43
eva05s: 類比對象錯誤啊 抄襲是作者的事情 要負責的是作者跟出版社 09/25 17:44
kuma5566: 其實你看一堆人在護航姿勢大家都一樣 就知道都是沒仔細 09/25 17:44
eva05s: 我們頂多在這邊罵而已 真的處理是日方那邊 09/25 17:44
hinofox: 站規明文禁止的行為 被規勸很可憐? 沒水桶已經..... 09/25 17:44
Jackalxx: 別說撞靈感了...你直接拿整張圖來看著照畫構圖&pose都不 09/25 17:45
kuma5566: 去看比對圖的 線都疊在一起了 同一個人畫兩次都疊不起來 09/25 17:45
TWemperor: 大方承認錯誤是抄不是很好 一堆歌告來告去都不能保證源 09/25 17:45
Jackalxx: 可能弄出兩條一樣的線條了.... 09/25 17:45
TWemperor: 頭了 09/25 17:45
ttoy: 不說最初做源頭 那你怎麼證明你提供的圖不是抄襲? 09/25 17:45
eva05s: 提供下載連結這種分享行為是關聯性的 除了分享者 09/25 17:45
killme323: 誰能幫作者承認是抄阿...你是作者老爸老媽? 09/25 17:45
eva05s: 分享區域和相關人士都會受影響 怎麼相提並論... 09/25 17:46
ttoy: 我不護航抄襲 我只是要說你沒法證明你的圖不是抄襲 09/25 17:46
畳と桧也是大手畫師了... 你要找他有沒有抄人可另外找 但畳と桧是2011年畫 遊戲人生這封面是2012年 只可能是遊戲人生抄畳と桧這張....
TWemperor: 至少他比較早 你要證明有那動作比他更早 09/25 17:47
kuma5566: 因為是別人要證明你有抄襲啊.... 09/25 17:47
TWemperor: 文創的就是創造出來的一開始就有著作權了 09/25 17:48
kuma5566: 所以你要說被抄的那張不是源頭 也麻煩你去找一張比他 09/25 17:48
kuma5566: 更早 線也能疊在一起的再來說吧 09/25 17:48
hinofox: 所以違反站規從事分享行為也是理當應該護航的XD? 09/25 17:48
eva05s: 噢對了 那些說姿勢類似不算抄襲的朋友可以去看看考證文 09/25 17:49
Ghostwolf00: 類似的情況...宮田蒼的下場差真多... 09/25 17:49
taldehyde: 疊圖證據就擺在那裏 腦粉真的無下限 09/25 17:49
eva05s: 據說相似度之高是連線條都一模一樣的(聳肩 09/25 17:49
TWemperor: 都是侵權行為 一個罵一個一堆人護航 不適雙重標準是啥? 09/25 17:49
killme323: 腦粉算不算人身攻擊(? 09/25 17:50
TWemperor: 蔣友柏事件就是一個好例子? 跟這次NGNL事件差不多 09/25 17:50
hinofox: 可以檢舉看看XD? 09/25 17:51
killme323: 抄襲事件我不想多說 我只是看到一堆人高潮..超爆笑 09/25 17:51
eva05s: 你說的已經夠多了啦(汗 09/25 17:51
ttoy: 另外我想問的是你在這邊說抄襲有用嗎?想聯合抵制作品? 09/25 17:52
killme323: 不管從西洽還是這邊我從沒管抄襲這件事也沒護航 09/25 17:52
ttoy: 看不過去的話蒐證完提交上去讓相關機構來判斷不是比較快? 09/25 17:52
killme323: 我只是看到一堆應該自己有在畫的 09/25 17:53
kuma5566: 跳入下一個話題「說人家抄襲有用嗎」 09/25 17:53
ttoy: 我會再去找找看相似圖片有沒有更早的 不過要等下班之後 09/25 17:53
killme323: 像打雞血一樣 "喔抓到了"然後開始狂嘲笑別人腦粉 09/25 17:53
killme323: 如果今天作品不紅會有這些人跳出來? 呵呵 09/25 17:53
killme323: 哪怕就算100%抄襲 這行為還是很可笑 09/25 17:54
eva05s: 那個...抄襲跟描圖雖然很類似但不能放一起講啊.... 09/25 17:54
taldehyde: 啊幹 有抄就是有抄啊 承認這點是很困難膩 09/25 17:54
eva05s: 抄襲是相似 但我剛剛就說本案已經幾乎是描圖等級了 09/25 17:55
eva05s: 你找來一堆姿勢很像的圖也就是「姿勢像」 09/25 17:55
eva05s: 而沒有達到本案程度的「連線條都完全一樣」 09/25 17:55
kuma5566: 這個...既然你看過希恰原串 是一堆人護航之後才有人說 09/25 17:56
kuma5566: 粉絲護航的 事實上那些人護航也就是說姿勢很像不算... 09/25 17:56
kuma5566: 連人家舉的證據都當作沒看到 也不能怪人吧 09/25 17:57
hinofox: 結果又戰回去了w 09/25 17:57
Jackalxx: 我覺得不用繼續解釋下次, 有些東西沒接觸就是無法理解 09/25 17:58
Jackalxx: 希洽都直接有人PO圖上來展示"看著構圖照畫"跟實際的線條 09/25 17:59
Jackalxx: 會有怎樣的偏差了.... 09/25 17:59
所以目前一堆懂畫的跳出來背書說這是抄... 還沒看過自身懂畫的出來護的...
angelafreet: 我是比較偏向「啊?所以勒?」就算是抄襲,也不會有 09/25 17:59
angelafreet: 抄襲者出來跪哭我抄襲所以我錯了! 09/25 18:00
angelafreet: 之前某明星髮型、衣服、MV被爆抄襲不過也不是沒怎樣 09/25 18:02
killme323: 文章內容其實夠說服人相信是抄襲了 09/25 18:02
killme323: 不過說別人怎樣我還是覺得感覺很不好就是了.. 09/25 18:02
你有資格講別人喔...(= =) 真不知道ttoy killme323 現在到底在講啥... ============================================================================== killme323: 我只是看到一堆應該自己有在畫的像打雞血一樣 "喔抓到了"然後開始狂嘲笑 別人腦粉 如果今天作品不紅會有這些人跳出來? 呵呵 ============================================================================== 我想killme323你也說的太過份了...創作人士看到這些當然是會厭惡的 還有我沒說人腦粉喔 但有沒有人護過頭這很明顯... 爆不爆這 跟對方紅不紅還有有沒有用有啥關...說沒用,至少也上了宅宅新聞 就像批評永邦的鳥之詩又有啥用呢(?)
eva05s: 陳述事實跟追打的差別嘛 09/25 18:03
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 18:09:40
ttoy: 我是想問說篇發出來讓大家知道了 然後呢? 09/25 18:05
kuma5566: 所以這就是人氣問題啊 有人被爆抄襲就解僱+公司道歉的 09/25 18:05
ttoy: 你想要做什麼?讓作者受到處罰?那要把證據轉交相關機構 09/25 18:05
ttoy: 接著呢?那就不關我們的事了 相關機構就會接手調查 09/25 18:06
ttoy: 確認了之後 作者道歉嗎?賣都賣了 把錢交出來回給源頭 09/25 18:06
ttoy: 問題是 源頭是誰? 萬一作者拿出一副更早的構圖出來 09/25 18:07
kuma5566: 發篇文還要想到後續這麼多 樓上你不累嗎 09/25 18:07
ttoy: 那你確定你有幫你想申冤的對象申到冤嗎? 09/25 18:07
ttoy: 不然就只是單除提出來讓大家知道這件事而已嗎? 09/25 18:08
ttoy: 那看爽的人會繼續看爽 不爽的人仍然不爽 接著就不了了之了? 09/25 18:08
ttoy: 我譴責抄襲 但要追源頭 不然申冤不成反而會害到人 09/25 18:09
wind1729: 就單純討論有沒有抄襲而以阿 需要什麼目的性嗎 09/25 18:09
ttoy: 我只是盡可能的去用客觀的角度看待事情而已 09/25 18:09
wind1729: 也沒有人會想看到作者被處罰什麼的吧 09/25 18:10
siro0207: 我也想知道腦粉算不算人身攻擊 09/25 18:10
kuma5566: 盡可能客觀...sure... 09/25 18:10
ttoy: 這篇不是已經下結論抄襲了嗎?所以我才想問之後想做什麼 09/25 18:10
kuma5566: 我想原po之後應該會去吃晚餐吧 時間差不多了 09/25 18:11
eva05s: 啊 我忘了點眼藥水.... 09/25 18:11
ttoy: 看一件事情不能只看表面 那樣會主觀 所以我才提出這些問題 09/25 18:12
ttoy: 來討論 盡可能地去還原真相 以及後續處理 09/25 18:13
eva05s: 後續處理與我們無關 提出來討論也要負責去想這些事情 09/25 18:13
hinofox: 人參攻擊頗有興趣+1XD 不過沒被掃到也不能檢舉吧XD 09/25 18:13
kuma5566: 成立調查真相委員會 動搖國本也要辦到底 09/25 18:14
eva05s: 是要把讀者和觀眾上綱到什麼地步? 09/25 18:14
eva05s: 難道今天我去討論A/Z的劇情(舉例 勿戰)我也要擔負起 09/25 18:14
eva05s: A/Z未來劇情走向和銷量的責任嗎? 09/25 18:14
其實講明就是有些人不想讓這事情曝大... 除非版規有禁不然看不出不能PO的理由...畢竟有裡圖抄圖也有資格po吧? ※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 18:20:01
taldehyde: 盡w可w能w去w還w原w真w相w 有點偉大啊這 09/25 18:22
outsmart33: 單純提出來討論難道不行嗎? 09/25 18:24
outsmart33: 難道有疑慮就要組律師團負責到底? 09/25 18:25
ttoy: 沒有要負責啊 但這篇下結論是抄襲 那就這樣而已嗎? 09/25 18:29
ttoy: 我也在討論啊 先從是否提供的圖為源頭開始 09/25 18:30
ttoy: 一層一層去討論 接著就是確認是抄襲 那然後呢? 09/25 18:30
brainpowered: 反正作者本人沒承認也沒否認跟台灣的官員差不多 09/25 18:31
ttoy: 下完結論就沒了?那就看爽地繼續看爽 不爽地繼續不爽 09/25 18:31
ttoy: 或許有人因此轉變立場 但也就這樣而已 然後就沒事了 09/25 18:32
ttoy: 這件事情就變成了生命中的一個過客 甚至激不起一點漣漪 09/25 18:32
ttoy: 下完結論不無視 那就是提出證據給相關部門讓他們調查 09/25 18:34
ttoy: 但我沒看到這樣的言論... 所以就各回各家各找各媽 09/25 18:34
wind1729: 這事沒有嚴重到需要把作者抓出來鞭的地步吧 09/25 18:36
danry: 被騙近來 這篇貼這跟本無關 09/25 18:37
StarS: 這種不是都在西洽的的嗎 怎麼會跑來裏洽了... 09/25 18:39
eva05s: 什麼跟什麼啊W難道我就不能為了分享這個情報而來討論嘛WWW 09/25 18:39
eva05s: 怪欸WWW 那你叫八卦鄉民如何是好啦WWWWW 09/25 18:39
KawasumiMai: 刻意改標題吸引注意真是辛苦了 09/25 18:40
莫名其妙不知你在怒什麼的...只是改成宅宅新聞的標題這也能怒? 請問這標題怎麼了? 話說要你舉哪張是致敬你都不理人...
fearimba: 是說這應該在C洽討論吧,不過日本那邊有後續嗎? 09/25 18:42
如果有人要轉我是很歡迎轉...
KawasumiMai: 反正原PO一旦定死結論就沒有討論空間了 09/25 18:42
KawasumiMai: 在下只是沒看小說沒看動畫只不過喜歡之前畫過的一隻 09/25 18:43
KawasumiMai: 彩髮總受兔座藥A的腦粉而已 09/25 18:43
你自己都說自己是腦粉了然後來秀標準... 我只能無言
ttoy: 所以我也在討論啊 討論這個情報的前因後果 未來發展 09/25 18:44
ttoy: 我一直都在提問討論 想的深了點錯了嗎?一沙一世界一花一天堂 09/25 18:45
ttoy: 任何一個小小的東西背後可能都有著深刻的意義 09/25 18:46
mikeneko: 不要再說為什麼不在西洽討論了,就是因為沒辦法嘛www 09/25 18:46
ttoy: 我只是走在追求真理的道路上而已 09/25 18:46
ttoy: 再改文之前無法進C洽的 因為會違規~ 09/25 18:47
viseal: 雞排攤開了嗎? 09/25 18:48
outsmart33: 所以你的意思是"沒後續就不要PO文"這樣 09/25 18:50
outsmart33: 那跟提疑問要組律師團負責到底有甚麼差別 09/25 18:50
darkemeth: 作者這樣是NG的 跟支持與否無關 該譴責就是要譴責 09/25 18:51
ttoy: 怎麼會沒有後續?我只是想問後續而已啊 09/25 18:53
ttoy: 後續1.真的看不下去所以把資料上交調查。 09/25 18:54
ttoy: 後續2.下個結論就沒事 大家散會 09/25 18:54
ttoy: 或是有其他後續我不知道 所以我才提出來 本就是在討論不是? 09/25 18:55
ttoy: 做事要有始有終 今天有了開頭 所以我想看到結尾 09/25 18:55
Oxhorn: 如果真的是抄襲 那可不叫人紅是非多 這算自找苦吃阿 09/25 18:55
david10ne: 一群C洽戰不贏的跑到裡洽開始跳針XDD 09/25 18:55
是啊...事實到底有沒有抄C洽跟各地推文跟本就已經定了...
ttoy: 就很單純這樣而已 不然我大可跳過這篇文不看不回 09/25 18:55
eva05s: 很多更需要後續的事件要是都有你這樣的人去追就太好了呢.. 09/25 18:57
eva05s: 世界需要更多的持續關心:) 09/25 18:58
kuma5566: 一沙一世界一花一天堂 XDDD 09/25 19:03
tnshoho: 所以你要判他死刑嗎?好棒棒呢 09/25 19:12
darkemeth: 作者這樣是NG的 跟支持與否無關 該譴責就是要譴責 別人抄圖還反怪爆的...真是奇了
xrdx: 這關裏洽屁事,有上車圖就是有關喔? 你是找不到地方戰是嗎 09/25 19:16
xrdx: 那要不要再去找張上車圖開始討論政治啊 09/25 19:16
這種事還能戰個屁喔? 你說沒關怎不先問版主? 那本版 #1GEZoTWL #1IpK1DsB 是怎麼回事?? 啊?
TWemperor: 推樓主 良心的反侵權者 09/25 19:21
nvalue: 描三次元幼女圖就好了,就算被看出來也沒人敢舉證 09/25 19:26
一樣有出事的 不過忘了名字 還有東山翔表示....
assermoney: 總覺得這種文章在C洽戰就好了...幹嘛來裡洽戰??? 09/25 19:29
因為我沒辦法poC洽,不然早就參一腳 所以說要轉的歡迎轉
silverowl: 喔,但我還是照看 09/25 19:31
david10ne: 主要是被桶了 不過現在c洽也戰不起來 戰力差太大 09/25 19:32
因為抄不抄很明顯事實的東西也早就定了嘛...這篇也只說多附個新證據而已 所以說這有什麼能戰的 結果轉向啊要不要處死作者後續之類
breakblue: 這語氣到C洽大概會被處分 09/25 19:33
反正是處份我以外的...我是樂見其成 不過C洽能隔空罰別版推文嗎?
assermoney: 如純討論有些語氣要改改...文中提粉絲擺明要粉絲來戰 09/25 19:42
這沒什麼不妥的,可以看新聞的留言 就是有粉用這護我才直接留 而且"粉"又不是攻擊字句,不然要說什麼? 如果這有事C洽早就一堆人出事... http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411317364.A.2AD.html 推 gm79227922: 其實是抄襲沒有錯了 這是連粉絲都無法反駁的地步了 09/22 00:42 推 tosdimlos: 你好殘忍,沒看前面一票粉絲都不想面對現實嗎 09/22 00:46 推 david10ne: 你好殘忍 居然弄這麼清楚 09/22 01:00 推 togs: 身為粉絲覺得沒啥好否認 畢竟大範圍畫到一樣真的很神 09/22 01:00 推 lkk118813: 你怎麼能這樣做了,這樣他麼會崩潰成為魔女的,不過樓 09/22 01:02 → lkk118813: 下那篇...ㄝㄝ → gm79227922: 請粉絲別在護航下去了,很難看 09/22 01:28 → tosdimlos: 其實我不太在意描不描圖啦,也沒想黑他,只是看護航這 09/22 01:28 → tosdimlos: 樣護還蠻有趣的 09/22 01:28 推 kevin781228: 有人崩潰了XD 09/22 01:30 推 martin1007: XDDDDDDD 09/22 01:31 推 mashiroro: 看護航其實比較有戲的說XD(嚼嚼 09/22 01:35 其實看C洽那裡的戰力差真的很明顯...
papachu: 那就有罪吧(蓋章) 第七集不知道啥時候會出.. 09/25 19:43
ttoy: To tnshoho:誰要判誰死刑?我很單純只是想知道後續發展 09/25 19:46
papachu: 不懂畫圖,不過重疊成這樣肯定有甚麼問題存在 09/25 19:47
ttoy: 如果你不是回我 那當我沒說過 我只想當個見證者而已 09/25 19:47
assermoney: 不見得護航的就是粉吧,有些人只是不懂畫圖... 09/25 19:51
ttoy: "粉"是沒問題 但是有的人說"腦粉"或許會有問題吧0.0 09/25 19:51
反正說的也不是我 而且C洽不能隔空罰吧? 說這句的應該不會有事 看C洽那樣戰粉,我這裡對應還挺理性的
ttoy: 反正我直接忽略那種情緒字眼 我只想單純來討論而已 09/25 19:52
ZJerry: 可惡這作者抄襲還這麼紅,是把努力畫的人都當笨蛋嗎 09/25 19:53
assermoney: 對於不懂畫圖的人會有那些疑問是很正常的 09/25 19:53
nyodyaswos: 不是要護航,只是想說一下抄襲還能那麼紅,應該是因為 09/25 19:56
nyodyaswos: 插畫不是他的主打吧 09/25 19:56
david10ne: 他的上色真的超有特色 09/25 19:57
david10ne: 不過之前主要是做插畫的吧 09/25 19:58
nyodyaswos: 推樓上。描圖真的無話可說,令人難過。但上色倒真的是 09/25 19:58
nyodyaswos: 有他自己的特色 09/25 19:58
assermoney: 我是覺得重點在於現在紅的那本是小說不是畫冊 09/25 19:59
assermoney: 很多人會成為粉絲是因為文字不是插畫 09/25 19:59
bosskiss00: 天呀 閃軌都下好了 這串還戰沒完呀wwwwwwwwww 09/25 19:59
assermoney: 所以會覺得來爆插畫抄襲是來找碴的吧? 09/25 20:00
bosskiss00: 我們無法決定結果的事情 少戰些去做其他的事不好嗎ww 09/25 20:00
結果你還不是又跑來留言了嗎? 話說你+1的專業文跟本就不專業...明明對方都說他不會辨抄襲
MayBeSoft: 查了一下 原來原PO根本是被永桶 才跑來這戰的嘛 09/25 20:04
MayBeSoft: 真是辛苦你了 不能戰很難過齁 ww 09/25 20:04
那個永桶真的就版主惡意...不過你要以這反駁只是來秀你的下限
TWemperor: 那篇自以為打臉的護航腦粉 有夠噁心 09/25 20:06
TWemperor: 就事論事還要先查人? 腦粉真的無下限 09/25 20:07
他要查也別忘了查我在很多版被稱勇者啊... 現在巴哈大家用爽爽的AGE分類也是我們那票努力爭取來的....
ttoy: 所以我也是很理性地來討論XD 09/25 20:10
bosskiss00: 我講簡單點好了 你發這篇文的訴求是什麼? 09/25 20:14
bosskiss00: 每篇文章發文總有訴求吧? 09/25 20:15
angelafreet: 你真的很無聊耶…戰整篇不煩嗎?我看了都煩了 09/25 20:15
蠻莫名其妙的 回你就改噓然後說人戰整天? 你留了一天文怎不說別人看你看很煩...
TWemperor: 講這麼多 幫轉就好了 被桶就代表他們水準不過如此 09/25 20:15
所以有誰願意幫轉?
bosskiss00: 這篇文章我看不出來 你訴求的內函是什麼 09/25 20:15
bosskiss00: 你說你想討論 可是我通篇只看到你的觀點已經定死成形 09/25 20:17
bosskiss00: 所以我認為你並不是要來討論的 我想問你的訴求是什麼? 09/25 20:18
senas: 我算有在畫畫...那2張的人體骨架99%抄沒錯 09/25 20:18
每個在畫畫的都背書說抄啊...但可看有粉還能怪只我有自己定案,像那K 然後事後出現抓狂爆氣噓人...
angelafreet: 你從三點回到八點,啊!原來不是整天,是1/4天而已。 09/25 20:23
請問你現在是不是在抓狂...?
bosskiss00: 結果要你說說你的訴求 你也不理我呀... 09/25 20:25
angelafreet: 真的是噓你剛好而已。 09/25 20:26
bosskiss00: 你不講出你的訴求 要人家怎麼討論呀~ 09/25 20:27
ttoy: 這就是我問的然後呢XD 我問了那麼多 也沒人願意討論的 09/25 20:28
ttoy: 我是說後續 源頭部分我會再去找 09/25 20:28
angelafreet: 回去看C洽的轉帖就知道你的評價是什麼了。有啥好抓狂 09/25 20:29
OK 請你轉吧
rrdr: 原來是正義小超人 嗯嗯你沒有想戰 只是想伸張正義而已 09/25 20:29
gm79227922: Q阿吉畫個十張抄襲圖看看線條能不能對上去 09/25 20:29
gm79227922: 讓某些迷迷閉嘴好了 描圖描成這樣 還不只一張 09/25 20:29
rrdr: 喔對了不用把我打成粉絲 這構圖確實有抄 不過跟噓你是兩回事 09/25 20:30
bosskiss00: 結果原PO一直無視我的問題 我好難過 Q_Q 09/25 20:30
gm79227922: 這都護的下去 NGNL我也有看 接龍也真的很神 09/25 20:30
gm79227922: 這不代表描圖是正確的好嗎 09/25 20:30
angelafreet: TWemperor←這位已經幫你轉啦。你不會回去看看喔 09/25 20:33
我好像沒看到...你可以再轉一次 這篇粉聊到有沒有失風度誰都看得出來...
ooic: Q大也算專業畫師了~推畫技部份探討 09/25 20:34
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 20:37:17
TWemperor: 手殘自d了 09/25 20:35
angelafreet: 不過幫你轉的那位,可能會被桶吧。(挖鼻 09/25 20:35
angelafreet: 樓上很沒尬死耶…ZZZZZZZZZZ 09/25 20:35
eva05s: 轉文刪掉了W 09/25 20:36
breakblue: 看板主要不要追殺了 畢竟他刪了 09/25 20:36
bosskiss00: 這是怕被桶自D的意思嗎 wwwwwwwwwwwwwwwwww 09/25 20:36
ttoy: 所以大量人流會回到這篇來嗎XD 09/25 20:36
paul0904: 我是腦粉 只好怒虛惹 09/25 20:36
breakblue: 因為推文太一面倒了 09/25 20:37
TWemperor: 雙重標準的可悲腦粉那麼多 如果被水桶就中了你們的技了 09/25 20:37
paul0904: 反正我看NGNL就是爽,他又不是故事劇情骨架畫風全抄ㄏㄏ 09/25 20:37
taldehyde: 幹 我還沒推到文就刪掉 搞屁喔 09/25 20:37
chardavi11: 好吧都樓上說的算 09/25 20:38
Shissoufubi: 可是你這發言感覺會被這邊桶 (? 09/25 20:38
chardavi11: 窩烤 一瞬間插那麼多樓 09/25 20:38
papachu: 我看也沒啥人護航阿,證據明顯大家大概是: 喔,這樣啊 09/25 20:38
david10ne: 有可能XDDD 這裡好久好久沒桶人惹 09/25 20:38
papachu: 畢竟也沒啥好討論的 09/25 20:38
也不是沒有護的啦 不過所以他們就跳要目的後續了...
eva05s: 推文大部分都質疑沒事轉來幹麻啊W 09/25 20:39
Shissoufubi: 其實真的要挖的話很多一線輕小說畫家都有…(咳 09/25 20:39
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 20:41:21
g9591410: 反正戰了遊戲人生也只是在幫他打廣告... 09/25 20:39
angelafreet: 怒噓TWemperor沒尬死自D,還腦補鄉民引誘水桶中計! 09/25 20:41
hdd60311: 現在不就是外人吵翻天結果當事人們沒半個有表態(? 09/25 20:42
g9591410: 假如照這篇文章來看好了 就是說作者插畫真是初學者 09/25 20:42
Shissoufubi: 被抄當事人一個都沒有出來說話真的很神奇w 09/25 20:42
g9591410: 當事人當然不要表態最好啦 一堆人在幫他打廣告增加曝光 09/25 20:43
chardavi11: 連回應都沒有想要腦補陰謀都很難XD 09/25 20:44
ttoy: 我是因為沒法先推翻你的圖是源頭才先問後續啊0.0 09/25 20:45
indpa5553: 先定義要相似到怎樣的程度才算抄襲吧?這又不是”你覺 09/25 20:45
ttoy: 而且我也不是要護航 我只是要找最初而已 09/25 20:45
indpa5553: 得”他抄襲就算數的 09/25 20:45
ttoy: 不然我真的找到圖 那你提出來的就也會是抄襲 09/25 20:46
kuma5566: 永邦→罵髒話 強國→強國人不意外 ngnl→一沙一世界 09/25 20:46
唉....
ttoy: 那你這篇的論點就不成立了 還會多害一個人被討罰09/25 20:46
你就算找到對方也是抄圖,那也改不了遊戲人生也是抄... 而且你有找到嗎? ※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/25/2014 20:49:05
kuma5566: 如果我找到神龍 我就是世界國王了咧...09/25 20:47
hinofox: 原來可以噓 那我也要噓TWemperor ( ′﹀‵)/︴●~09/25 20:47
togs: 說實話證據太明顯沒啥好戰 可以體會q大你身為創作者的感覺09/25 20
eva05s: OTZ.....你們真的很煩欸WWWW09/25 20:50
leonieh83: ?09/25 20:50
papachu: 這到底在做啥拉XDDDDDDDDDD09/25 20:50
WindSpread: 現在流行雙線進攻辣09/25 20:50
BigCat: 裡洽的東西轉來表板好嗎?09/25 20:51
WindSpread: 大家快來陪TW版友阿,超寂寞的09/25 20:51
BigCat: 發一篇文說裡洽有在討論就算了,直接轉好像…09/25 20:51
hdd60311: wwwwww09/25 20:51
※ 編輯: TWemperor (42.79.187.39), 09/25/2014 20:51:59
g9591410: 第三回合 開始... 09/25 20:51
eura: 管他抄不抄我只求更多的超健全空間!!! 09/25 20:52
TLdark: 上面那篇又刪掉了 09/25 20:52
kira925: ...人家有允許你轉嗎? 09/25 20:52
gm79227922: 這篇也算是相關文 而且也算是前幾天文章的延伸了 09/25 20:52
moriofan: 不 印象中西洽禁討論他版事務 所以不能說別處有討論 09/25 20:52
bosskiss00: 已檢舉 #1K90znol :D 09/25 20:52
g9591410: TW 我覺得你在幫NGNL打免費廣告 09/25 20:52
ttoy: 上面有說幫忙轉就是了 09/25 20:53
kuma5566: 好熱鬧 XDDDD 快 雞排攤!!! 09/25 20:53
eura: 裡恰後來根本就都在跳針,不知轉來做啥... 09/25 20:53
papachu: 超..超健全空間是抄回來的阿... 09/25 20:53
Skyblade: 會被桶的原因是未刪攻擊推文,之前轉八卦沒刪推文的都被 09/25 20:54
Skyblade: 桶了 09/25 20:54
sabsnow: 刪掉又再轉一次是怎樣... 09/25 20:54
chardavi11: 痾 慢走不送... 09/25 20:54
david10ne: WTF XDDDDDDDDD 這麼想被桶阿XDDDDDD 09/25 20:54
angelafreet: 哇靠!這下只能給推了…又繼續轉,這真的有尬死! 09/25 20:55
flamer: 老子早該選板主來劣退這種轉文 09/25 20:55
hinofox: 沒2只有3 〒△〒 09/25 20:55
Skyblade: 新版主的首殺退文水桶要出爐了嗎XDD? 09/25 20:55
eura: 快推,看能撐多久! 09/25 20:55
assermoney: 轉了又刪,刪了又轉???就這麼想被桶??? 09/25 20:56
david10ne: 快推爆 撐不久了!! 09/25 20:56
ttoy: 結果鳳王不在線上XD 09/25 20:56
xrdx: 「推 TWemperor: 雙重標準的可悲腦粉那麼多 如果被水桶就中 09/25 20:56
g9591410: 今天又來送頭(? 09/25 20:56
xrdx: 了你們的技了」 09/25 20:56
WindSpread: 別說沒刪了ww他還把發信站跟IP擦了,想來個無縫接軌 09/25 20:56
MayBeSoft: R文界面中 刪了一樣備份出來XD 09/25 20:57
f222051618: 看了這篇只覺得 護航的人沒下限啊 ( ′_>`) 09/25 20:58
QBian: 不要起爭議啦 09/25 20:59
hinofox: ( ′﹀‵)/︴●~●~●~●~●~●~●~●~●~●~ 09/25 21:00
moriofan: 我也不知道我護了什麼 不過我確定的是 09/25 21:00
vash0305: 想到東山翔...粉絲夠多就不會像他那樣了(嘆) 09/25 21:00
moriofan: 我喜歡看到別人被桶 XD 期待的心情如少女般雀躍~~ 09/25 21:00
Shissoufubi: 有這麼想不開嘛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/25 21:01
eura: 只好看新版主取得First Blood了 09/25 21:02
xrdx: 不就是我討厭NGNL卻一堆人喜歡,所以發生這事我要大肆宣傳 09/25 21:02
eva05s: 鳳王早就拿了啦W 09/25 21:02
f222051618: S板主的第一次已經獻出來了喔 09/25 21:02
xrdx: 明明都燒過一次了還偏偏要再點一次火真的很無聊 09/25 21:03
cat5672: 不只是模仿姿勢而已 是直接照描 如果這不叫抄襲 09/25 21:03
hinofox: 接下來就是噴塔(ry 09/25 21:03
cat5672: 那也可以說盜用構圖了吧... 09/25 21:03
f222051618: 肚子都已經要大了 你還以為人家是玉女 (?) 09/25 21:03
g9591410: 現在這時代黑的都能變白 白都能變黑 09/25 21:03
henry1234562: 不刪推文不知道在想啥 09/25 21:03
papachu: 就跟黑精靈跟獸人的關係一樣 09/25 21:04
g9591410: 殺人都可以不用償命...離題了我W 09/25 21:04
LADKUO56: 這不是好幾天前的話題了 09/25 21:04
cat5672: 對畫師來說要模仿應該也很簡單 不知道照描是什麼意思 09/25 21:05
cat5672: 這就跟考試作弊抄別人考卷還會自動換行一樣....= = 09/25 21:06
gm79227922: 照描省時吧 他一個人就兼小說 漫畫 插畫家 09/25 21:06
cat5672: 怕別人不知道是用抄的嗎 09/25 21:06
gm79227922: 能理解他要畫這麼多圖 想要畫炫炮的姿勢是需要時間的 09/25 21:07
gm79227922: 不過描圖被人發現那就是活該了 而且還這麼多張同作者 09/25 21:07
LADKUO56: 其實東山翔我也覺得沒多抄 -.- 09/25 21:08