●15862 m 1 2/27 LeeSEAL □ [公告] 關於Mogri申訴, 判決如下
文章代碼(AID):
#1DQJQKS8
作者: LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花) 看板: C_Chat
標題: [公告] 關於Mogri申訴, 判決如下
時間: Sun Feb 27 01:21:23 2011
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1DQJQC-n ]
作者: LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花) 看板: C_ChatBM
標題: [公告] 關於Mogri申訴, 判決如下
時間: Sun Feb 27 01:21:10 2011
根據我看C_Chat C_ChatBM Note(點歌板, 希洽板主無治權)文, 結果如下:
1. 不管ANSI作者Laseesaw怎麼授權beLIEve使用部分或全部圖樣,
這部份因Mogri聲明"Ansi只是事由，我主要爭對人身攻擊提出檢舉",
ANSI部分我存而不論.
2. 根據
#1DQIUgkN (C_ChatBM)
#1DQInWzl (C_ChatBM) , Mogri申訴 以下推文 人身攻擊他:
#1DQ8ziHx (C_Chat) 推文裡
→ beLIEve:那我也介意你腦補和自爽安罪名好了 :D 02/26 22:45
3. 所以判beLIEve網友因上述情勢犯人身攻擊, 至少警告一次--
此部份判斷過程為 違反D7 人身攻擊條款 後比照 D6-3處理.
雙方仍可申辯, 因台灣的重要日子228故所以延後處分計點(到C_ChatBM置底文)
--
它日東坡或見此書, 應笑我于無佛處稱尊也.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.86.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.86.63
推 scvb:辛苦了 02/27 01:28
→ beLIEve:感謝板主迅速作出判決，本人雖以答辯但完全接受。 02/27 01:38
→ s1129sss:我只是路過不了解整件事情的路人，但是單就那句而言，怎 02/27 02:15
→ s1129sss:樣都不算是人身攻擊吧，腦內補完or自爽不帶有攻擊意味... 02/27 02:16
→ JPIGHEAD:轉錄bm590:沒有操作型定義的爭議項就是板主講了算 02/27 02:19
→ s1129sss:我是不太懂哪邊算是人身攻擊就是了.... 02/27 02:24
→ JPIGHEAD:建議您去c_chatbm 589 590 下看版主回應 如對版務有所疑 02/27 02:26
→ JPIGHEAD:慮也可以經過bm做申請。另外c洽版內禁止討論版務m(_ _)m 02/27 02:27