● 6557   512/01 kerry0496x   轉 [問題] 新一父母不是黑衣組織成員的證據?
文章代碼(AID): #1GkN9ONQ

作者: kerry0496x (曉開 (　ﾟдﾟ)) 看板: C_Chat
標題: Fw: [問題] 新一父母不是黑衣組織成員的證據?
時間: Sat Dec  1 10:58:31 2012

※ [本文轉錄自 Conan 看板 #1GkN99FP ]

作者: kerry0496x (曉開 (　ﾟдﾟ)) 看板: Conan
標題: [問題] 新一父母不是黑衣組織成員的證據?
時間: Sat Dec  1 10:58:08 2012






前陣子回想起，作者公布幕後黑手早已京登場過的文章串

西洽很搞笑的說是「博士」XD

當時我也很開心的亂入XD


但最近突然一想，新一父母真的太冷靜了

好像啥都在掌握之中似的，又一直神龍見首不見尾

所以突然認為他父母是黑衣組織的成員!!

只是我不確定黑衣組織的架構

我只是猜他父母也很想掌控組織，只是時機未到

搞不好跟琴酒是不同派系的也說不定。


但是，由於我對柯南很多東西都不敢確定

漏掉的資訊和設定太多了

所以來這邊問一下，目前有沒有相當確實的證據

證明我說的是錯的?

證明新一父母不可能是黑衣組織一員的證據?




--

只能切一刀 如何把圓型蛋糕切成四塊?

http://cdn.inside.com.tw/wp-content/uploads/2011/08/UltramanDVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.244.126

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kerry0496x (111.243.244.126), 時間: 12/01/2012 10:58:31
→ Holokeu:你應該先提出你質疑的點，其他人才有辦法作回應或反駁吧
→ Holokeu:不然一句我覺得，我哪知道你是依據什麼在質疑= =
推 VIP:證無
→ LUDWIN:其實好不容易養到高中生的兒子縮小到小一還送人照顧這點
→ LUDWIN:就非常離奇了。。。
→ LUDWIN:猜想阿笠根本也是圈內人所以才肯託孤：P
→ LUDWIN:否則光用『父母都很忙沒空照顧』這種少年漫畫爛理由根本
→ LUDWIN:說不過去。。。
→ kerry0496x:我這篇就是希望反駁我猜測啊@@
→ kerry0496x:我還以為這樣很客氣的說@@
※ 編輯: kerry0496x      來自: 111.243.244.126      (12/01 11:23)
推 kororoDX:我國中看也覺得是阿笠
→ kororoDX:感覺每次重大事件阿笠都在場 然後對方都有人很清楚新衣他
→ kororoDX:們那邊的動向
→ kororoDX:不過我買到60集左右就沒繼續看...以前有陣子很迷
推 bluejark:在夏威夷學過太多東西了啊所以不用擔心(咦
老爸 : 我想把夏威夷弄成菁英培育中心

       結果被組織內部的人搞掉了，氣死我!!(大誤)
※ 編輯: kerry0496x      來自: 111.243.244.126      (12/01 11:42)
→ abcdd2829:我在柯南版已經回復了,另外TO LUDWIN:那個要是毒藥...
→ abcdd2829:不是縮小藥,只是意外縮小,所以要說有父母會拿毒藥給小孩
→ abcdd2829:測試就怪怪的,除非琴酒是配合演戲,拿縮小藥但口頭說是毒
→ abcdd2829:藥= =還順便殺人= =,怎樣都怪怪的...
→ abcdd2829:    順便殺人是說 過程中的組織殺了許多人,還有讓南田
推 PrinceBamboo:柯南板資深板友我表示: 多讀漫畫你就會懂了
→ abcdd2829:自殺還有炸掉許多建築物.....如果只是為了訓練孩子= =
→ abcdd2829:PrinceBamboo說得沒錯,很多沒在看漫畫的都把APTX當縮小
→ abcdd2829:藥,但是裡面就說那是毒藥了啊..(所以漫畫先看懂會比較好
→ abcdd2829:而且原PO很像把電影跟原作搞混了,原作沒什麼夏威夷...
→ PrinceBamboo:說boss是阿笠博士的是一篇同人假結局長文 早在奇摩知
→ PrinceBamboo:識+(還沒被Yahoo買下)的年代就看過了 當時離希洽創板
→ abcdd2829:夏威夷都是電影在利用炸彈,和高動作技巧,騙騙大家的> <
→ PrinceBamboo:還有好多年呢 漫畫看過後就會明白目前想法很有問題了
→ abcdd2829:阿笠的那篇同人還有畫出漫畫圖片(但是筆觸畫法不像原作
推 white75724:不要把人家的作品想的那麼黑暗好不好
→ kerry0496x:abcdd2829的推文很合哩，解釋了大部份的問題
→ kerry0496x:只是組織裏面可能會派系林立，那這會不會是黑手
→ kerry0496x:洗白的伏筆呢?  對於可能這黑手雖然已登場過
→ kerry0496x:但苦於時機不對無法在組織中一次稱霸
→ kerry0496x:所以要等很後面才會露真身  我在想會不會這樣
→ abcdd2829:恩~我都在Conan回復,之後就不特地來C_CHAT看了~
→ abcdd2829:還有疑問歡迎來柯南版詢問