推 Tsukasa0320: SW稍微先進一點？ST好像沒有環形世界 07/12 12:26
那個是ST板的萬年梗，不用真的討論會歪樓......
※ 編輯: hsuans (118.160.131.119 臺灣), 07/12/2023 12:31:49
推 kakuj: 銀英說反了吧 07/12 12:32
→ MoneyMonkey: 硬要說的話，比較主流的外型反而不是船型。 07/12 12:33
推 sarevork: sw是更明確的太空歌劇 基本上科技是要啥有啥的 07/12 12:33
→ sarevork: 一台小戰機就可以超光速飛行 07/12 12:34
→ ThreekRoger: 銀英是帝國才從地表起飛 同盟搭軌道上太空 07/12 12:35
啊，對哦記錯啦
先寇布他們登陸還要搭登陸艦之類的
推 snpr: 那請問Stellaris(群星)跟SW/ST哪個科技先進?(X 07/12 12:36
→ MoneyMonkey: 反而可能是F-104形或F-18形， 07/12 12:38
→ MoneyMonkey: 細長的船身、短短的“翅膀”， 07/12 12:38
→ MoneyMonkey: 主要推進器放在尾部， 07/12 12:38
→ MoneyMonkey: 艦橋則可能是戰鬥機尾翼的變形。 07/12 12:38
→ MoneyMonkey: 或飛彈形或太空梭形… 07/12 12:38
推 MoneyMonkey: 我不懂的是， 07/12 12:41
→ MoneyMonkey: 太空戰艦的艦橋為什麼要沿用地球海船的設計 07/12 12:41
你要看宇宙船的定位是什麼
如果非戰鬥船隻的話艦橋露出比較方便吧
而且你知道的，有窗房通常比無窗房貴(?)
不過現代(?)大多數的宇宙船都會有戰鬥艦橋的設置
推 tsubasawolfy: 你夠浪漫也可以張開太陽帆在前面拉呀 07/12 12:41
→ linzero: 高興還可以加划槳 XD 07/12 12:43
※ 編輯: hsuans (118.160.131.119 臺灣), 07/12/2023 12:48:10
推 tsubasawolfy: Nah 這些鰭片是反重力裝置 07/12 12:45
推 MoneyMonkey: 1)考慮到宇宙戰艦的射程，視覺的用途很有吧。 07/12 12:48
→ MoneyMonkey: 2)突出來的艦橋根本就是請人來打， 07/12 12:48
→ MoneyMonkey: 而且艦橋也看不到另一面。 07/12 12:48
→ MoneyMonkey: 視覺的用途很有限吧 07/12 12:49
→ MoneyMonkey: 如果考慮到大多數艦橋的設計， 07/12 12:50
→ MoneyMonkey: 那的確是延用了地球海上戰艦的概念。 07/12 12:50
剛剛查的資料
https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1537204354.A.A65.html
說福特號上面的艦橋就是藏起來的
※ 編輯: hsuans (118.160.131.119 臺灣), 07/12/2023 12:51:47
推 tsubasawolfy: 不然企業號怎麼會叫高級遊艇 -3- 07/12 12:51
→ tsubasawolfy: 美國新一代的匿蹤也都是包起來 靠感測器就好 07/12 12:52
推 MoneyMonkey: 說到這個，星際公民的一些太空船 07/12 13:02
→ MoneyMonkey: 也讓我困惑，這是露營車嗎？人員 07/12 13:02
→ MoneyMonkey: 的活動空間也太大了吧？ 07/12 13:02
推 MoneyMonkey: （佔的比率太高） 07/12 13:05
推 shintz: macross attack 就是要搞巨大機器人變身突擊才浪漫阿 07/12 20:25