精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到有人這麼信誓旦旦的話唬爛,不曉得是認真還反串,這就讓我想到以前在數學系 遇到的狂人了...... 不是前幾篇提過的地縛靈(對了,後來查證,聽說是有畢業的,只是怎麼會變成這樣, 窩不知道),而是另外一類,姑且稱為數學狂信者的神奇人物。 具體例子是,有時會在系館內看到一個中年男子,穿著還挺像是教授,人模人樣的, 偶爾還會跟別人搭話,應對都很正常,還會找空教室用黑板寫證明。 BUT,就是這個BUT,他寫的證明竟然是「圓周率=根號10」,或者22/7,隨便啦, 總之就是這類的結果。 眾所皆知,圓周率無法以簡單整數比表達,甚至是個超越數(註1), 這樣的數字我們給他一個尊爵不凡的代號,用來彰顯它獨樹一格的重要。 那你要問我他是怎麼證明的,說真的我也曾經很認真看過他寫的證明-- 每次都不太一樣,不過大致上來說,開頭都很正常,中間突然一個神奇的轉折, 就直接跳到結論,圓周率=某某數字,沒了。 為了不要傷大家眼睛,以下這段可以跳過,大致上是我用記憶還原其證明過程: 假設單位圓圓周長X,做圓外切正六邊形,與內接正六邊形, 使其周長為S與s,那麼我們有S > X > s; 將正六邊形做分角線,使其細分為外切、內接正十二邊形,周長為S_1、s_1, 這時我們有S > S_1 > X > s_1 > s, 以此類推,我們可以將做出正6*2^n邊形夾擠X,X=2*圓周率, 因此圓周率為根號10。 https://imgur.com/0im80nn 蛤?.jpg 你不要問我啊,我也很害怕。 最神奇的是,聽說這樣子的傢伙還真不少見,以前教授在講到尺規作圖三大難題時, 也曾經抱怨,時不時就會看到有人透過學校網站,找到數學系教授的信箱, 告訴大家說我找到了尺規作圖三等分角的方法,或者尺規作圖倍立方體, 甚至還看過有人寫了五次方程式公式解,希望教授幫忙刊登出論文, 你這麼厲害你自己刊登不就好了? 當看到一堆人都逆向行駛,最有可能的事情就是自己逆向行駛了,望周知。 註1:能夠以整係數多項式之根來表達的數字,通稱為代數數, 例如:x^2-2的根是正負根號2,所以他們都是代數數; 但是圓周率,不行,他嚇壞我們了。 順帶一提代數數跟超越數的數量相比,幾乎可以說是一隻螞蟻 VS 你老媽的噸位 -- 以雙眼親睹靈魂的奧秘 以雙手掌握生命的法則 人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.138.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659346641.A.1D7.html
kirimaru73: 這不難啊,我只要手殘一點也可以證明三角形=正三角形 08/01 17:39
你說那個底邊中垂線+頂角分角線的詐術嗎 ※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:40:26
kirimaru73: 又稱為我說你是角平分線你就是角平分線之術 08/01 17:41
devan35783: 先證黎曼猜想,還有錢拿 08/01 17:42
papertim: 22/7現在484島了啊? 08/01 17:43
BrowningZen: 我物理系的觀察啦,數學系的人要嘛絕頂聰明也看不出 08/01 17:44
BrowningZen: 是數學系,要嘛像孔乙己一樣滿嘴數學講數學意義,叫 08/01 17:44
BrowningZen: 他簡單證明一題都做不出來的 08/01 17:44
TaiwanFight: 至少他寫的證明大家看得懂 08/01 17:45
hololover: 這種也是經典 08/01 17:46
TaiwanFight: 其他那些所謂正確的那種證明根本看不懂 誰會信啦 08/01 17:47
安安,有聽過四色定理的證明嗎 ※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:47:49
kirbycopy: 至少人家寫的出證明 iampig連喊個%數都喊不出來 08/01 17:47
錯誤的證明不能叫做證明,只能叫做話唬爛
orze04: 四色定理證明不是用電腦嗎 08/01 17:48
是的,把所有可能的地圖型態條列,扔給電腦跑個三天三夜後Q.E.D.
hololover: 也還好 我遇過的很多都有數學熱忱 08/01 17:48
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:49:39
kirimaru73: 他寫的證明一般人看不懂啊,我知道你要做割圓術 08/01 17:48
kirimaru73: 那你是怎麼割出根號10的,拿12來唬還比較有可信度 08/01 17:48
所以你不要問我啊,我也是滿頭問號,這傢伙怎麼跳這種結論的
Bugquan: 這就是所謂的民科啊,例如經常說證明出了歌德巴赫猜想 08/01 17:48
lazarus1121: 那不就是割圓法嗎,為啥會有夾擠 08/01 17:49
BrowningZen: 阿我們物理界也有嘻嘻 #1UOdNp-J (Physics) 08/01 17:49
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:50:23
hololover: 嗯..看了樓上的 我只能說他們都會通靈之術 08/01 17:53
Bugquan: 物理系民科要嗎推翻相對論,要嗎搞出永動機 08/01 17:54
assss49: 不要小看民科ㄚ 勿忘費馬 08/01 18:08
geminitea: 話說中醫是不是最強的民科阿,民科成還要國家考試認證 08/01 18:11
raincole: 沒學過的人很容易做出一些不當連結... 像你最後那句話 08/01 18:11
raincole: 我知道你懂 但是不懂的人可能就會理解成「超越數比代數 08/01 18:11
raincole: 數多很多倍 大概是胖子和螞蟻的體重差距那麼多倍」 08/01 18:12
那還真是抱歉,總之,完全沒得比就是了 ※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 18:13:10
BrowningZen: 中醫算黑盒子吧,只是機制不清楚所以乾脆安一個奇怪 08/01 18:13
BrowningZen: 自洽系統給它 08/01 18:13
raincole: 喔我不是要針對那句話 我只是想說數學之類的學科 直覺和 08/01 18:15
raincole: 嚴謹都很重要 如果只靠直覺就會變成只看那些「好懂」的 08/01 18:17
raincole: 例如講測度他看不懂 但講螞蟻你老媽他懂 於是他就得到了 08/01 18:22
raincole: 自己對問題的「理解」 但實際上跟不懂的人沒差別 08/01 18:23
apple123773: 中國人說 民科總是威武的 怕 08/01 18:23
raincole: 這種理解累積多了你就可以證明哥猜 3n+1 或任何東西 08/01 18:23
afking: 五次方公式解那個我有聽過,好像跑去跑去煩了很多教授XD 08/01 18:36
Silwez: 除非是馬拉努金,不然不要只靠直覺 08/01 18:39
Vulpix: 你老媽的噸位還是有限的啊啊啊。 08/01 18:44
TaiwanFight: 四色定理就標準的民科騙局 就像我說我找到一個反例 08/01 18:44
TaiwanFight: 只是你們人類計算技術還太爛 笑死人 08/01 18:45
tmwolf: 前面割好好 突然根號十嚇壞了 08/01 19:36
ilohoo: 美國不是曾經有個州立法規定圓周率是四? 08/01 20:10
fth862: 世上哪有這麼多馬拉努金 08/01 22:19