精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: bear26 (蓓兒妮露) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Sat Mar 1 07:32:52 2014 我不太想戰朱天心 其實文學就是個累進歷程 每種文體都有發展期 極盛期 衰敗期 但是時代過去後 會有些東西留下來 那樣東西 就是文學 有人常戲謔中文系寫不出好小說 因為中文系太重視一堆引經據典 文字修辭之類的 文字是給人閱讀的 他才有生命 才能稱之文學 你把文學標上個純 那就是意味著有不純的文學 就是文學有好壞優劣之分 多少人在中二屁孩的時候 為賦新詞 也是可以寫出一堆很純文學的東西 但是那有意義? 拿九把刀做例子 太多文學家批評九把刀 但是他們卻不如九把刀所能寫出的內容 或者他的執行力 一本書能不能賣座 絕對是禁得起時間考驗的 三國演義也要三四百年了 他活著 金庸小說 也有五十年了 他活著 朱天心你應該擔憂的是 你曾經也是個作家 可是 現在的國高中生們 甚至連大學生 都不認識妳 更不認識妳的作品 妳最有名的擊壤歌 現在的年輕人們 一百個可能一個人都不見得有看過 更重要的是 雖然我其實不太想提政治 但是朱天心的文字用法 在語氣間就表露著山東腔調和語法 (很明顯的外省人口氣 相對就變成離台灣遠) 離台灣太遠的東西 也許在過去那個時代會被當成選讀 但是至今這個時代 完全打不動人 完全打不動本土意識 個體意識抬頭的台灣年輕人 這才是你們應該要驚愕的 還在那邊純文學 純的定義在哪? 這不是文人相輕嗎? 周杰倫的音樂曾經被批評得不入流 但是如今人人都仿效他 他就是主流 在朱天心的定義來說 哈利波特 魔戒 龍槍 都稱不上是純文學 雖然離C洽也有點遠 但是今天的文學主流應該算是小說 輕小說了 散文 新詩甚麼的 其實都沒有小說強大 文學的重點在於作者寫出了甚麼東西感動人心吧? 讓讀者有共鳴 並且去影響更多人 過去有鄉土文學論戰 今天角度看起來也很好笑 兩方都沒有勝利者 勝利的是通俗大眾文學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.21.22
sdfsonic:所以重點在讀者 03/01 07:34
※ 編輯: bear26 來自: 114.32.21.22 (03/01 07:39)
hazel0093:我覺得以外省人或第二代的文筆來說,施寄青都比她好耶XD 03/01 07:39
hazel0093:起碼建中老妖怪的文章很好笑又看得懂 03/01 07:39
hazel0093:不過你說勝利的是通俗大眾文學那倒也未必,不管在哪個 03/01 07:39
bear26:推施 不過我更喜歡中二的席慕蓉的詩XD 中二文青必選XDDD 03/01 07:40
hazel0093:時代通俗大眾文學都很流行,那只是過去的知識分子認為 03/01 07:40
miname:就只是一個為了炒知名度為戰而戰的發言, 結果真的一堆人幫 03/01 07:40
hazel0093:不重要而已,沒有特別去紀錄 03/01 07:40
sdfsonic:喜歡張大春的出來探頭 03/01 07:40
miname:他炒知名度, 該停了吧 03/01 07:41
hazel0093:至於台灣鄉土文學論戰以今天看來十年河東十年河西, 03/01 07:41
hazel0093:現在沒人聽民歌,我看台灣本土意識到是壓倒 03/01 07:41
miname:朱天心算哪根蔥? 他說的話很重要嗎?? 03/01 07:42
tsunamimk2:民歌一直以某種型態存在啊 楊培安就算是一個 03/01 07:43
tsunamimk2:folk永遠是大學抱著吉他哼哼唱唱的首選吧 03/01 07:43
hazel0093:但是你說她沒說話的資格那也太慘,朱西甯一家在台灣 03/01 07:43
tsunamimk2:只是描述什麼又是另一個故事了 03/01 07:44
hazel0093:的文學地位上都有相當的分量,只是說閱聽群不同 03/01 07:44
hazel0093:我不相信有很多人是同時接受九吧刀和蔣勳的 03/01 07:45
sdfsonic:雖然沒特別喜歡朱小姐 03/01 07:45
tsunamimk2:我是很討厭朱天心的人 差不多和討厭張曉風一樣 03/01 07:45
sdfsonic:但說朱小姐沒發言權也太過了 03/01 07:45
tsunamimk2:以前九歌爾雅的小說散文國小國中她們的書一直看不下去 03/01 07:46
miname:阿貓阿狗都有發言權喔, 只是沒有必要去重視而已 03/01 07:46
hazel0093:XDDDDDDDDDDDDDDDD 老師都會逼洨朋友去看 03/01 07:46
tsunamimk2:我小時候喜歡讀魯迅的 所以被老師討厭 03/01 07:47
hazel0093:九歌大概最適合給洨朋友看的就是夏元瑜,真的 03/01 07:47
tsunamimk2:長大了左派的一律丟到垃圾桶 所以又被另一群人討厭 03/01 07:47
bear26:M大其實他炒不到知名度 只會炒到人們(尤其年輕人)對他反感 03/01 07:48
tsunamimk2:90年代剛解禁的中國作家群作品因為當時是某種叛逆象徵 03/01 07:48
miname:今天要是朱天心匿名來這邊po同樣文章大概會被引戰劣退 03/01 07:48
sdfsonic:看來老師不喜歡魯迅XD 03/01 07:48
tsunamimk2:也是讀了不少 雖然我覺得那好像都是受創很深的喃喃自語 03/01 07:48
tsunamimk2:那個時代喜歡魯迅的很少吧 阿Q正傳罵到太多人的骨髓裡 03/01 07:48
hazel0093:朱天心知名度很夠,不需要靠炒這個搞臭自己 03/01 07:49
tsunamimk2:到今天還是罵到很多人的骨髓裡 03/01 07:49
miname:負面知名度也是知名度啊, 你沒看那東京都育成... 03/01 07:49
hazel0093:今天看來 #1J3HYU5u (C_Chat) 還是這篇講到重點 03/01 07:49
bear26:朱天心絕對沒有天心知名 茶~ 03/01 07:49
hazel0093:我覺得如果先入為主認為別人講得看不懂或是錯的那麼 03/01 07:49
hazel0093:她講的所有東西都會被有色眼鏡過濾掉 03/01 07:50
miname:覺得他臭的人本來就不會去買他的書, 他靠另一邊賺錢 03/01 07:51
hazel0093:更何況今天媒體又好用聳動標題,她演說的前後上下文 03/01 07:51
tsunamimk2:現在還有舒國治啊 純散文的話 03/01 07:51
hazel0093:又有人知道多少,所以講到最後變成游談無根 03/01 07:51
tsunamimk2:我喜歡門外漢的京都 03/01 07:51
sdfsonic:台灣的文學現在我都只看侯文詠跟張大春 03/01 07:53
sdfsonic:這兩位的東西都很能打動我 03/01 07:53
tsunamimk2:啊 席慕容 那個中二病談戀愛一定要讀的詩 03/01 07:53
miname:整個戰完一圈之後結論不是沒有"純文學"嗎 03/01 07:53
tsunamimk2:我不是認為那只是一種商標嗎? 03/01 07:54
miname:只要是他寫的就是純文學, 不是他寫的就不是 03/01 07:54
tsunamimk2:你說是並且付錢了他就是 03/01 07:54
sdfsonic:純文學其實是一種信仰 信者得永生 03/01 07:55
tsunamimk2:不必好像創傷後症候群一樣的在意 03/01 07:55
miname:這種沒有客觀定義的東西沒有討論的必要啊 03/01 07:55
sdfsonic:你沒看朱小姐覺得現在的創作者都不信仰純文學了嗎(誤 03/01 07:55
tsunamimk2:我覺得奇怪的是很多讀者需要別人一起讀證明自己有品味 03/01 07:55
sdfsonic:集體焦慮 03/01 07:56
tsunamimk2:或者覺得自己屬於或不屬於那個族群很重要 03/01 07:56
miname:就像戰菲特還是奈葉誰比較萌一樣, 戰到世界末日都不會結束 03/01 07:56
tsunamimk2:喜歡了並且付錢就好了 不喜歡就誠實地不要就好了... 03/01 07:57
tsunamimk2:留下來的只是賣得久些而已啊 03/01 07:58
miname:這一串顯然跟ACG越來越遠的東西是啥時才會結束? 03/01 07:58
sdfsonic:聖經:我賣的最久 我最強 03/01 07:59
tsunamimk2:是的 聖經超強 03/01 07:59
tsunamimk2:是多少奇幻文學的濫觴啊 03/01 07:59
miname:看發行量, 金氏世界紀錄的文學價值不就超高? 03/01 07:59
sdfsonic:很強啊 我一直想找時間看完新約跟舊約聖經 03/01 07:59
tsunamimk2:連他的二創(神曲啦 失樂園啦 都變成某種參考書啦 03/01 08:01
belmontc:純文學? 不就是一堆中二看不慣現在既有的文學而自稱"純"? 03/01 08:10
tsunamimk2:和一堆中二罵廢萌是一模一樣的意思呀 這樣想就很簡單了 03/01 08:13
usodakedo:不喜歡朱是一回事 他在台灣文學史上還是有地位的... 03/01 08:23
usodakedo:就像余光中 我一堆念文學的朋友超討厭他 看不懂他的詩 03/01 08:24
usodakedo:余的政治立場尤其不討喜 鄉土文學論戰是個反派(?) 03/01 08:26
popgsct:純文學不過是種審美概念,只是安個"純"文學的名稱而已 03/01 08:27
usodakedo:問題他在詩壇的文學地位就是擺在那啊... 03/01 08:27
popgsct:在這個審美概念的「觀點」下,九把刀的《浮游》是一篇比 03/01 08:27
popgsct:拍成電影的《那些年,我們一起追的女孩》還要好的作品 03/01 08:27
tsunamimk2:文學地位常常只是輩份兩個字而非賣相啊 03/01 08:28
tsunamimk2:雖然我很喜歡余的某些詩 03/01 08:29
Zsanou:鄉土文學那年代不冰淇淋一下 ,可能會出人命的,現在可以 03/01 08:30
Zsanou:輕鬆談這些事了…… 03/01 08:30
tsunamimk2:不要意外 有人就是愛那種文學 現在北韓內部也一堆 03/01 08:33
tsunamimk2:去掉歌功頌德的 所謂純文學就是冰淇淋或者童話書 03/01 08:33
usodakedo:的確輩份好像比較重要XDD 不過我覺得很多人只因為他立場 03/01 08:34
usodakedo:跟自己不同 就開始抨擊他的作品不怎麼樣 這不太可取 03/01 08:34
tsunamimk2:這也沒什麼啊 好惡本就是主觀的 03/01 08:36
tsunamimk2:雖然我也是外省第三代但我完全無法理解對中國的鄉愁 03/01 08:36
letibe:其實朱天心就是在抱怨市場變遷的這類人啊 03/01 08:37
tsunamimk2:我覺得我是個皇民然後一心想當美帝的走狗 03/01 08:37
letibe:這類人很多,像是FF14AR上市時抱怨完全沒有日本風格的廚廚 03/01 08:38
tsunamimk2:當然我會對余光中沒啥好感 03/01 08:38
usodakedo:我的意思是 很多人是以政治立場決定好惡的 03/01 08:38
tsunamimk2:我也是說一樣的事情 03/01 08:39
tsunamimk2:我現在就覺得魯迅有點無病呻吟了 03/01 08:40
usodakedo:嗯 如果直接批評他作品中的意識形態那應該就跟你一樣 03/01 08:41
usodakedo:我想說的是很多人抨擊文筆或是藝術高度 但重點其實只是 03/01 08:42
tsunamimk2:言之成理就好了吧 03/01 08:42
usodakedo:真正不爽的是作品背後的意識型態 03/01 08:43
tsunamimk2:我也覺得余光中很多用詞很怪 我也不理解中國鄉愁 03/01 08:43
tsunamimk2:可是我很喜歡鄉愁那首詩 03/01 08:43
Zsanou:這件事與文壇的地位比較有關 …所以才想知道她的”純文學 03/01 08:45
Zsanou:”是啥 … 03/01 08:45
tsunamimk2:要說的話余在中國紅也是因為他的意識形態吧 03/01 08:45
tsunamimk2:艾因蘭德從蘇聯到美國大紅還是因為她的意識形態吧 03/01 08:47
tsunamimk2:會因為這種事情紅當然也會因為這種事情黑啊 03/01 08:49
usodakedo:也是可以這麼說啦@@ 03/01 08:54
CHISN:等等鄉土文學有勝利者阿,那個人就是莫言 03/01 08:56
CHISN:雖然是大陸那邊啦 03/01 08:56
amethyst9551:推 03/01 09:03
CHISN:另外你不該用觀看人數評斷作者,這十分危險 03/01 09:09
letibe:拿收視率的話,鄉土劇才是真正的勝利者啊 (咦?) 03/01 09:10
tsunamimk2:我覺得用付費觀看人數比較有意義 03/01 09:12
tsunamimk2:抱歉我就是這麼市儈 03/01 09:12
CHISN:別說冷門諾貝爾獎的作品,搞不好戰爭與和平看完的人都不多LOL 03/01 09:21
tsunamimk2:可是他翻拍成電影還賣得挺好的 03/01 09:22
tsunamimk2:基度山恩仇錄看完的也不多吧 可是那是可以賣錢的書 03/01 09:23
sdfsonic:基度山恩仇錄算很好閱讀的吧 03/01 09:25
letibe:我承認我用過基度山恩仇錄 (舉手) 03/01 09:26
sdfsonic:要怎麼用啊.......(?) 03/01 09:27
kkkk123123:戰朱勒 你誰啊.. 03/01 09:28
tsunamimk2:上廁所打發時間用? 03/01 09:28
tsunamimk2:啊 討厭誰還要有輩份喔? 03/01 09:36
tsunamimk2:我不是花錢買書的客人嗎? 03/01 09:36
cauliflower:易經:成書最早應該是我 03/01 09:42
Zsanou:石板表示 :原來我不夠早 … 03/01 09:51
hhtj: 03/01 09:53
feanor0709:文化競爭中的勝利...這不就是癥結嗎? 03/01 11:25
feanor0709:今天文化同質性不斷增加,而且是靠向通俗文化 03/01 11:25
feanor0709:這樣是不是好事? 我覺得不是 03/01 11:26
feanor0709:不只是輕小說有人物扁平的問題 現實中的讀者也變扁平了 03/01 11:27
feanor0709:今天,說三國活下來的,看看你身邊有幾人讀過百回的三 03/01 11:28
feanor0709:國演義? 我身邊沒幾個 那是否三國的文學價值消退了? 03/01 11:29
godivan:活下來不等於是要有讀者 03/01 11:33
godivan:三國演義已經是眾多作者想要挑戰的書了 03/01 11:34
godivan:本身談勝負就很奇怪了... 03/01 11:56
feanor0709:作品傳承、存活需要現代讀者/勝負 都是本文的主張 03/01 12:02