Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

[comp2468 (ilikemiku)]

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是
: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，
: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺
: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

要所謂客觀的話，應該要做民調啊，在街上拿圖問他們，看他們會不會引起性慾之類的全部問啊？
做完不就知道了？對吧？

為啥要用官員的主觀認定？


--
克蘇魯?
https://imgur.com/eAa4UOI
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658237873.A.160.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707014287.A.566.html
推 s78513221: 應該會是一面倒支持管制…..
推 wolver: 40%選出來的 用主觀  沒啥好意外阿
推 ice76824: 真的嗎？那就管制定囉
→ comp2468: 管制定的話，不就主管機關的認定跟一般民眾一致嗎？
→ wolver: 我一定補刀C洽 每張圖都送IWIN
→ wolver: 用西瓜對付西瓜 爽~
推 billy791122: 嘴巴檢舉誰都會
推 Xpwa563704ju: 我都當樂子人出一張嘴
推 irosehead: 支持！給社會大眾來訂標準 一定讓你們死得體無完膚xDD
推 Xpwa563704ju: 來亂的
推 raura: 社會大眾訂標準XD
推 siro0207: 你沒搞清楚 他說的是看完後會可能會去找三次元下手
→ siro0207: 所以你的問題不能是問引起性慾 而是問大眾你看完這張圖
→ siro0207: 後是否會有衝動去對三次元下手?
推 hippo998: https://reurl.cc/qrYbEg
推 GyroZeppeli: 靠社會大眾的客觀我看死的更慘
→ hippo998: 參考一下左岸在商業模式上怎麼公眾化來評審負評的
推 johnli: 引起性慾很正常吧 但真的會行動的有多少 這也是為甚麼要禁
→ johnli: 止心智未成熟的未成年人接觸
→ hippo998: 連常態公眾化的評論都撐不住的話,那就繼續躲在陰暗角落
→ hippo998: 自娛自樂了
→ johnli: 現在就沒本事自己顧好未成年人 把整群人拖下水
→ comp2468: 我有講之類的啊，他條件不只一個，不靠社會大眾的客觀那
→ comp2468: 還能怎麼客觀@@
推 adwn: 如果是讓不懂ACG的人來定標準，只會更慘吧
→ siro0207: 如果是拿18禁圖來問的話 那本來問卷就是只能問成年人
→ siro0207: 問成年人:請問你看完這張圖之後 是否會想去侵犯真實兒童
→ siro0207: 然後來看看有多少比例會回答:是 我想
→ b54102: 下次記得別投40%了 哈哈
推 chung1997: 民調測完死更慘 我愛說說話
推 Shinn826: 他們是專家欸 大眾懂個屁 尊重專業好嗎?
推 lzyamos99032: 你敢質疑黨？
推 jupto: 問題設計一下 馬上99%主流民意好嗎 大眾會怎麼回答問以前就
→ jupto: 知道了好嗎
推 goisjkps: 遇到一張圖就要上街民調  那搞個iwin幹嘛
推 balanokia: 有慾望會去發洩的有幾人?這民調沒意義