●43134   3 1/08 a5378623     轉 [討論] 寄生獸電影鏡頭
文章代碼(AID): #1KhZnT9T (C_Chat) [ptt.cc]

作者: a5378623 (黑雲) 看板: C_Chat
標題: Fw: [討論] 寄生獸電影鏡頭
時間: Thu Jan  8 16:14:19 2015

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1KhZmpTQ ]

作者: a5378623 (黑雲) 看板: movie
標題: [討論] 寄生獸電影鏡頭
時間: Thu Jan  8 16:13:34 2015

今年不知怎麼搞的《寄生獸》突然又被挖了出來，一下子在就拍了動畫和電影。

由於機會難得，忍不住就來比較了一下三者鏡頭的不同。

（BLOGGER好讀連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_33.html）

首先是漫畫版，兩頁四格，三個鏡頭。

張開嘴巴到咬下的過肩鏡頭雖然是兩個畫格，卻是相同的鏡頭。咬掉頭的瞬間切換鏡頭，
然後噴血的畫面再一個鏡頭（不使用橫移的理由是時間來不及，鏡頭的移動速度跟不上血
噴出來的速度）

http://i.imgur.com/sXQX54c
http://i.imgur.com/2Rf2xxq

然後是動畫版，張開嘴巴是特寫，然後內反拍女人的表情，接著回到漫畫分鏡，用過肩鏡
頭拍攝兩人，中間插入地板的影子，再回到女人的表情，然後是咬掉頭的畫面同時血就噴
了出來。

http://i.imgur.com/DYlhr8G.gif

最後是電影版，沒有特寫，但是多了女人表情的過肩鏡頭，咬掉頭後沒有噴血，不過加入
了眼睛左右動來動去的設計。

http://i.imgur.com/dYTKhP5.gif

三者中我認為是「原著＝電影＞動畫」，為什麼呢？

第一個理由，是原著的簡潔－－沒有拍攝女人表情的鏡頭。

可是漫畫能做到這點，是透過漫畫的變形。事實上從那個角度不可能看到女人表情，漫畫
卻畫出來了。

不過電影至少仍然維持了「過肩鏡頭」的拍攝方式，而不像動畫，想要特寫增加恐懼感，
卻造成反效果。

動畫可能有辦法達到相同效果，電影卻絕對不能。

第二個理由，是原著最後的幽默感－－鮮血噴出屋外，然後轉接行人的笑聲。

這裡就像前面說的，「咬掉頭」到「噴血」只在一個瞬間，所以漫畫的兩個畫格勢必是兩
個不同的鏡頭。動畫想用一個鏡頭，就必須讓血直接噴出來，這樣固然增加了血腥度，卻
失去了原著的幽默感（拍攝地板影子更是多餘）

電影不採用我說的鏡頭切換，理由可能是考慮到場景，甚是和動畫相反，想要減低血腥程
度，或者要噴出那麼多血太過誇張（其實可以用鮮血飛濺到某些物件，然後透過物件進行
橫拍或變焦帶出路人談笑的畫面）

不過不管理由是什麼，電影最後加入的「轉動眼睛」卻是神來之筆，使用不同的手法達到
近似的效果，非常值得讚許。

--
失去的泰迪熊：http://kstin0815.blogspot.tw/

漫漫長路：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420704819.A.75A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a5378623 (140.112.218.91), 01/08/2015 16:14:19
推 dearjohn: 經典大嘴果然令人印象深刻
推 Dusha: 電影的轉動眼睛確實不錯 但我還是覺得沒血很無味阿
推 Entropy1988: 第一口好吃怎麼不吃第二口 血還噴更多
→ Entropy1988: 雖說事到如今才講顯得晚了，但是我覺得這種吃人法會
→ Entropy1988: 吃壞肚子......
推 abc855120: 電影的米奇可愛度破表
推 killerken: 應該是直接在"嘴"裡壓成流質狀再吞下去