Re: [討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?

[comp2468 (ilikemiku)]

其實可以看一下 騎馬與砍殺 火與劍

同時有 弓弩 火槍
因為你開一槍 裝填的時間都可以設4-5支箭了....
除了單發高傷害幾乎沒有優勢，
而這個時候，弩其實可以做到差不多的事情，
而且弩的精準度比較優秀一點，所以整個尷尬
也可能是我不會用
大概可以近距離用？
所以火槍不夠好的狀態，
一起出現很合理
強度的話，應該跟弩差不多？


※ 引述《MarchelKaton (KatonKaton)》之銘言：
: 故事背景裡若同時有弓弦武器(弓、弩、弩炮)和火藥武器(火槍、手槍、火炮)，
: 那兩者之間的偏好和強度應該怎樣描寫比較合理?
: 有些奇幻作品像戰鎚，就是設定成人類和矮人會使用火藥，
: 但仍然會有人因為價格或觀念問題選擇弓箭或弩當武器。
: 或者用種族來區分，半獸人哥布林不懂製作火藥，只能用弓箭，
: 精靈則是覺得火藥既髒又臭，比較偏好弓箭和弩炮。
: 強度部分也是一個可以討論的地方，
: 一般火槍弓箭並存的時代，火槍雖然威力強大但準度不好且裝填速度慢，
: 弓箭可以連發但一般需要時間訓練，而且威力通常比火槍弱，
: 遇到硬皮怪獸難派上用場。
: 不過戰鎚裡一樣有打破上述規則的武器出現，
: 比如穩定且可以連發的手槍、火槍
: https://imgur.com/0CU5Kte
: 弓箭則可以藉由附魔效果增加弓矢的威力
: https://imgur.com/ANaj1IE
: 除了種族偏好、不同強度和價格來區分之外，
: 還有什麼方法可以合理化世界觀中弓箭和火槍都很普遍使用的情況?


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
克蘇魯?
https://imgur.com/eAa4UOI
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658237873.A.160.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.43.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668273772.A.1E1.html
推 vandervaal: 在真實世界火槍兵就是比弓箭手容易訓練
→ salamender: 藍波已經沒人看過了阿(震驚)
推 sdd5426: 歷史上弩的穿透力大輸火槍 比弓箭更快被取代
推 dalzane: 槍不能附魔嗎？
推 rockmanx52: 看設定 一般都是附魔在子彈上 但也有槍枝彈藥都無法
→ rockmanx52: 附魔的世界觀
推 x7834210: 中古戰錘 矮人
推 x7834210: 說弩被取代的我笑了 弩的無聲 高破壞力 現代還被管制餒
推 x7834210: 火槍會好用是因為盔甲基本擋不住子彈
→ x7834210: 而且訓練個一個月基本就能去當線列槍兵了
推 HIRION9743: 弩因為無聲被管制跟在戰場上先被火槍取代並不衝突吧
→ comp2468: 其實火槍的優勢在打鐵跟火藥普及後的成本很低（製造跟使
→ comp2468: 用都是）
→ comp2468: 相對弓跟弩的製造和使用低很多，所以才逐漸取代
推 yakumobat: 弩被取代是後勤和製造問題，弩需要的機關比弓多，還需
→ yakumobat: 要熟練工匠製造箭，還有威力越大重量越重
推 c26535166: 弓箭因為製作繁複訓練時程長被弩箭取代，弩箭因為關鍵
→ c26535166: 零件多，製作需要一定水準被後來發展完整的火槍替代
→ c26535166: 共同點就是替代的都是讓人更簡單學會殺死敵人的武器