Re: [閒聊] 日本遊戲造成中國史觀崩壞XD

[a7v333 (蠢與窮)]

推 clover1211: 史觀崩壞？ 有這麼嚴重嗎 反正中國跟臺灣的一樣 歷史
→ clover1211: 課本都是二創產物啊
還滿同意這段的

最近比較常去看八卦版；就拿三國來說，很容就能看到既不是三國（志）
、也是不是演義的內容，有些是漫畫（火鳳）、有些是常見的半吊子翻案
，比如關羽很爛之類的，又有些可能是基於個人的好惡，還是什麼遊戲、
或漫畫的影響，會出來一些很妙的觀點

所以與其擔心對岸，不如去擔心一下八卦版，尤其當你對三國志、演義夠
熟，去爬八卦版的三國志會更有感覺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460817014.A.5EB.html
→ sdhpipt: 那些文章只是網軍灌文章數用的,不要當真
→ idunhav1: 對岸跟數字版的能信我也是醉了
推 darkbrigher: 關羽強不強看他戰績就很矛盾 說強 敗了半輩子 說爛
→ darkbrigher: 幾場重要戰役他都MVP
推 sdhpipt: 能夠在史書上留下名字的將領大部份都是強者
→ LOVEMS: 為什麼要在八卦版看三國志?
因為我今年才開始會去八卦版看東西，我對三國又比較有興趣，標題有看
到都會想點進去看一下，然後就看到....嗯～很有趣的東西....

→ darkbrigher: 沒錯 淳于瓊應該也是一等一的名將 作球助攻第一
→ LOVEMS: 最強的明明是潘鳳
→ sdhpipt: 淳于瓊是西園八校尉之一,不可能是弱者
→ sdhpipt: 靈帝親自挑選出來的新軍將領
推 darkbrigher: 靈帝親自挑選讓人格外有信心 肯定很強!!
→ sdhpipt: 也挑了曹操袁紹
→ darkbrigher: 曹操 袁紹當時都是搶婚偷看別人新娘的八嘎炯 靈帝眼
→ darkbrigher: 光不同凡響 一級棒
→ moriofan: 輸的做不了假 但贏的MVP可以做假啊
→ moriofan: 那個廢物講開穴 說的好像很強的樣子 還不是一推路輸到台
前陣子有出一本書《重探抗戰史  從抗日大戰略到武漢會戰 1931-1938》

作者是台灣方面的郭岱君女士，另外還有中國、日本、美國方面的學者，
共16人合力整理成書出版。而郭女士是美國胡佛研究所的研究員，該研究
所有收藏 400多萬筆民國初年的檔案，以及蔣家捐的〈蔣介石日記〉、
〈蔣經國日記〉等大量資料；另一方面，也因為整個團隊有四位日本學者
，所以在討論到日本方面，也會大量引用日方資料，就資料而言相當豐富
，內容也算是客觀

但是書中的蔣介石跟上面那個推文天差地遠，當然，因為國民黨現在 PTT
上人人喊打，又發生過 228，所以蔣介石是廢物應該算是「公認」的吧....

另外，分享一篇前陣子看到的（這篇好像是2012時候的），雖然內容無關
228 ，但是有把戰後整個台灣的情況整理出來，如果對 228有興趣，不訪
看看這些可能間接造成 228的環境

https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html

→ darkbrigher: 可是你忘了提 曹家 袁家都是有黨證  啊不..世家證的
推 gm79227922: 淳于瓊當初跟曹操 袁紹是同等級
※ 編輯: a7v333 (1.171.3.146), 04/16/2016 22:57:35
※ 編輯: a7v333 (1.171.3.146), 04/16/2016 23:20:22
推 shinki5566: 你不要在八卦版討論三國 那跟在那討論初音的下場一樣
推 Awllower: 八卦論三國，不懂的亂講，懂的會跟你反串亂扯
推 maiklover: 你為什麼要去魯蛇板看一些廢文 然後來擔心呢XD
→ a7v333: 上面那篇還引了李登輝在康乃爾大學念博士時的論文
→ Archi821: 現實沒有單純的偉人或廢物，又不是動畫片
→ andye04: 八卦是反串豪洨大本營阿 你講三國只要有人講出他國事務
→ andye04: 整篇文就歪掉了 最後結論通常是支那人就是廢