→ VIP: 還以為要說原創風行 06/26 00:01
推 starfishkira: 推 06/26 00:01
推 RevanKai: 這裡是鬼島台灣。跟著我念三次~ 06/26 00:01
→ ezaki: 我也以為要講原創風行 06/26 00:02
推 akila08539: [震怒]永邦抄襲鳥之詩!! 06/26 00:02
推 winken2004: 推 06/26 00:02
→ nonoise: 可能仁是累犯 累積下來的能量反撲才如此驚人? 06/26 00:04
推 a1216543: 想辦法弄大 反人二也只是一堆人跟風罷了 06/26 00:04
推 scotttomlee: 推 \Waiting@H&&D/ 06/26 00:04
推 pan46: 幫推 06/26 00:04
→ scotttomlee: 某原創風行當年就真的被討伐很大了(日方還提告 06/26 00:05
推 melzard: 牆倒眾人推 就那麼簡單 06/26 00:05
→ scotttomlee: 相較下元PO提的案例倒是...還沒太多下文(? 06/26 00:05
推 oneJack: 喔? 音樂就doremi要怎麼分! 06/26 00:06
推 realion: XDD 要求抄襲 06/26 00:07
推 oread168: 法官說的算 06/26 00:07
推 Aggro: 音樂要聽比較久阿XD 插圖一眼就能討論了 06/26 00:07
推 kid725: 人二會被抵制只因為後面沒有靠山 06/26 00:08
→ pusufu: 仁氣條累積很久了吧 06/26 00:08
→ kid725: 當他後面有靠山時 閉嘴的人就多了 06/26 00:08
推 TohmaMiyuki: 永邦:幹,怎麼又...欸?原來不是要嗆我 06/26 00:08
→ kid725: 而且人二之前就引起了很多次眾怒 這次好不容易才湊齊 06/26 00:09
→ kid725: 足夠的反對勢力抵制他 但是新聞一過他照樣重起爐灶吧 06/26 00:09
→ kid725: 而且音樂人跟插畫家還有一個很大的不同 插畫家需要 06/26 00:09
推 WindSucker: 不ey 06/26 00:09
推 fone33: 推 用創意賺錢 就要有"創意" 06/26 00:09
推 f222051618: 名聲就是累積下來產物 霹靂過去抄那麼大還不是好好的 06/26 00:09
→ kid725: 民眾知名度才能竄紅 但是音樂人不一樣 要靠業界知名度 06/26 00:10
→ f222051618: 仁主要問題還是累犯 06/26 00:10
→ kid725: 當今天音樂家被業界挺的時候 個體戶想怎麼打擊都沒用的 06/26 00:10
推 Luciel: 以為要講鳥之詩 06/26 00:10
推 ProductionIG: 一句話 台灣 06/26 00:10
→ kid725: 你圖可以加水印 辨別度高 對大部分民眾來說要辨別音樂是 06/26 00:11
推 dichenfong: [震怒] 06/26 00:11
→ kid725: 誰寫的根本沒辦法 所以很難做到廣泛的抵制 06/26 00:11
→ f222051618: 這種抵制的行為就是看你能加多少柴下去燒 從行為本質 06/26 00:12
推 VIP: 永邦 06/26 00:12
→ f222051618: 下去探討其實是沒有結果的 06/26 00:12
推 moondark: 推 某些創作圈的蛀蟲真的該抓出來消滅 06/26 00:13
推 ian90911: 06/26 00:13
→ arcanite: 差別是累犯而且態度怙惡不悛吧! 06/26 00:14
推 Centauro: 震怒 06/26 00:14
推 iamnotgm: 幫推 有拿錢還用抄的更該死 吃相還更難看 06/26 00:14
推 hachiman: onejack是在說什麼鬼話 都是Doremi?開本尊可以嗎 06/26 00:15
→ ProductionIG: 圈子大小問題而已 一個遊戲或高捷的音樂哪比得上人2 06/26 00:16
→ ProductionIG: 關注的數量 06/26 00:16
推 yoduru: 當初一堆護航的zzz 06/26 00:16
推 po521: 所以圈內包括幫高捷作曲的都想靠VK克紅? 感覺是業界問題大 06/26 00:17
→ inspire0201: 散播和辨識能力的門檻不一樣,很殘酷的 06/26 00:17
推 zizc06719: 大陸也有某團體抄電磁砲,也是很多護航 06/26 00:17
推 freedom5487: 若是像東方神主ZUN這樣開放二創呢? 06/26 00:17
推 eusttass: 幫高調 要轉八掛版嗎 06/26 00:18
→ po521: 內部都搞不定了跑來跟圈外人喊話感覺也是沒什麼用 06/26 00:18
推 guogu: 仁會爆發主要還是累犯太多次又完全沒檢討繼續仁 06/26 00:18
推 h6x6h: 哇WT要開啟蟲洞ler 06/26 00:18
→ po521: 圈外人只知道VK克有抄襲嫌疑 然後消息被蓋掉就不了了之 06/26 00:19
推 kid725: 神主開放二創 你作品依然要附註是出自東方的二創 不能比 06/26 00:19
推 tonyy801101: 音樂太難辨別,加上看懂樂譜的人數少於作畫 06/26 00:19
推 st88082003: 現在這時間點說這件事 等等STEAM版的火燒到這XDDD 06/26 00:19
推 willytp97121: 原來華視節目間買的是這種人的音樂,該拒看華視了 06/26 00:21
推 hayate4821: VK也是累犯啊,沒鬧大而已 06/26 00:21
推 chi12345678: PUSH 06/26 00:22
推 sheepmomo: 支援 06/26 00:23
推 Atholl: 推推 06/26 00:24
推 Ghosta: 也是累犯?還有哪些案例?對我來說 單純他還有很多好聽的 06/26 00:27
文章後面附的巴哈連結裡面有網友的整理
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 00:29:37
推 pg12340000: 不EY 06/26 00:28
→ OscarShih: 1000條好聽的無法蓋過任1條抄襲的 06/26 00:28
推 Despairile: 有點 無奈... 06/26 00:29
推 xxxxae86: 感覺會被變成有抄的都要拉出來扶正一下 06/26 00:29
→ Ghosta: 瞭解 會去看看 :) 06/26 00:30
推 Ruren9527: 幫高調 06/26 00:31
推 moondark: 再幫高調 06/26 00:32
推 ralc: 推 06/26 00:32
推 bobo3708: 推 06/26 00:33
推 newhome3031: 可惜 他很多歌其實還蠻好聽的 06/26 00:35
推 Xhocer: 以前很喜歡vk克,抄襲小圓讓我非常失望… 06/26 00:35
推 graydream: 有抄的本來就該出來面對他們的行為啊 06/26 00:35
推 coldfrost: 推... 06/26 00:35
推 moondark: 建議mwt 把VK抄小圓以外的其他抄襲曲也標出 06/26 00:37
→ moondark: 重點要擺在VK是抄襲累犯 06/26 00:37
→ moondark: 用連結的話有些人會沒注意到 06/26 00:37
推 xdctjh: 11111111 06/26 00:40
推 Ghosta: 同感 散播與辨識能力不同 人二的人二法可以很直觀地看出 06/26 00:42
推 ohmylove347: 居然抄這麼大!!我喜歡的V.K QAQ 06/26 00:43
推 moondark: 然後mwt不怕死想當烈士的話 06/26 00:44
推 luckyhsin199: 以前很喜歡VK克+1 但也是以前了 黑歷史啊 06/26 00:45
→ moondark: 可以利用一下金曲獎討論散場前的一點餘溫 06/26 00:45
→ moondark: 看有沒有媒體會願意報 06/26 00:45
推 hami831904: 旁觀者效應? 06/26 00:46
→ moondark: 可以等典禮完全結束後 到Golden-Award重po 06/26 00:46
推 Blackpepper: 高調!!!! 06/26 00:46
推 j35234: 推 重點放在累犯上 力道會比較集中 06/26 00:47
→ moondark: 不過ACG和流行樂的主流觀眾不同 這篇內容需要調整 06/26 00:47
→ class21535: 聽起來很精彩 歡迎來到鬼島! 06/26 00:47
推 PuzDemon: 推 06/26 00:51
推 youtien: 善 06/26 00:52
推 timfrom2007: 推你 我也覺得莫名其妙為什麼這件事後來無疾而終 06/26 00:52
推 mio0112: 一般人 看得出 抄襲 但 聽不出 阿 06/26 00:52
推 sincere77: 好噁心,沒想到連高捷的團隊都....... 06/26 00:53
推 lorhokok: 知道vk抄襲後 雖然也沒聽過 但看到他就反感 06/26 00:56
推 kid725: 是說神魔之塔的音樂也是很多抄襲的 版上也很多人挺到底啊 06/26 00:58
→ kid725: 就連這圈子內對抄襲都有雙重標準了 更何況一般人? 06/26 00:58
→ OscarShih: 不過確實聲音音樂是比較難認定抄襲的 06/26 01:02
推 goddarn: 推 06/26 01:03
→ OscarShih: 真的要旋律相當雷同可能才成立,不然頂多就是像而已 06/26 01:03
推 kid725: 圖片跟音樂抄襲在法律上是很難成立的 只能做到消極抵制 06/26 01:06
→ zizc06719: 音樂不是說要幾小節一樣才算抄襲 06/26 01:08
推 naya7415963: 我記得那件事,後來聽到VK克就不爽 06/26 01:08
推 scott032: 這件事情有印象,只是沒想到結尾是這樣 06/26 01:08
→ zizc06719: 這超難的阿,隨便改個音,讓他有升降,就不一樣了 06/26 01:08
→ zizc06719: 可是人耳聽起來就是差不多 06/26 01:09
→ OscarShih: 所以法律幫不上忙的話,真的只能像這樣幫高調建立共識 06/26 01:11
推 POLU822: 當初就是沒掀起來,現在依然爽爽賺 06/26 01:12
→ OscarShih: 麻煩的是除非你是買音樂專輯,不然很少人會為了配樂拒買 06/26 01:12
→ OscarShih: 結論上就是拿他們沒辦法,一直黏還會被嫌小心眼 06/26 01:13
推 mose56789: 高調 06/26 01:16
推 tt8otw: 比較影片nico的還在 06/26 01:20
→ tt8otw: 【パクリ】《穿越時空》V.S.《コネクト》日本語バージョン 06/26 01:20
→ randyhgmac: 不好意思,看到你直接跟風用仁來簡稱抄襲就不想再看下 06/26 01:20
→ randyhgmac: 去了 06/26 01:20
推 bladesaurus: 高調 06/26 01:24
推 kirito1925: 關注的人數不同炎上失敗...吧? 06/26 01:26
→ bladesaurus: 因為看到某關鍵字就否定其價值的行為我看不下去O∀o 06/26 01:27
推 ashclay: 直接跟風用仁來簡稱抄襲就不想再看下去<---???? 06/26 01:28
推 zizc06719: 為啥看到仁就不想看下去? 是支持仁的嗎XDDD 06/26 01:32
推 gn00465971: 總之容我提醒(?)一下 連結可以多空一格嗎? 06/26 01:34
推 k402ate: 推 當初這件事鬧很大 導致我現在看到vk就反感 但是看身邊 06/26 01:34
→ k402ate: 同學把他當神一樣崇拜 心情感覺真的很複雜… 06/26 01:34
→ gn00465971: http後面會吃()跟數字所以... 06/26 01:34
→ gn00465971: *英數 06/26 01:34
已修正 感謝提醒!
推 WindSpread: 那個帳號好像提過他本名還是什麼名號有個仁字,所以 06/26 01:35
→ WindSpread: 看到仁直接連結到抄襲就覺得遭到貶損吧 06/26 01:35
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 01:38:51
推 mgdesigner: 我挺你,但是我也是個沒名氣的創作人,嗚嗚 06/26 01:37
推 ul66: 高調 06/26 01:39
→ bladesaurus: 樓上上拍拍 06/26 01:40
推 showgunmore: 第一次聽到這件事 不過vk克是誰阿 06/26 01:41
推 dragoni: 推一下 06/26 01:44
推 randyhgmac: 沒錯,一般人跟風引用就算了,講正事卻也跟風就恕我無 06/26 01:46
→ randyhgmac: 法接受了 06/26 01:46
推 fhsvnx: 高調 06/26 01:46
推 yys310: 看標題就覺得是腦der.. 06/26 01:53
推 itachi0609: 原本挺喜歡他的曲子 可惜啊 06/26 01:56
推 wj12240522: 有人要借轉掛版麻 06/26 02:01
推 MarginalOuO: 推個 06/26 02:01
推 bbbgggttt999: 不知道RAN是受不了仁這字被到處引申 還是閱讀困難 06/26 02:01
→ bbbgggttt999: 不高興 總之我覺得蠻玻璃的 不過你有你的自由就是 06/26 02:02
推 Iamtheking: 高調 06/26 02:04
推 kanonehilber: 推推 06/26 02:05
推 a10222: 他不是黑很久了嗎 06/26 02:06
→ achero: 下一篇,手遊界的仁呢 06/26 02:08
推 pikaholo33: 推讓大家知道 06/26 02:09
推 acx850817: 同學曾經很愛vk克、跟我狂推他的音樂還很興奮的貼他的 06/26 02:10
→ acx850817: 官網給我看,但抄襲事件爆出來後就再也沒聽他提過這個 06/26 02:10
→ acx850817: 人了 06/26 02:10
推 ken890126: 推 06/26 02:10
推 ray10133: 震怒 06/26 02:20
→ mashedbrain: 特地提不想攪和的第三方名字……不好吧,好像要黑人 06/26 02:27
→ mashedbrain: 一樣。建議用代稱,以免模糊焦點。 06/26 02:27
我提的不是不想攪和的 而是幫忙說謊的 他們應該要為他們的言行負責
→ mashedbrain: 即使不一定被同行支持,還是堅持理想,辛苦了。 06/26 02:27
推 water10511: 高調 06/26 02:37
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 02:40:34
推 a81838183: 高調 06/26 02:40
※ joy3252355:轉錄至看板 Gossiping 06/26 02:40
推 hinofox: 之前看GNN留言還有人以"日方沒動作"來護航呢..... 06/26 03:01
推 h6x6h: 睡前幫高調 06/26 03:14
推 Alu76521: 「中国电视台」 不拒看嗎? 06/26 03:24
推 mikazeray: 幫高調 06/26 03:31
推 rankojaja: 高調 06/26 03:32
推 Oneiroi: 推 06/26 03:47
推 rock119: 推 2014時有跟到 知道這件事後都不再支持VK克 deemo有買 06/26 04:20
→ rock119: 他的曲包很後悔 06/26 04:20
推 tn1983: 台灣ACG音樂圈就這麼大 怕破壞和氣 各種互相當沒看到 06/26 04:42
推 genovis: 後來怎麼都沒有消息了?到底有什麼方法可以讓這種人消失? 06/26 06:12
→ genovis: 聽都沒聽過的小咖,只會抄襲,還死不承認,還一堆XX護航 06/26 06:13
推 Amulet1: 好像有這件事來著,不過沒去聽XD 06/26 08:16
推 jardin123: 那時候發生這種事他卻還過得好好的就知道沒救了0.0 06/26 08:38
推 hanasakiyuki: 良心 06/26 08:38
推 gm79227922: 音樂界就見怪不怪了 06/26 08:40
推 SeijyaKijin: 推 06/26 09:06
推 a2j04vm0: 不夠紅 沒人想理他 06/26 09:20
推 cat5672: 創作本來就是再抄來抄去 插畫那例子大概是本人有其他問題 06/26 09:37
→ cat5672: 不是太顧人怨 不然就是抄得太誇張 06/26 09:38
→ cat5672: 不過要到什麼地步才叫太誇張 常常也是很模糊的 06/26 09:38
推 Chami19: 因為人二只有自己賺,VK則把很多人拉上船一起賺,所以... 06/26 09:42
→ gmoz: 雖然這件事我也不支持VK 但文中的噗浪與臉書留言是公開的嗎 06/26 09:55
推 viennia: 那時候巴哈那篇整理完沒多久,被自己的鋼琴老師指派了他 06/26 09:55
→ viennia: 的曲子,還上台...內心滿滿恨意無法明言,大概因為是普通 06/26 09:55
→ viennia: 人,只能做到自己拒聽而已 06/26 09:55
→ gmoz: 說謊說的是什麼謊? 06/26 09:58
→ gmoz: 所以其實檔期沒有卡到嗎? 還是我誤會 06/26 09:59
→ gmoz: 看了幾次 他們表達的是重錄有困難 還是說VK沒抄襲 06/26 10:14
→ gmoz: 另外想請問他們有權力可以要老闆延檔期抽曲重錄 還是你希望 06/26 10:16
→ gmoz: 他們應該要有去做這個動作? 否則也要算入是在說謊嗎 06/26 10:17
→ sake0803: 版主那時搞鎖文啊xd想要壓新聞這種方式最實在 06/26 10:19
→ gmoz: 你可以明確的指出護航的目標以及相對說謊你所知道的實情嗎 06/26 10:19
→ gmoz: 他們要護的是不能重錄還是VK沒抄襲0.0? 06/26 10:20
被委託的創作人 本來就不該抄襲
交出了有抄襲的作品 又被發現 當然只能摸摸鼻子自己修改
他們說的謊就是 引導大家認為
如果雇主太晚發現 抄襲者就沒有義務要修改or這樣的話雇主也該為抄襲負一部份責任
而且當時我指正他們之後 他們不但不肯認錯 反而還惱羞成怒
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 10:35:04
推 airbear: vk克抄襲慣手不易外 其他很多大概也有抄 只是沒人認出來 06/26 10:42
推 mjonask: 高調 06/26 10:45
推 asusm307: 這件事除非你們業界有多數人願意跳出來,不然真的很難 06/26 11:35
→ asusm307: 而且很現實的是插畫界沒人靠仁吃飯所以相對站出來的 06/26 11:37
推 baxiche: 台灣 06/26 13:07
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 13:27:16
推 gmoz: 我不認為他們在刻意引導,這件事要分層面來看,而不是要垂直 06/26 15:05
→ gmoz: 性的要求上下樓各間接關係人整串拖粽子去負同程度的責任與批 06/26 15:05
→ gmoz: 判 06/26 15:05
→ gmoz: 這樣的訴求不會有好的效果 06/26 15:07
→ gmoz: 該負的責任或該盡義務也是法律與合約優先,再來的都是看個人 06/26 15:09
→ gmoz: 願意做到怎麼樣 06/26 15:09
其實這件事情蠻單純的
他們這樣的說法
絕對違反了作曲的職業道德
更何況他們自己也是作曲家
而且我真的有(原)朋友被他們洗腦......
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/26/2016 15:32:04
→ nvidia123: 人二是因為他是一個人而已 其他圖文都是他的競爭者 06/26 19:36
→ nvidia123: 一堆人反他都是為了自己的商業利益 幹掉他有廣告費可收 06/26 19:37
→ nvidia123: 何樂而不為 不要太以為台灣人尊重甚麼原創 06/26 19:37
→ nvidia123: 主要還是利益關係問題 而且有些聯名的圖文自己都抄襲 06/26 19:38
→ nvidia123: 連那個人三本身也是某些圖文的朋友 並不是圈外人 06/26 19:38
→ nvidia123: 動機不一定單純 或許還有商業利益的問題 06/26 19:39
→ nvidia123: 仁會倒 多半都是其他人眼紅想幹掉他而已 XDDDD 06/26 19:40
→ nvidia123: 如果仁如果跟其他圖文合作賺錢 那今天就會跟VK一樣了 06/26 19:41
→ nvidia123: 台灣人是利益導向 什麼良心是狗屁 等利益有了誰管你 06/26 19:46
→ nvidia123: 倒是一堆人跟風獵巫 還去扯JOJO 富堅等人是不是抄襲 06/26 19:47
→ nvidia123: 比較好笑 XDDDD 06/26 19:47
推 h6x6h: 讓創作的環境更好、導正抄襲的不良風氣,的確是為了自己的 06/26 20:12
→ h6x6h: 利益 06/26 20:12
→ h6x6h: 罷工也是為了自己的利益 06/26 20:12
→ h6x6h: 社會運動也是。 06/26 20:12
→ h6x6h: 自己的利益,何嘗不是全體的利益, 06/26 20:12
→ h6x6h: 何嘗不是所有弱勢族群的利益。 06/26 20:12
推 b7278622: 看到標題想到鳥之詩… 06/26 21:28
推 paul40807: 悲哀 06/26 23:00
推 Anasiyas: FB依舊一堆腦殘粉,wiki沒有畫面 06/27 02:15
→ gn00011111: 因為一個有名,一個本來就沒啥名氣 06/27 11:13
→ gn00011111: 有名的自有人挺,就算放屁還會有人說好香 06/27 11:15
推 gmoz: 我只是覺得抄襲跟重錄要分開看 沒有達到你要求的"義務"程度 06/28 17:21
→ gmoz: 就抓出來公審批人家是說謊,如果重錄成本跟檔期是真的有卡 06/28 17:21
→ gmoz: 是事實(暫時不論你覺得的義務) 人家要告你誹謗也是可以 06/28 17:22
→ gmoz: 當然你有能跟法官舉他們是騙子「實證」 要公審是沒問題啦 06/28 17:23
→ gmoz: 如果沒有到這種程度 事情還是分別去看比較好 避免麻煩 06/28 17:24
→ gmoz: 一點建議而已 06/28 17:25
不是我覺得是義務 而是這本來就是義務
試想 你去飲料店買飲料 結果店員給你一杯尿 還對你說「你就喝下去吧」
然後他又跟他的朋友一起在背後對別人說
「他自己太晚發現是尿 所以他自己也有責任」
「我們員工都下班了 沒辦法幫他重做」
如果這不是謊言 什麼才是謊言 (說謊的關鍵在於責任的轉嫁)
該被告誹謗的 是他們才對
你可知道 當我聽到某個前朋友對我說
「他們沒即早發現是尿 所以他們也有責任」的時候
我心中作何感想?
※ 編輯: mwt (210.139.164.17), 06/29/2016 02:23:19