推 shengchiu303: 用心推 08/30 07:12
推 yonmi: 推，條例的很清楚 08/30 07:12
→ yonmi: 條列 08/30 07:21
推 Mercuryben: 推 08/30 07:27
推 afiend0927: 這兩三年看看中國動畫，再回頭看台灣… 08/30 07:39
→ afiend0927: 動畫電影在台灣已經不是選項了 08/30 07:40
推 wosbala: 推 08/30 07:44
推 tt0407: 推整理用心 08/30 07:47
推 zilkle: 推整理辛苦 08/30 07:47
推 crazypeo45: 推 中國動畫如果解除思想限制會很可怕 08/30 07:48
推 siprx78: 這只能用心推了 08/30 07:51
→ s10153524: 台灣沒有產業 只有慘業 08/30 08:07
推 lslayer: 推 看看這些專家的鬼話 難怪台灣動漫產業發展不起來 08/30 08:08
推 schoko: 推謝謝整理 08/30 08:16
→ Aggro: 還有人會拿這些專家的鬼話當聖旨 讓人無言 盲目服從權威 08/30 08:20
→ Aggro: 台灣的時機就是這樣錯失掉的 08/30 08:21
→ victoryuy: 該片票房也沒多好 只會怪金馬獎怎麼不怪台灣人沒眼光 08/30 08:29
→ victoryuy: 近年來社會充斥怪他主義 連20年前的東西也翻出來怪他了 08/30 08:30
20年前犯的錯就可以無視喔w
推 betty55066: 推 整理辛苦了 08/30 08:30
→ victoryuy: 反而麥仁杰自己沒有很糾結 08/30 08:33
一堆業界呼風喚雨的大老，你敢糾結？w
推 moonshine59: 推 08/30 08:34
推 Stefano: 推用心整理，推王童導演 08/30 08:35
推 ccdog74: 很感謝底下懶人包 因為從前頭看了幾頁就覺得反胃 某些人 08/30 08:35
→ ccdog74: 的言論真是噁心 08/30 08:35
推 momoisacow: 辛苦了 08/30 08:37
推 ouso: 大推！這就是轉型正義，追究加害者！ 08/30 08:37
推 benage: 台灣就是一些外行假裝專業 08/30 08:39
推 sck921: 天龍獎，不意外 08/30 08:41
推 ILinK: 推用心整理 08/30 08:43
推 flysonics: 推用心整理+1 辛苦了 08/30 08:45
推 Terry2231: 推用心整理 老屁股超藍 只要拍個狗黨自慰片就能得獎 08/30 08:52
推 piggymelon: 推！！！ 08/30 08:54
推 tom80114: 捷運那個傻眼 08/30 08:54
推 yyyk: 推這篇！！ 看完那幾個傢伙的發言真讓人火大 08/30 08:57
推 KERABOYS: 推 感謝你的整理 08/30 08:59
推 ireneu6vm06: 推 08/30 09:02
推 neweyear: 看了一肚子火 08/30 09:03
推 orzisme: 推整理 會議紀錄現形記 08/30 09:04
推 w854105: 王童老師QQ 08/30 09:04
推 pattda: 王清華真是神逆轉 一開始是不爽輔導金問題 但認為入圍就要 08/30 09:05
推 lapis1999: . 08/30 09:06
→ pattda: 給獎 但下一次卻改口變成可以考慮從缺還有追著迷信打 08/30 09:06
→ pattda: 這一個多月發生什麼事XDD 08/30 09:07
推 wengho: 看完文章覺得 當時因宋七力社會怪力亂神氛圍真濃 可說是人 08/30 09:09
推 redstone: 見鬼 08/30 09:09
推 saqucka: 有幾個評審一直跳針是怎樣 08/30 09:09
推 tonyscat: 推 08/30 09:10
推 pattda: 當時宋七力真的影響很大 一堆在撇清XD 08/30 09:11
推 wengho: 人喊打 從對話中了解很多觀念還是保守 至少現今來看是有進 08/30 09:12
→ wengho: 步的 08/30 09:12
推 pattda: 還有 明明一開始氛圍是不怎樣的片 但後來又變成畫的好 08/30 09:13
推 chin61007: 用心推!!! 08/30 09:14
推 WAYNE1989: 看到優勝作品整個笑到不行 太了不起惹XD 08/30 09:14
推 book8685: 宋七力 跟魔法根本兩件事啊 08/30 09:15
推 wengho: 時代變遷回頭看這個過程 宋七力事件容易混淆視聽 至少有 08/30 09:17
→ wengho: 次因關聯 08/30 09:17
推 a2530720: 推 08/30 09:18
推 pattda: 其實有提到一點 宋七力的殺傷力 給魔法是不是推一把 08/30 09:18
→ pattda: 所以一定是有他關連性 08/30 09:19
→ pattda: 當年雖然也覺得魔法不怎樣 但沒拿講我呆掉 隔年看小倩拿 08/30 09:19
推 manorlordy: 超清楚給推 謝謝分享 08/30 09:20
→ pattda: 更加深我對魔法沒拿的怒火XD 08/30 09:20
推 lin9n: 用心推 08/30 09:20
推 book8685: 我懂連結阿 但逐字稿這樣寫 只能說慶幸執委會有紀錄... 08/30 09:20
推 blackcat1129: "政府整天說要破除迷信，你這個片子卻在推廣迷信" 08/30 09:21
→ book8685: 重點是 就算討厭阿嬤 也沒有人敢直白的說他不好看 08/30 09:21
→ blackcat1129: 把宋七力硬是跟動畫作品做掛鉤 KMT政府神邏輯 08/30 09:21
→ book8685: 只好跳去我不喜歡電影傳達的價值.... 08/30 09:22
推 sherry1312: 必須推 08/30 09:23
推 notea: 想不到連輔導金都被打壓 08/30 09:23
推 pattda: 不用硬扯政治 整篇看下來有人跟這戲本身有恩怨XD 08/30 09:24
推 blackcat1129: 這世界上什麼東西都跟政治脫不了關係 會有這樣的神 08/30 09:24
→ pattda: 我好想知道輔導金那段故事 很多人抱怨輔導金亂發又不監督 08/30 09:24
→ blackcat1129: 邏輯也是當年政府一手推出來的 08/30 09:25
推 book8685: 九零年代後期 金馬獎都很酷啊 加上剛好是老三台籌辦末期 08/30 09:25
→ pattda: 但那個王清華感覺好像有想做好這件事XD? 08/30 09:26
→ book8685: 根本就沒有辦法有足夠的媒體強度.... 08/30 09:26
→ book8685: 雖然的確可能有私人恩怨摻入 但不維護多元價值 08/30 09:27
→ book8685: 也難怪到現在 大家反應會這麼大.... 08/30 09:28
推 huhuiying: 推整理 也推王童導演 這才是創作實幹派 王清華劉立行 08/30 09:28
→ huhuiying: 自己反智還有臉說作品反智 08/30 09:28
推 puppetired: 推你用心~~~~~~ 08/30 09:30
推 book8685: 天浴當年橫掃 我也很不解 希望記錄有寫這一段 08/30 09:31
推 arc1104: 捷運廣告那一段嚇壞我了 08/30 09:31
→ orzisme: 紀錄都有 他們覺得讓天浴大滿貫很有"開創性" 所以把票數 08/30 09:31
推 keyman2: 優勝短片實在令人無法直視... 08/30 09:31
→ arc1104: 說錯 是短片 08/30 09:32
→ orzisme: 相同的女主劉若英踢掉 變成李小璐拿 然後頒個特別獎"鼓勵 08/30 09:32
→ orzisme: "劉若英 不知道是什麼腦迴路 08/30 09:33
噓 nixo: 包青天可以＂夜審陰，日審陽＂不算迷信。 08/30 09:33
開封包大人你敢嘴？拖出去鍘了。
推 book8685: 這聽過了 我想看逐字稿多麼驚駭 08/30 09:33
→ book8685: 當年 中時 聯合 民生報 星報 幾乎全部都不爽阿 08/30 09:34
→ book8685: 當年大家聽到轉述評語 全部都傻眼.... 08/30 09:35
我大致上看完了，和網路上流傳的講法不同。
李小璐從頭到尾票數就壓倒性的領先，最後根本沒討論直接通過。
真正有爭辯的是男主角選洛桑群培還是黃秋生吵了兩頁。
只不過最後補償劉若英給她一個評審特別獎是真的。
(工三小還在那邊嘴砲說要不要給王小隸)
我等等寄給你看內容好了w
推 iknowkizuna: 推 08/30 09:35
推 h2030625: 那個優勝作品 XD 08/30 09:35
推 orzisme: 當年就一片譁然 也才有後面的改革 因為實在太扯了 08/30 09:35
推 pattda: 開你個頭啦 陽光燦爛的日子橫掃我OK 天浴搞屁阿 08/30 09:36
→ seleneyc: 好作品就這樣被神邏輯搓掉= = 08/30 09:37
推 huhuiying: 捷運短片笑死 劉立行當評審的公正性堪憂 08/30 09:37
推 JustOneJFS: 推 08/30 09:38
推 book8685: 根據我三金達人的看法 只能說 會議主持人需要有一定 08/30 09:38
推 BrokeBackM: 長知識了，他們這水準，我也可以當評審嗎 08/30 09:38
→ book8685: 控制場面跟讓多元立場並陳的能力 不然就會出現 08/30 09:39
→ book8685: 反對者 全程拿破除迷信這種荒謬邏輯 竟然就可以拉票成功 08/30 09:40
推 joey0602: 而且天浴對上的是海上花 量級根本不能比 居然滿貫 海上 08/30 09:41
→ book8685: 印象最深還有38屆 評審評語 賽果倒還好..... 08/30 09:41
→ joey0602: 花只給個美術設計了事 08/30 09:41
→ book8685: 當然藝術本身就有意識形態 但天浴能橫掃 當年很多人就 08/30 09:42
推 pattda: 沒錯阿 這屆主席當自己臉書想主觀一切 08/30 09:43
→ book8685: 不解 不是我們以今非古 或是怪其他人 08/30 09:43
推 huhuiying: 黃木村真搞笑 拐彎抹角意見一堆又不敢正面承擔 最後還 08/30 09:43
→ huhuiying: 把責任推給自己的小孩 08/30 09:43
→ book8685: 現在媒體資料庫多發達 是不是現在才看不爽 其實都可以 08/30 09:45
→ charlie01: 捷運那兩部影片對比讓我笑到不能自已 XD 08/30 09:45
→ joey0602: 這屆開砲最兇的是蔡明亮 從以前就是大砲 直接說"洞"退出 08/30 09:46
→ joey0602: 這屆開砲最兇的是蔡明亮 從以前就是大砲 直接說"洞"退出 08/30 09:46
→ book8685: 看當時的意見阿 而且當年 娛樂評論基本上都還是專業 08/30 09:46
→ joey0602: 因為這屆好幾個評審是"連任" 08/30 09:46
→ pattda: 當年橫掃有罵聲 我有看到XD 多半還是持平中立 08/30 09:47
→ book8685: 評論太多數還是以金馬獎的未來定位為主 不過就像我說的 08/30 09:48
推 UniversalGod: 工三小先生wwwww. 奇文 08/30 09:48
→ book8685: 金馬獎當年根本沒有之前幾年媒體強度 跟絕對權威.... 08/30 09:49
推 Stefano: 捷運門一開 看到那個臉就笑了XDDD 08/30 09:49
推 frank820130: 捷運那到底三小XD 08/30 09:49
推 orzisme: 蔡明亮的"河流"上一年也被某些評審說帶壞風俗，柏林銀熊 08/30 09:50
→ orzisme: 卻這些人各種貶低 然後第二年這些人又連任了...蔡才氣到 08/30 09:51
→ orzisme: 說片子退出評獎 不玩了 08/30 09:51
我本身很討厭蔡明亮的東西啦，河流我真心認為難看。
只不過都擺明是拍電影了，還扯什麼傷風敗俗就好笑w
推 book8685: 所以即使是現在這時代 執委會選任評審還是堅持不能連任 08/30 09:53
推 huhuiying: 所以大獎項如可行 應規定評審與其同黨不得連任以護公 08/30 09:54
→ huhuiying: 正 08/30 09:54
推 orzisme: 所以後面的金馬改革有一項就是不得連任 08/30 09:55
推 i056995892: 魔法阿嬤應該得獎！ 08/30 09:56
推 h6x6h: 囧 08/30 10:00
推 Galm: 推 08/30 10:00
推 bursthead: 整理推 08/30 10:02
推 chris0701: 推 沒看過的資訊 08/30 10:05
推 stocktonty: 鬼島最好笑的就是迷信一堆的人整天說要破除迷信 08/30 10:10
推 chris0701: 馬的一堆迂腐 08/30 10:10
→ bearhwa: 新白娘子傳奇前幾集的編劇正是貢敏 蛇精就不怪力亂神嗎 08/30 10:12
中國古典文學你敢嘴。
推 hamasakiayu: 好文不能只有我看到 08/30 10:13
推 sony1256: 這篇文該M起來 08/30 10:13
推 waijr: 我覺得社會風氣是怎樣? 這些評審有這麼偉大? 08/30 10:13
推 Milletbear: 捷運那個好有喜感 08/30 10:18
→ shadowelves: 無聊去看這個 08/30 10:19
推 littlesoda: 推 優勝作品真的.... 08/30 10:21
推 justo180: 黃先生在唱高調,結案 08/30 10:24
→ justo180: 王清華的思維是什麼年代的,好驚人 08/30 10:25
推 cabron: 用心整理！ 08/30 10:25
→ justo180: 越看越好笑,動畫等於給小孩子看? 08/30 10:26
→ justo180: 所以小孩看得懂風起嗎? 08/30 10:26
小孩子看風起大概只會覺得男主角口齒不清吧w
推 gghost1002: 推 08/30 10:27
→ lovekangin: 那是20年前的觀點啊 08/30 10:27
宮老30年前拍出風之谷，我們20年前連個魔法阿罵都無法接受w
→ justo180: 推王童~ 稻草人很好看,可是風中家族很雷 08/30 10:28
推 haioshi: 推整理 08/30 10:28
→ justo180: 古早也早有白雪公主了,所以巫婆,吻一下甦醒,七小矮人 08/30 10:29
→ inmee: 優勝作品 XDD 08/30 10:29
→ justo180: 都很科學嗎..就是那評審思維很... 08/30 10:30
→ justo180: 鬼X 巫婆O 08/30 10:30
→ justo180: 除非他也要說迪士尼的都是屁 08/30 10:31
推 EricXD: 推 08/30 10:32
→ justo180: 看了本文和推文,台灣的電影評鑑大概是硬加諸最多道德觀 08/30 10:32
→ justo180: 的了吧... 08/30 10:32
推 WMstudio: 這些垃圾 08/30 10:33
→ justo180: 有些人的背景應該是別的宗教,對台灣這種民俗反感 08/30 10:34
→ justo180: 怪力亂神這理由很針對性 08/30 10:34
→ qazxswptt: 可是說真的 沒發生這事 現在金馬改革才不會這麼快 作古 08/30 10:35
→ qazxswptt: 的人事物是不會變的 再憤恨不如把未來做好 08/30 10:35
推 kinnsan: 看完這篇心中超怒啊 什麼專家啊....... 08/30 10:36
→ justo180: 不然就是瞧不起台灣這類的文化,因為生活背景不同 08/30 10:36
→ justo180: 就像我們現在對本土題材有興趣,那時代剛好相反 08/30 10:36
→ justo180: 如果那時動畫是根據中國民故事白蛇傳什麼的 08/30 10:37
→ justo180: 我不相信會出現怪力亂神評語,只會說好經典 08/30 10:37
推 book8685: 是不用憤恨 但要當作借鏡 就我說 08/30 10:39
→ book8685: 價值本來就不是人人喜歡 但都要有讓他呈現的自由 08/30 10:40
→ justo180: 那屆爭議太多啊..還有劉若英天浴事件 08/30 10:40
→ book8685: 另外 1998年年底 其實在我眼裡其實是開放 但對未未知的 08/30 10:41
→ book8685: 來 08/30 10:41
→ justo180: 不過這些對話是會永遠留存的,每個人心中都有尺 08/30 10:41
推 shing529: 推 08/30 10:43
推 visa9527: 聊齋在那年代一樣是被講怪力亂神的 08/30 10:46
→ justo180: 感謝原po整理轉貼 08/30 10:46
→ kitty0910: 感謝原Po，當年的評審評語真令人無法認同 08/30 10:46
推 JimJackson: 沒人轉八卦版嗎 08/30 10:46
噓 aahhaa: 馬的，一堆垃圾人，垃圾評審，幹 08/30 10:47
推 justo180: 對,有一點我不解,像現在的中國也一樣,妖精可以,鬼不行 08/30 10:49
→ justo180: 這差別在哪裡啊~!!!!!所以妖精是被認可的科學嗎? 08/30 10:50
推 xmoonlight: 有幾個是1945之後來台的?? 08/30 10:50
麥人杰之前說這不是省籍問題，我看了一下還真的不是
王童也是來台的外省人，但是從頭到尾反對從缺
這是單純一大堆思想古板的評審捅出的簍子，和省籍無關。
→ justo180: 以前演劇圈本來就都是特定族群,這點沒什麼好討論了啦.. 08/30 10:52
→ justo180: 像王童,也拍了很多本土題材,族群不是問題,是心態 08/30 10:53
→ justo180: 不過好想看稻草人台語發音,比較貼近歷史 08/30 10:54
推 Fuzishan: 顆顆 果然凡走過必留下痕跡 08/30 10:54
推 heu3jreux: 歷史的記錄！這篇應該m起來 08/30 10:55
推 vul81320: 好想吐啊這些廢才 08/30 10:55
推 yokan: ... 看了覺得無言 08/30 10:57
推 zerodsw: 包青天缺乏法治精神、審陰陽論果報封建反智 08/30 10:57
推 ul66: 推 奇文共賞 08/30 10:58
推 chigo520: 推 台灣動畫的頂點 08/30 10:59
推 skixhbyu: 靠背哦 08/30 11:00
推 white0922: 推 08/30 11:00
※ twoquarters:轉錄至看板 Gossiping 08/30 11:07
推 penghuman: 推 讓更多人知道 08/30 11:07
推 sw953122: 齁氣到發抖 08/30 11:07
推 bkj123: 哈哈哈 用封建腦袋想出阻礙進步這個理由簡直就是自打嘴巴 08/30 11:07
推 twoquarters: 借轉八卦版 感恩~~~ 希望能讓更多人知道 08/30 11:08
OK，想轉哪就轉哪
※ 編輯: Satoman (36.228.139.47), 08/30/2016 11:24:07
推 lovelva00: 一開始前面還能理解黃木村想講的東西...但後面就胡言 08/30 11:09
推 keltt: 黃木村.......ㄎㄎ 08/30 11:09
→ lovelva00: 亂語了XD 08/30 11:09
推 FairPrice: 推 08/30 11:10
推 rogergon: 本來就是迷信啊。板上一堆罵8+9的怎麼不見了？ 08/30 11:11
推 appoo: 國民黨的噁心嘴臉 08/30 11:12
推 catknight: 推，辛苦了 08/30 11:12
→ appoo: 文化無所謂迷信 08/30 11:12
→ appoo: 是生病了不去找醫生才是迷信 08/30 11:12
→ appoo: 是妄想燒香拜佛就能成功才是迷信 08/30 11:13
推 o0991758566: 拉機 08/30 11:13
推 v7q4: 大推! 08/30 11:13
→ appoo: 是拿聖經裏頭訓誡要求別人，自己整天跟上帝請假才叫迷信 08/30 11:13
→ o0991758566: 一些評論內容真令人作嘔 不敢置信 08/30 11:14
推 tokyo730714: 離題一下 內文那個捷運的動畫好棒喔！ 08/30 11:17
→ tokyo730714: 剛好最近讓座議題吵很大 看了很有感觸 竟然連佳作都 08/30 11:17
推 kissneck: 評審的代表作沒一部看過是我的問題嗎.. 08/30 11:17
→ tokyo730714: 沒有簡直神扯... 08/30 11:17
推 kenick: 幾個老廢物嘴臉真難看 08/30 11:19
推 dido3612: 感謝原po整理讓大家看到這些評審嘴臉有多麼可笑 08/30 11:19
噓 qscgg: 沒看過這種東西，看完覺得，天啊...這些就是金馬評審？ 08/30 11:20
→ qscgg: 這些人還真夠"專業"的啊...看看這些逐字稿我都覺得害羞lul 08/30 11:21
→ v7q4: 所以我從來不相信金馬獎 電影還是自己看了才知道好不好 08/30 11:21
→ tokyo730714: 回來說一下 上位的掌權老屁股都這種思維 只能說遺憾 08/30 11:22
→ gowaa: 看到一堆黑歷史XD 08/30 11:22
→ qscgg: 這根本和板上大家你一句我一句的嘴砲一樣啊，ㄏㄏ 08/30 11:22
→ tokyo730714: 台灣現在的環境 他們要負全責 不過他們也只會怪年輕 08/30 11:23
→ tokyo730714: 人草莓不努力... 08/30 11:23
推 chris0701: 這種審查方式 找電影版鄉民去就好啦 還找這些幹嘛 08/30 11:26
人家專業影評人捏，給點尊重好嗎w
推 BeeGeesbest: 氣到發抖 08/30 11:29
噓 a06w6y7: 千古罪人，害慘了臺灣！ 08/30 11:30
推 Nravir: 老人:哀~都怪年輕人不努力不創新#@%#^& 年輕人:... 08/30 11:30
→ a06w6y7: 從多數票被搞到從缺，從你媽的缺 08/30 11:31
推 Dalaia: 迂腐的評審都該死 拼命用迷信去扼殺一部動畫 評審廢到渣 08/30 11:31
→ gowaa: 就老人怪年輕人 年輕人怨老人 難怪永遠不進步 08/30 11:31
→ gowaa: 一個有資源 一個有創新 兩者結合 早就一飛沖天了 08/30 11:31
推 orinoco: 理由都是假的 工三小的天龍評審不想給奬是真的 08/30 11:32
推 Nravir: 現實是能決定給予資源的都這些老人 08/30 11:32
→ Dalaia: 唯一有遠見而且準確預言到後來情況的就是王童導演 08/30 11:32
推 a8084123: 推 08/30 11:33
推 switcherBPC: 王童 一路走來都是真材實料，還好他還在培育後代人才 08/30 11:34
→ switcherBPC: ，要不然台灣還能怎麼期待。 08/30 11:34
※ 編輯: Satoman (36.228.139.47), 08/30/2016 11:35:59
→ gowaa: 其實資源是需要傳承才有價值 如果老人緊守資源 害得是自己 08/30 11:35
→ switcherBPC: 什麼都是假的，只有真正的人才持續投入教育，年輕人 08/30 11:35
→ switcherBPC: 接棒才能養成大師級人物，改變這個鬼島 08/30 11:35
→ gowaa: 如果全力給予年輕人資源 還起不來 那年輕一輩也怨不得別人 08/30 11:36
→ gowaa: 真的 只有人才繼續投入 才有機會改變 08/30 11:37
推 agoodnight: 迂腐思想能毀滅世界 08/30 11:38
推 aoe7250350: 從缺有夠低能 那選你們出來投票幹嘛 就是叫你們選一 08/30 11:39
→ aoe7250350: 個出來阿 08/30 11:39
推 switcherBPC: 入圍不給獎就是羞辱而不是鼓勵。 08/30 11:41
推 PatlaborGao: 我覺得有私怨 不管是輔導金的私怨 或是對民俗迷信的 08/30 11:47
→ PatlaborGao: 私怨 用電影拍攝主題取向來評論電影根本是亂來 08/30 11:49
→ PatlaborGao: 不能因為電影拍了自己不喜歡的主題就說電影差啊 08/30 11:50
推 PatlaborGao: 評動畫 一堆評審一輩子看過的動畫恐怕都沒鄉民多了XD 08/30 11:53
→ scott032: 劉立行心中的動畫大概就是捷運冠軍那種僵硬到不行的東西 08/30 11:53
推 oxmilk2737: 劉立行跟王清華到底是誰啊，聽都沒聽過 08/30 11:56
推 CrazyMika: 這種獎不得也罷～評審這種水準得了拉低標準 08/30 11:59
推 moogee: 推謝謝整理 08/30 12:00
推 pandatom: 看到那優勝作品笑到快瘋掉XD 08/30 12:04
推 franky1021: 這必須推 08/30 12:06
噓 leviathan36: 羅漢腳學日本人做動畫簡直東施效顰 08/30 12:06
推 biboga: 捷運那個真的太北七了 08/30 12:06
推 siriusorion: 最近有部叫做「幸福路上」的動畫長片 正在製作期 08/30 12:08
→ siriusorion: 還蠻期待的 08/30 12:08
→ siriusorion: 這部大家都看過(應該吧)的短片就是他們製作的 08/30 12:09
推 cheeeeer: QQQQQQ 08/30 12:09
推 alanhwung: 捷運優勝動畫... 08/30 12:10
推 Nravir: 捷運那個讓我們學到... 08/30 12:10
推 llwopp: 可惜這部生錯時代了 08/30 12:16
噓 gin010275: 幹 師大崩潰噓 08/30 12:18
推 elephant2: 爆 08/30 12:18
推 Dillon0801: 捷運那個真的可以跟猴年元宵主燈結拜了 08/30 12:18
→ gin010275: 師大真的一堆靠關係在裡面胡作非為趕也趕不走的教授 08/30 12:18
推 micbrimac: 台灣當真一堆拉機擋在前面 08/30 12:20
→ micbrimac: 捷運心文化本身就是個很噁的活動 08/30 12:21
推 jimmy524846: 師大跟師大出來本來就一堆不知道在工三小的在教書啊 08/30 12:21
推 Nravir: 所以那些教授有什麼可以讓鄉民推崇的成就嗎0.0 08/30 12:23
推 whe84311: 借轉C_chat 08/30 12:23
想轉哪就轉哪，不用問了
推 jackXDD: 評審....無專業度又一堆偏見，和一般路人評有什麼差別 08/30 12:23
※ 編輯: Satoman (36.228.139.47), 08/30/2016 12:24:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: whe84311 (220.134.52.169), 08/30/2016 12:24:41
→ asadoioru: 花木蘭，淦裡面一堆鬼啊 08/30 12:31
推 DVE: 淦，虧我小時候看超多黃木村動畫。他講這什麼屁話。 08/30 12:32
→ th11yh23: 有資料不錯 但提到政治很無聊 08/30 12:33
推 kendra0606: 高調 08/30 12:46
→ qscgg: 電影板都沒人信政治歸政治，電影歸電影了。想不到C洽還信.. 08/30 12:49
推 subaru94: 必須推！ 08/30 12:50
推 PrinceBamboo: 在他們眼中應該要怎樣的電影才是優良題材呢 08/30 12:50
推 FinnF: 高調 08/30 12:50
推 seer2525: 幫高調 08/30 12:52
推 c610457: 宋七力事件在當時影響原來有這麼大? 08/30 12:52
推 demiackerman: 噁心，看了一肚子火 08/30 12:53
→ demiackerman: 他媽的什麼叫卡通都給小孩子看啦 08/30 12:53
→ demiackerman: 看八點檔不就好不迷信好棒棒 08/30 12:53
推 Kavis: 這要看時代背景，現在不迷信是常識，可是放在真的會相信的 08/30 12:54
推 kira925: 時代背景wwwwwwwwwwww 08/30 12:54
→ Kavis: 時代又不一樣了。不同時代有不同的禁忌，不能以今非古。 08/30 12:54
→ kira925: 前幾年也才剛有邪教餓死總統教育獎得主 現在不迷信wwwww 08/30 12:55
→ kira925: 藉口而已 08/30 12:55
推 worldark: 政治好無聊 哈哈～ 08/30 12:56
推 YMSH205: 確實不能以今非古，單純是評審高度不夠 08/30 12:58
推 AirPenguin: 宋七力也騙到不少高官阿 宗教題材當時被打壓正常 08/30 12:59
推 WarnLeadwar: 俗話說你不理財財不理你 但是政治則是 你不理政治 政 08/30 13:00
→ WarnLeadwar: 治就會搞死你 08/30 13:00
推 millennial: 孫文說政治即為眾人之事，覺得無聊的是繭居還是怕人群 08/30 13:02
推 kira925: 藝術從業人員不顧自身創作自由 迎合政治議題作賤自己 08/30 13:02
→ kira925: 居然可以找的到人支持這種作法 還是30年後wwwww 08/30 13:03
→ kira925: 歐，對不起 是今非昔比 民智大開的20年後wwww 08/30 13:04
推 Hooz: 台灣就是因為這些人才發展不起來 08/30 13:06
推 umano: 這些人好高尚歐 為民喉舌 青年表率 08/30 13:07
推 rainnawind: 你的譴責若不考慮時空背景豈不跟他們一樣荒謬 08/30 13:14
推 x04nonesuchx: 怒高調 08/30 13:15
→ rainnawind: 還有些扯省籍情節的發言一樣噁心死了 08/30 13:15
推 ken890126: 奇文共賞 08/30 13:15
→ www8787: 民國87民說那樣的話 好像滿正常der 08/30 13:20
→ umano: 87年不能在高了 那年我十七歲 08/30 13:21
→ tindy: 時間點跟宋七力很接近嗎...不然怎麼一直有人講 08/30 13:24
推 nihilistrue: 假中立拿時空背景當擋箭牌的才叫噁心。 08/30 13:28
推 Nravir: 2010的捷運短片還是這樣..歷史共業阿..希望2016可以改進 08/30 13:29
推 akumanma: 看到螞蟻雄兵溫馨適合小孩子看的言論我就笑了 08/30 13:30
推 Tamama56: 幫高調 08/30 13:33
推 nihilistrue: 對某些人來講2010也六年了啊，時空背景不同咩XD 08/30 13:33
推 hwider: 推 08/30 13:33
推 rainnawind: 時空背景不是什麼擋劍牌，當你在評論時審視的角度會影 08/30 13:35
→ rainnawind: 響評論的深度以及說服力，誠如所見當年的評審以狹隘 08/30 13:35
→ rainnawind: 的目光守舊的論調來非議作品，其背後的原因是什麼？ 08/30 13:35
→ rainnawind: 談時空背景不是護航的手段而是以宏觀的視野去檢析這 08/30 13:35
→ rainnawind: 些人為什麼這麼蠢，若忽略不談，只是圖個爽快的譴責， 08/30 13:35
→ rainnawind: 你跟他們的做法並沒有什麼不同。 08/30 13:35
推 kira925: 在那之前 也請賜教當年與現在什麼地方不一樣了 08/30 13:39
→ kira925: 是我們先弄了個宗教戰爭還是焚書坑儒 清洗異議 08/30 13:40
→ kira925: 不然在短短不到二十年 多數人都有經歷 然後說時代背景 08/30 13:40
推 umano: 當年是帝國主義時代啊 暴支膺懲 鬼畜米英 08/30 13:41
→ kira925: 跟現在不同 嗯 或許我當年是民國87民不懂差異 08/30 13:41
→ umano: +1 08/30 13:42
推 nihilistrue: 所以無視同一票人在2010繼續惡搞，是拿時空背景不同 08/30 13:43
→ nihilistrue: 幫他們護航的和他們沒啥不同，還是批判的人和他們沒 08/30 13:43
→ nihilistrue: 啥不同啊XD 自己的髒水自己吞、不要牽拖別人好嗎~ 08/30 13:43
推 rainnawind: 這是一個歷史事件，如今已然事過境遷，所以討論時考慮 08/30 13:44
→ rainnawind: 時代脈絡是必要的，這不是為他們的行為護航，而是討 08/30 13:44
→ rainnawind: 論這件既存事實時應秉持的態度，我想說的僅此而已。 08/30 13:44
推 kira925: 那前兩三年邪教餓死人 我們怎麼沒有言論審查啊 08/30 13:45
→ kira925: 騙錢的毀掉一部電影得獎機會 餓死人的屁事沒有 08/30 13:45
→ umano: 聖人降臨 08/30 13:46
→ kira925: 時代脈絡差真多 一定是時代背景差異 08/30 13:46
推 wolfrains: 時代背景不就評審亂搞金馬風氣鼎盛阿 08/30 13:48
推 nihilistrue: 嗯，C恰也很多文章都說不是來引戰的，所以說自己不是 08/30 13:49
→ nihilistrue: 來護航的，卻依然沒解釋20年是有多不同，也無視同票 08/30 13:49
→ nihilistrue: 人在2010繼續惡搞，我真能理解為何會說自己不是來護 08/30 13:49
→ nihilistrue: 航的。 08/30 13:49
推 rockmanx52: 黃木村...不知道這邊還有多少人記得電腦娃娃 08/30 13:51
→ rockmanx52: 這人本來就KMT養的 會有這種說法不意外 08/30 13:52
→ TeamNTR: 這些鳥評審也有人在幫他們護航，難怪變成慘業。 08/30 13:59
推 wolfrains: 講真的你要說「時代背景打壓論神議鬼正常」我是覺得沒 08/30 14:00
→ wolfrains: 啥好大驚小怪拉 問題當時是有人眼光非凡能看清未來阿 08/30 14:01
→ wolfrains: 證明那些勾結勢力的大半評審根本一片庸才 08/30 14:02
推 kimm70754: 我沒有贊成從缺 是建議可以從缺 08/30 14:08
推 RoMaybe: 捷運影片OP 08/30 14:18
→ haoboo: 這是20世紀末的事,不是19世紀耶,扯時代背景會不會太離譜 08/30 14:22
→ bluejark: 每次看到魔法阿罵出來都是被拿來當批鬥人用的素材 08/30 14:39
推 MadMagician: 時代背景？ 就認為你們台灣人沒文化啊 08/30 14:40
→ bluejark: 金馬獎得不得沒有比你票房慘虧的問題大 08/30 14:42
→ bluejark: 就像蔡明亮得金馬獎你就會支持他的作品嗎 08/30 14:43
推 MadMagician: 這跟評審的歧視言論有什麼關係 08/30 14:45
→ haoboo: 票房跟得獎明明就是兩個議題,總是有人喜歡一起瞎扯 08/30 14:45
推 wch2: 你漏了貢敏還是新白娘子傳奇的編劇 居然還有臉批怪力亂神?! 08/30 14:48
推 pigjunkx: 台灣民間故事>怪力亂神，中國神怪小說>文學經典，不就好 08/30 14:50
→ pigjunkx: 棒棒 08/30 14:50
推 oblrtippo: 用心推，雖然看不到一半就下拉 08/30 14:58
推 bluejark: 我講跟電影本身有關的叫嗐扯?那前面講跟電影無關的叫啥? 08/30 14:58
→ rofellosx: 看完結果 宋七力造成的.. 08/30 15:06
推 nihilistrue: 有人做爛事被罵，卻說罵的人在批鬥，這種罵人批鬥的 08/30 15:18
→ nihilistrue: 叫啥？ 08/30 15:18
推 nihilistrue: 好笑的是上面那個舉時空背景盾的跳到其他篇在講素質 08/30 15:24
→ nihilistrue: 勒～ 把自己講噁心、和那群評審一樣 都當沒這回事了 08/30 15:24
→ nihilistrue: ？不愧是能幫這種爛評審護航的，等到2030有人提起201 08/30 15:24
→ nihilistrue: 0那個呃爛的捷運動畫比賽，這群人的徒子徒孫就又能繼 08/30 15:24
→ nihilistrue: 續以時空背景護航了，加油，再忍十四年。 08/30 15:24
推 rainnawind: 呵呵 08/30 15:30
推 killeryuan: 時代背景咧 是日治時代還是清領時代 08/30 15:40
推 rainnawind: 怎麼龍鳥也不懂我在說什麼…好，我回一篇 08/30 15:42
推 nihilistrue: 正面面對不錯啊，比跑到別篇躲起來呵呵好得多，只希 08/30 15:59
→ nihilistrue: 望別跳針只講你認為很重要的那些時代背景不同、勾心 08/30 15:59
→ nihilistrue: 鬥角派系鬥爭的鳥事，而忽略了這群人在2010也還在繼 08/30 15:59
→ nihilistrue: 續惡搞，那還早十四年。 08/30 15:59
→ minagoroshi: 跟426政腐無異 08/30 16:03
推 rainnawind: 我不想跟些人爭吵，沒意義，反正他們聽不進去。 08/30 16:19
推 bill93557063: 結果4年後金馬獎出了演鬼片的影帝、影后 08/30 16:21
推 iamfenixsc: 垃圾 拉雞 白癡結果 08/30 16:38
推 changeagle: 幫阿瑪QQ 08/30 17:03
推 ghghfftjack: 用心推 08/30 17:16
推 rt900525: 我以後再也不信得獎作品了 08/30 18:13
推 dearjohn: www 08/30 18:18
推 Nravir: 入選的都有獎~反觀就魔法變怪力亂神，上個得獎: 08/30 18:44
推 jeff21115: 別看不就好了 20幾年來沒看過這種頒獎節目 毫無意義 08/30 23:37
推 JenRen: 樓上..雖然這裡是西洽但我還是要說 08/31 00:25
→ JenRen: 金馬獎並沒有毫無意義，重點是之後金馬獎的評委制度就改了 08/31 00:26
→ JenRen: 你可以說"當年"真的現在看來就是黑歷史，但這個獎是有其 08/31 00:27
→ JenRen: 價值在的。 08/31 00:27
推 Nravir: 對於有在關注金馬獎得當然有意義~像我家人就沒有去在意 08/31 09:17
→ Nravir: 而且現在網路發達人人都評審~還有網路評論紅人的出現 08/31 09:20
→ Lovetech: 這是因為金馬獎關注度不如當年 但你要想在魔法阿嬤出來 08/31 12:05
→ Lovetech: 的年代 金馬獎還是華語片的重要獎項 08/31 12:06
→ Lovetech: 就跟現在大家還是會重視奧斯卡 而非哪種網路紅人的評選 08/31 12:06
→ Lovetech: ^看英語片 08/31 12:06