Re: [討論] 如果君名幹掉方城市，大家會想什麼？

[ntupeter (ntu dove)]

※ 引述《nurais1127 (急凍鳥)》之銘言：
: 雖然幾乎確定方城市要拿最佳影片
: 君名則是高機率入圍
: 剛剛看影版
: 帝國雜誌給君名滿分……
: 方城市只有4分……
: 如果君名不只入圍還幹掉方城市
: 跟當年勇敢傳說篡位破壞王一樣
: 我覺得也是會爆走啦……
: 身為三葉老公的各位會有何感覺？

說道評分，拿三個知名電影評分網站對比一下，順帶一提，我發現這些電影評分網站的動畫電影部分，不論日本還是歐美分數都會偏高。

1. Metacritic

Metacritic的評分有兩個，第一個是比較權威的，基於各個專業報導批評等再加上各種加權而得出的<Metascore>，以及基於用戶評價的<User Score>，Metacritic依評分可分為五個等級。

動物方城市
http://www.metacritic.com/movie/zootopia

Metascore: 78分 (Generally favorable reviews 大致好評，次高等級，基於39篇評論)
User Score: 8.8/10 (Universal acclaim 一致好評，最高等級，基於1083則評分)

你的名字
http://www.metacritic.com/movie/your-name

Metascore: 82分 (Universal acclaim 一致好評，最高等級，基於4則評論)
User Score: 從缺


2. Rotten Tomato(爛番茄)

爛番茄的評分方式與Metacritic類似，基於各個專業報導評論後得出可看度，並有三個評語，分別是<保證新鮮>、<新鮮>以及<腐爛>，評語與評分不一定有正相關，也有用戶評分。

動物方城市
https://www.rottentomatoes.com/m/zootopia/

新鮮度98%，保證新鮮，基於220篇評論。
用戶評分: 4.4/5 基於92843則評分。

你的名字
https://www.rottentomatoes.com/m/your_name_2016

新鮮度100%，新鮮，基於6則評論，因為評論數不夠多，不能被認證為<保證新鮮>。
用戶評分: 4.6/5 基於278則評分。


3. 網路電影資料庫(IMDB)

應該是當今最廣為人知的電影評分網站，雖然movie板對這個網站評分數的參考性似乎是打了個問號，但應該仍無損它對於一般人的參考價值。分數只有用戶評分，但會依用戶做出加權。

動物方城市
http://www.imdb.com/title/tt2948356/

8.1/10分 基於216939則評分

你的名字
http://www.imdb.com/title/tt5311514/

8.9/10分 基於4499則評分


評：目前絕大部分的分數君名都是領先方城市的，但還有一個很大的問題就是評分量，君名目前的評分數量普遍不多，雖然隨著評分量增加而分數會暴跌的事幾乎不會發生，不過呢歐美還沒上映，我並不清楚歐美的觀眾的口味如何就是了(雖然Metascore跟爛番茄的專業評分都是歐美影評人)

附上兩個網站，談論了不少關於電影評分網站的訊息。

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406802269.A.15F.html
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60200&sn=83912

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478505649.A.306.html
→ chewie: 奧斯卡其實所謂的學院會員就是美國電影業界從業人 裡頭
→ chewie: 94%是白人 77%是男性 54%超過60歲... 評判標準算是在一般
→ chewie: 普羅大眾與專業影評之間...
→ loneblackcat: 我是覺得種族政治正確的動物方城市很難被幹掉
→ krousxchen: 評分量一多，君名就掉分了啦
→ arrakis: IMDB看到評分人數少於1000就可以當作不準了
→ krousxchen: 雖然不會暴跌，但掉到7分是很有可能的
→ arrakis: 10000以下算可參考，畢竟有些cult還是會累積出人數
→ krousxchen: 尤其這種前面評的都是狂熱者在評的，當然評的高
推 CHU094080: 君名有些bug在電影沒明說 對講究邏輯的歐美人會扣不少
→ CHU094080: 分吧
→ chewie: 靈魂互換這個主軸..在歐美算是喜劇小品會用的吧
推 ggyyhippo: 電影評價都是一開始會偏高(高峰) 等時間久/評論多後慢
→ ggyyhippo: 慢下降補正到它該在的位置  現在氣勢正旺分數會偏高
推 Gwaewluin: 動物方城市原來連新鮮度都敗了
→ chewie: 沒錯 不過今年應該也沒甚麼太強力的對手...
→ bluedolphin: IMDB上君名的負評都集中在戀愛故事和穿越老套
→ bluedolphin: 可以當作是  文化差異讓這些人看不懂/不想懂有關"結"
→ bluedolphin: 的部分
→ bluedolphin: 對他們來說就是Cheesy或是老套
→ bluedolphin: 大概要再等個幾個月歐美上映才有更多評論
→ bluedolphin: 分數才會比較"全球化"的公正
→ bluedolphin: 但是正如之前所說 文化差異會讓這部分在分數上掉不少
→ hom5473: 文化差異可能產生異國風情 也可能造成理解障礙
→ hom5473: 對外國文化沒興趣的可能給的分數就不高了
→ chewie: 轉頭看一下金球獎的最佳動畫名單好像也蠻普通的(比起來
→ chewie: 奧斯卡好歹還會選一些歐系或日系動畫陪榜) 入圍就不錯啦
推 jasonchangki: 神隱文化差異更爆炸吧，不過當年是其他沒一個能打
推 shun01: 神隱今年有出續集(完全誤!)