精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 樓下有一篇爆文 想回缺不能回 acg歷史題材遊戲 從三國無雙 三國志 到戰國無雙 信長之野望 等等 我直接講我周邊的例子 我國小時 最猛的遊戲就是ps2上的三國無雙3&4 以及一堆密碼的橫行霸道3 (俠盜獵車手3) 當時很多人都覺得呂布超強 關羽超強 殊不知 一個只是到處在人底下的武將 出頭後被曹操殺掉 一個是荊州守不好的戰犯 就好比誰誰誰能守街亭 街亭誰都能守 只有馬謖低能 斷糧斷水 諸葛不顧他人想要用自己人結果失敗的案例 三國演義說到底就是蜀漢自慰小說 三分實七分虛的幻想小說 一堆人還是能當其為正史 就好比雨港基隆 你就算說是改編是虛構的小說 遊戲情節跟歷史還是有很大的差異性 當時 基隆人民是有槍跟軍隊對抗 鐵絲的價格昂貴 怎麼可能拿來串人 我是覺得啦 歷史題材的遊戲也是有責任向大眾說明其歷史真相 想寫怎樣怎樣 我合理懷疑是不是有要帶風向的嫌疑 反正現在歷史文物漸漸出土 市面上書局都有賣網路上都查的到 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489115703.A.A9B.html
surimodo: ... 03/10 11:16
IMPMatthew: 鐵絲價格昂貴,不能吊人...... 03/10 11:16
歡迎拿近一年出土的歷史檔案打臉 ※ 編輯: sevenzgod (36.227.172.216), 03/10/2017 11:18:11
Sageazure: 歷史沒有真相 誰有話語權就是正統 就算被作品影響也只 03/10 11:18
Sageazure: 是換了一家說法 03/10 11:18
annahcr: 尼祿 亞瑟王是女的 蘑菇是不是想帶風向 03/10 11:18
xsc: 國小PS2... 小心別被釣到 03/10 11:19
ps2是1999~2000問世的 我幼稚園只有ps打
keerily: 一百個人說有一百種歷史,哪個才叫真相 03/10 11:20
Hyouri: 於是有人把教育責任推給ACG 03/10 11:22
※ 編輯: sevenzgod (36.227.172.216), 03/10/2017 11:22:02
aweincku: 我戴兜帽的朋友說世界的歷史正在被甜不辣掌握 03/10 11:22
sokayha: 只要是人寫的東西就有觀點問題 另外三國演義是七實三虛 03/10 11:22
kitune: 扯政治議題 掰 03/10 11:23
Golu: 掰囉(笑 03/10 11:23
sinnerck1: 掰 03/10 11:24
haoboo: 歷史遊戲也只是遊戲,是有什麼責任要說明真相... 03/10 11:24
blackone979: 寫小說跟寫史書不要混為一談 03/10 11:24
sokayha: 話說你也不算年輕了 怎麼似乎還有類中二的奇怪潔癖正義使 03/10 11:25
sokayha: 命感一類的XD 03/10 11:25
我對歷史這方面一直都很認真 只差沒讀歷史系
scotttomlee: ........... 03/10 11:25
kirbycopy: 你的三國怎麼才第二階段而已 你是不是超喜歡曹操? 03/10 11:26
三國我只喜歡姜維 馬超 ※ 編輯: sevenzgod (36.227.172.216), 03/10/2017 11:26:35 ※ 編輯: sevenzgod (36.227.172.216), 03/10/2017 11:27:16
uhks: 課本都可以寫鮭魚看XX逆流而上了 遊戲這樣寫剛好而已 03/10 11:27
Golu: 你說買的到,那應該也會估狗一下(笑 03/10 11:30
scotttomlee: 鐵絲價格昂貴跟軍隊有啥關係 又不是台灣一般百姓在用 03/10 11:31
kirbycopy: 呂布轅門射戟 關羽威震華夏 這都是史書也有的描述 這兩 03/10 11:32
kirbycopy: 人沒有你想的那麼廢 03/10 11:32
scotttomlee: 白米很貴 但吃不飽的是百姓 跟那些人又沒關係 03/10 11:32
sokayha: 馬超也是被演義美化了300%有就是 03/10 11:36
kirbycopy: 對了 你對三國歷史有興趣 可以去san版逛逛 那邊蠻多專 03/10 11:39
kirbycopy: 業文章的 03/10 11:40
kirbycopy: #1H2y8UW1 (SAN) 有關關羽 這篇文章可以參考 如果你有 03/10 11:43
kirbycopy: 不同見解 我也很期待你打臉這篇文章 03/10 11:44
gaym19: 關羽呂布並沒有真的這麼廢 尤其是關羽 03/10 11:44
newsboy3423: 我記得關羽失荊州 麋芳背叛是關鍵? 03/10 11:50
Elysion775: 鐵絲串人假到好笑 還有人會信我也是醉了www 03/10 11:56
newsboy3423: 鐵絲串人應該很費工? 03/10 12:06
sdhpipt: 鐵絲串人 牆壁插水龍頭這些故事 都是超越國界流行全世界 03/10 12:07
sdhpipt: 的傳奇故事 主詞受詞被換過無數次了 03/10 12:07
nihilistrue: 一直覺得那些否認的說詞很熟悉,原來和某國用來否認 03/10 12:37
nihilistrue: 某廣場事件的說詞一模一樣,「廣場有一堆暴民」「軍 03/10 12:37
nihilistrue: 人被暴民虐殺」「怎麼可能那麼沒常識用坦克壓人」「 03/10 12:37
nihilistrue: 照片造假」「日期不對」「根本沒死人」,不愧是血濃 03/10 12:37
nihilistrue: 於水的一群人。 03/10 12:37
scotttomlee: 然後只會相信南京事件(ry... 03/10 12:54
s32244153: 66666 03/10 14:10