
推 Israfil: 好喔 12/08 15:26
推 loliconOji: $ 12/08 15:27
※ 編輯: surimodo (115.43.239.55), 12/08/2017 15:28:05
推 tonyxfg: 關鍵劇情<<<這是指三個月內的作品還是"所有不論何時推出 12/08 15:28
→ tonyxfg: 的作品"? 12/08 15:28
推 zhiwei806: 4-8的關鍵劇情是指非三個月內的作品? 12/08 15:29
→ surimodo: 所有 12/08 15:31
推 tonyxfg: 這樣好像太嚴格了,光關鍵劇情怎麼定義就有得吵了,還適 12/08 15:32
→ tonyxfg: 用所有作品的情況下,大概會檢舉接不完吧 12/08 15:33
推 frank123ya: 你要一部一部定意什麼是關鍵劇情嗎 12/08 15:36
→ frank123ya: 那幸運女神 蓓兒丹蒂是女神是不是關鍵劇情 12/08 15:36
→ frank123ya: 皮卡丘不進寶貝球是不是關鍵劇情 12/08 15:37
→ ciwewa: 上面一篇阿爾馮斯煉在鎧甲上 算捏他關鍵劇情嗎? 12/08 15:37
推 lovefall0707: 如果是個人主觀感受的標題這樣算劇透關鍵劇情嗎 12/08 15:37
→ frank123ya: 以後三國演義的討論都不能標題打內容 全都雷無雙內容 12/08 15:37
→ frank123ya: 每一戰都超關鍵 還是版主要說戰爭不關鍵 12/08 15:38
→ lovefall0707: 例如遊戲章節神作糞作等等角色砲灰這算不算據透 12/08 15:38
推 frank123ya: WA2也不能討論是不是小三跟碧池 超關鍵 12/08 15:40
噓 stan1231: 你誰啊 12/08 15:40
→ dorydoze: WA超過3個月阿 12/08 15:45
推 kaorucyc: 不限於近代中華民國 你的近代怎定義 12/08 15:48
推 QBian: 關鍵姆咪劇情 12/08 15:49
推 frank123ya: 版主說改動之後所有作品關鍵劇情都不行好嗎 12/08 15:50
→ frank123ya: 不受三個月限 關鍵劇情就不行 12/08 15:50
推 kaorucyc: 三個月之內之作品劇情""或""關鍵劇情者 12/08 15:50
→ kaorucyc: 所以關鍵劇情就不行 不限定3個月內 12/08 15:51
推 godivan: 所以,關鍵劇情定義為何 12/08 15:54
→ pp1877: 那現存有警告紀錄的人如何處置? 12/08 15:58
→ dorydoze: 布魯斯威利是..... 12/08 16:04
→ Xavy: 拳四郎: 12/08 16:05
→ dorydoze: 我覺得關鍵劇情討論FATE系列會很容易誤踩,豆頁疼 12/08 16:05
噓 andy3580: 關建劇情這點超北七的 12/08 16:05
推 ilikeroc: 原來J阿伯說的漏洞是那條。。。。 12/08 16:06
→ pp1877: 就算寫死成什麼客觀數字規範,洞也永遠是滿滿的。 12/08 16:10
→ DendiQ: 不要再 C_CHAT 討論就好 12/08 16:12
→ Xavy: 包含但不限於 這是啥意思啊.. 12/08 16:25
→ Xavy: 就我理解是,後面寫的都算,沒寫的也可能算,這樣? 12/08 16:26
噓 bernie90006: 你誰? 12/08 16:26
噓 tccauo: 堅決反對新增劇透的規定! 12/08 16:29
推 badend8769: 就是那些算 其他自由心證的意思 12/08 16:33
噓 emptie: 所以關鍵劇情到底是什麼 12/08 16:41
噓 ul4fm4xk7: 對我而言紅髮的手被咬掉是關鍵劇情 12/08 17:04
→ ul4fm4xk7: 重新定義關鍵劇情 改這個有在動腦袋嗎 12/08 17:06
推 lv256: 包含但不限於是什麼鬼?「板主目前想到的政治文是這些,但 12/08 17:13
→ lv256: 這些不是全部等我想到再新增」的意思?這樣乾脆改成「禁止 12/08 17:13
→ lv256: 板主決議的政治議題」算了,還簡潔許多。 12/08 17:13
推 lv256: 關鍵劇情也超奇怪的設定,這麼主觀的字眼也能放進版規?光 12/08 17:16
→ lv256: 是我的關鍵跟你的關鍵就不一樣了,設定成這樣是覺得乾脆人 12/08 17:16
→ lv256: 治比較有效率嗎?不支持修法下次不要投 12/08 17:16
噓 LayerZ: 純噓關鍵劇情..這條太扯 12/08 17:36
推 smart0eddie: 現在整個版面滿滿都是雷文啊(望 12/08 18:01
噓 breakblue: 你們是嫌版務不夠多 想要找事情砸自己小指頭嗎? 12/08 18:36
→ bluejark: 本來就是人治啊 12/08 19:23
→ haohwang: 是不希望廢除警告制度,不然大概可以想到不少人很可能真 12/08 20:55
→ haohwang: 的是誤觸沒得救就被水桶一周。其實我記得可以 版主直接 12/08 20:56
→ haohwang: 刪除犯警告的文章,然後可以把標題改寫成刪除理由?不知道 12/08 20:58
→ haohwang: 是BBS版功能還是Web的功能..其實蠻能理解要去記錄誰誰警 12/08 20:59
→ haohwang: 告幾次真的工作量太繁雜了。如果可以刪文改標題就當作警 12/08 21:00
→ haohwang: 告就好了,被"警告刪文"的看標題也能知道理由。 12/08 21:03
噓 panvincent: 條文這樣寫誰看得懂 對我來說魯夫吃果實是關鍵劇情 12/09 17:43
噓 ul4fm4xk7: 簡單講4-8討論是假的 板主群早就防雷魔人上身有定案要 12/10 17:30
→ ul4fm4xk7: 把防雷條款繞過投票直接改成主觀認定制 12/10 17:30
→ ul4fm4xk7: 難怪一開始解釋不出關鍵劇情是什麼 根本早就想要主觀認 12/10 17:31
→ ul4fm4xk7: 定雷判罰 說一堆狗屁藉口 12/10 17:31
噓 ul4fm4xk7: 防雷魔人的做法真的很噁心 整天想限制別人的標題討論範 12/10 17:37
→ ul4fm4xk7: 圍 12/10 17:37
噓 npn1992: 關鍵劇情先定義出來好嗎 12/11 15:41
→ jerry46593: 身發抖 但現在就不會惹 12/11 21:21
推 frojet: 怎麼感覺板規變嚴格很多 12/12 19:30
噓 pbkfss: 看看剛才的系列文處置方式...對於所謂的"關鍵劇情"標準實 12/13 19:06
→ pbkfss: 在很令人困惑阿...主觀判定成份實在太大了... 12/13 19:07