Fw: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做

[madeinheaven ()]

※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1Rygh6K1 ]

作者: madeinheaven () 看板: Steam
標題: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做
時間: Mon Nov 19 20:21:21 2018

玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做回應
http://www.yystv.cn/p/4213
憂心忡忡的玩家，反應神速的V社，以及難料勝敗的《Artifact》。

Valve社的《Dota 2》主題卡牌遊戲《Artifact》即將開始公開測試，不過很多玩家現在
已經失去了遊玩這款遊戲的勇氣，原因居然是那個很老套的理由：花費太高。

Reddit論壇昨天出現了一篇鼓勵玩家拒絕購買《Artifact》的帖子，而該帖目前已經收到
了4300多次支持。大量玩家在帖子裡講述對《Artifact》現行付費機制的擔憂和反對。而
另一篇帖子的標題更為直接：“《Artifact》，出師未捷身先死？”這篇帖子也獲得了
5100多次支持和1900多條評論。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/8df1fb8075bf7e8272864111e77681bc.png

在帖子下方，有玩家列舉了《Artifact》現有的付費機制：

1.    遊戲本體價值20美元。

2.    購買卡包需要花現金，而且沒有其他購買方式。

3.    玩家之間進行比賽需要付費購買門票。

4.    目前尚不支持玩家之間交換卡牌。

5.    可以在市場上用現金買賣卡牌，但是V社會從中抽稅。

除此之外，更令玩家們擔憂的是付費卡包的內容物。每個卡包中包含12張卡牌，其中必定
有1張英雄卡牌，其他卡牌則種類不限。極端不走運的情況下，你可能開了一個包卻只獲
得了1張自己已有的英雄卡牌和其他11張沒什麼用的牌，這也讓玩家們感到不安。

其中一位Reddit論壇用戶可能道出了許多玩家的心聲，他表示：

“V社表現出的貪婪真的讓我很傷心。看到很多遊戲測評展示出的《Artifact》的複雜和
有趣讓我感覺有點動心，但是這套‘啥都要錢’的收費方式，現在正迫使我不去支持這款
遊戲。”

另有多位玩家表示，《Artifact》的遊戲本身很有趣，但是“事事要錢”這一點實在是讓
人不安，這次恐怕沒法“真香”了。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/2b5ea13389534185ff0dafe27a24429b.png

不過，V社在遊戲中也設計了一個可以獲得新卡牌的輪抽比賽模式。但是第一，進入這個
模式需要花錢；第二，由於玩家會不斷匹配到越來越強大的對手，他們很難在這個模式中
贏回自己的門票錢，只要輸掉兩場就要重新買票進入了。這兩點導致該模式的收益期望值
十分不理想。

對《Artifact》的收費模式感到不安的不止是普通玩家，就連職業戰隊的隊員也有所顧慮
。Team Liquid的職業選手Savjz發推特表示：“（《Artifact》的）付費屏障是個非常嚴
重的錯誤。”

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/7e9d31d7b41c18f802e4c3273818e782.png

針對玩家們的評論，V社迅速在官網上做出了回應。

V社首先表示，“大多數反饋明確說明了我們低估社群對測試初版內，部分未開放功能的
感興趣和關心程度”，接著對遊戲中部分未開放的功能進行了預先說明。

根據V社的說法，未來遊戲中將會包含一個不收門票的“休閒幻影輪抽”模式供玩家們“
實踐想法或練習”，而針對重複獲得的入門英雄，會有一個回收系統允許玩家將英雄轉化
為門票。但對於玩家們所關心的其他付費問題，V社並未做出回答。

http://alioss.yystv.cn/doc/4213/87ce43dcd6e397ef220b8da64badd553.png

目前，針對V社的回應，Reddit論壇上的玩家們陷入了熱議之中。部分玩家認可V社的態度
，認為這樣的聲明展示了V社的良心；另一部分玩家則依然擔憂，認為“即使有回收機制
也無法改變這遊戲高昂的付費要求”。

近年以來，卡牌類型的網絡遊戲日漸興旺。除了小圈子內熱度不衰的“三大TCG”網絡版
之外，前有《爐石傳說》一騎絕塵，後有《巫師之昆特牌》推陳出新。這次V社打出《
Dota 2》這張王牌加入戰鬥，在遊戲宣發上不遺餘力，展示出V社在相關領域的野心不小
。

而此次關於收費機制的爭論中，玩家們的批評和V社的快速回覆，無疑將成為一個典型案
例：如何平衡廠商和玩家對遊戲收費模式的心理預期，建立良性的遊戲環境？這將會成為
V社和《Artifact》繼續面對的難題。究竟事態會如何發展，V社的後續更新能否讓玩家們
滿意？我們會持續保持關注。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.205.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1542630086.A.501.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: madeinheaven (111.243.205.20), 11/19/2018 20:21:40
推 egg781: 亞洲賭徒們怎麼看?
推 melzard: 如果是暴雪一定會說 L2P
推 crazypeo45: 亞洲沒得玩beta BibleThump
→ melzard: Learn to Pay. Do you not have credit cards?
→ zsp9081a: 看文字敘述比爐石黑心太多了耶
噓 blasheep22: 真的很扯
推 Satoman: 看了好幾天實況還是很想睡
→ blasheep22: 買了這套遊戲 根本組不出能玩的套牌
→ Satoman: 搞成三路真的有夠不直觀的
推 theyolf: 後面加個M再送跑車 在台灣一定紅  盤子多
推 egg781: 每包卡包都有保底欸~亞洲賭徒不覺得很佛心嗎?
推 scarofwind: Valve:難道你要完爐石?
推 bluejark: 太花錢? 難道你們沒有錢嗎
推 andy0481: 稀有度保底有屁用 同稀有度垃圾跟神牌可以差到百倍價差
噓 blasheep22: kripp在實況直接說想回去打爐石
→ blasheep22: 你就知道這遊戲多慘
→ blasheep22: 搶錢就算了 遊戲真的悶到不行
→ bnn: 遊戲本體普通,營運搶錢跟智障一樣
推 x23x: 這個會比遊戲王或MTG更花錢嗎?
→ sdd5426: 傻子 在歐美beta給人罵 要是在東亞會反過來變成盤子嗆人
推 Sheltis: 幫忙講一下話好了很悶是因為這款規則太複雜了不直觀所以
→ Sheltis: 觀眾才在刷ResidentSleeper
推 Allensert: V社這回應不就朕知道了 但朕還是要收錢
→ Sheltis: 而且kripp的立場一直都比較傾向BZ
推 x851221: 如果3是真的 就比實體卡還花錢啊
→ Allensert: 老實講600入場費可以接受啦 但進場還要付一堆錢太噁心
→ Allensert:  pass
→ Sheltis: 然後遊戲的卡片獲取方式是真的很坑人沒錯
推 Zaious: 坦白說，MTGA還蠻省錢的
推 AirPenguin: Kripp很少說遊戲不好的你就知道有多慘
→ AirPenguin: 他連一堆手遊都玩得很開心 DI還試著找出優點
→ wupirn08: fgo遊玩要錢的話我想也會勸退不少人
推 Satoman: Kripp他BZ真神教徒，會幫DI說話不意外啊w
推 Sheltis: 我忘記是今天還是昨天看到Forsen在玩Artifact聊天室也是
→ Sheltis: 一堆在刷到底在打三小
→ Satoman: 之前看比賽看到觀眾人數慢慢流失到剩下一半多一點
→ mapulcatt: 除了各種功能狂薛錢之外 觀賞性也很差
→ Satoman: 觀看性D慘
推 peter506g: 好奇有沒有kripp說不好的VOD 昨天才看到一個他說他覺得
→ peter506g: artifact超乎預期的片段
推 Sheltis: 不知 我英聽很爛只聽得懂他好像說過他組不出conbo牌
噓 corlos: 亞洲賭徒wwwww 亞洲人真的很愛玩轉蛋遊戲
→ Sheltis: combo啦幹
→ corlos: 轉蛋遊戲還需要入場費，這點就是0分中的0分了
推 chaoliu: EA恐懼 你貪婪 GABE不愧是經營之神
推 shintz: 本體要錢 卡包要錢 比賽要錢..那還有啥不用錢的?
推 SCLPAL: ??!!!好燒錢
→ chaoliu: 重點不是轉蛋還開箱有問題 而是什麼遊戲能轉蛋開箱?
→ chaoliu: Valve完全悟到了這點 EA資質駑鈍 大SB公司
推 simon0131: 這遊戲似乎無法靠農來買卡包??
推 pan46: 這篇一堆 錢 錢 錢 好誇張= =
推 leamaSTC: 就跟推出之前的預期一樣啊 要保值我幹嘛不玩MO 要免費
→ leamaSTC: 我幹嘛不玩MTGA
推 zop: 很蠢的作法，這就像逛百貨公司要買門票一樣，很蠢。
→ mapulcatt: 對 這個遊戲當初就主打卡包只能現金購買 然後可以交易
→ mapulcatt: 就是把TCG那套真正搬上虛擬平台
→ mapulcatt: 交易抽成這個當初就預想的到 但是對戰收門票真的太...
推 andy0481: 虛擬卡店阿 去卡店抽包花個門票錢的概念XD
推 Dolphtw: 老實講看起來還蠻有趣的
推 peter506g: 認真說 這個經營模式其實不是跟MTGO差不多嗎
推 rufjvm12345: 每一個動作都要現金== 真的誇張
推 qscgg: 一次課金，一次動作，笑死
→ jayppt: 光是有3個版面要顧 就注定失敗了
推 NoLimination: 這遊戲名感覺很非洲
推 bestteam: 抽到重複的英雄卡能變門票 不就好棒棒 佛心公司
推 lv256: 遊戲本體要錢就很憨了，卡包還只能現金不能農，對戰還要買
→ lv256: 券，真的是所有不能加的要素都放進去了wwww
→ lv256: 完全是想靠dota2死忠粉絲撐，但就算ip改成世界第一的lol大
→ lv256: 概都不會成功
推 bestteam: 課不夠多的只能花錢進場被虐 這種體驗感好真實啊
→ Weky: Mtg online的失敗要再玩一次 人家mtga都投降了
→ spfy: 現在有BZ墊底大家都想試試看自己客群下限在哪...
推 lv256: 淘金探險潮
推 leafland: 說真的，我覺得不行...幸好看來我不是唯一一個
推 Gentile: Mtg online有很失敗嗎？ 還是指的是沒有推廣開來？
→ Weky: 沒推廣到
推 Gentile: 感覺只是個線上方便練牌的地方而已吧 真要推廣那開銷對剛
→ Gentile: 入坑玩家不友善
推 ChuuBou: 拉G
推 qazwsx855193: 遊戲本身要錢 抽卡包只有花錢這選項 對戰要錢  聽起
→ qazwsx855193: 來有夠母湯==
推 peter506g: 並不是全部的對戰都要錢...
推 white841230: 你玩實卡TCG抽卡包不用錢嗎... 這遊戲主打的不就是像
→ white841230: 像實卡一樣的玩家私下交易系統
→ white841230: 不過對戰要錢的話真的有點坑，等實際出來再看看
→ blackone979: 對戰還要花錢是三小
→ mapulcatt: 買卡 對戰場地費 交易抽成 你全都要真的太貪心了
→ leamaSTC: 有些人大概把MD跟MO混為一談吧 MO算失敗? 呵呵
→ linboy0303: 以推廣或新手加入的角度來說，MO不太成功。
→ linboy0303: 會上MO打牌的都是mtg玩家，想隨時打牌打發時間、打一
→ linboy0303: 些特別的輪抽、組新科技練牌。
推 z83420123: 中國那邊一堆有BETA資格吧 韓國不知道 台灣應該沒
推 sillymon: 不是對戰要錢吧，是參賽門票，就跟實卡一模一樣
→ sillymon: v社可能把網遊環境想得太簡單了，已經變成爐石的形狀，
→ sillymon: 當然無法接受實卡那套
推 roy12345: 推文再那亂說 krippa明明說還可以 他早還沒封測就參與
→ roy12345: 了  封測前就在跟玩家建議了 明明只說很難上手
推 hotcom: MO的UI超糞超舊 唯一存在的理由只有 賽制牌量和真人輪抽
→ hotcom: MTGA真的 很省錢
推 panda816: 看實況真心無聊 爐石單一盤面已經很噁心了 這款要噁心
→ panda816: 三倍 節奏又拖很久
推 tim0619123: 超貪婪到令人傻眼 完整遊戲體驗沒花個萬把塊根本玩不
→ tim0619123: 出樂趣  跟我說這遊戲想推廣給誰啊 lul
→ tim0619123: 時代早就變了 連老本都沒得吃的新遊戲收費居然比老牌
→ tim0619123: MTG還猛 不怕變第二個昆特?
推 tim0619123: V社最大的錯誤就是以為MOBA玩家會想花大錢玩卡牌遊戲
推 andy86tw: 明明要門票的是特殊模式...