作者: xxx60709 (Orange是柳橙不是橘子) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
時間: Wed May 18 11:34:56 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LightNovel 看板 #1Dqons5o ]
: 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: LightNovel
: 標題: Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)
: 時間: Wed May 18 10:18:27 2011
: 我覺得說是世界觀強度，倒不如說是設定上的完整度。像D&D中有些知名的城巿連城中的
: 街巷都有完整的名字和典故。
: 但這時我想問的是：為什麼一定要完整？
: 背景設定說穿了只是小說的一部份而已，完整與否其實不是很重要的事。就有奇幻作家說
: 過只要設定只要有一張A4大小的內容，就足夠寫出小說了。
: 很多設定完備的小說要不是因為TRPG的需求 (事實上不少也都是放任GM自己搞)，要不就
: 是作者喜歡而持續地補完。
: 像迷霧之子的作者就是出名的喜歡補完的，他的個人網站等都有大量的資料可以看。
: 但完整詳細的設定不是好作品的必要條件，連名作戰爭遊戲中都出現過「我不知道為何如
: 此，但現在就是能這樣」的內容了。
: 重點在於故事本身呀！設定完備也許可以讓故事更精彩，但卻不是必備的東西。

往往想把世界觀直接在本篇裡直接介紹出來的，評價都不怎樣

拿SAO來說明好了，主角每兩集就會到一個新olg中，他也沒有把所有的設定都講明阿
反而是透過角色在故事裡的各場景穿梭，並以他的視點慢慢介紹這個世界，讓讀者在
體驗劇情的同時彷彿也被帶進了一個新世界探險一樣，能讓人很容易隨故事沉浸在其
中又不會一次接收太多資訊消化不良，這才是比較好的帶設定的方法。

當然也有設定狂不滿他每次都只帶一點點就跳到別的地方，不過我認為真要寫設定額
外弄公式集或放在附錄就好了，魔戒之王的設定資料也是這樣弄的。

對了順便說一下地圖，我認為這是不是必要但非常好的附加內容。因為我可以透過它
更清楚了解主角在冒險時的位置，例如走了多遠之類的，可以讓我更清楚整個過程。

至於某把刀討厭地圖...我認為他應該是討厭把故事當成設定集寫的人吧，畢竟很多
喜歡畫地圖的都是這樣，不過他本人也證明了就算沒地圖也不一定能寫出什麼好東西
來。

結論:說故事的功力遠比完整設定重要。

--

                 恐虐兇哥哥     奸奇壞哥哥     納垢髒哥哥

                         ~~{色孽小妹的三位哥哥}~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.118.4
推 chenglap:其實要做到「說到讓讀者想看時」, 就寫設定出來.
→ chenglap:做得不好的作品是寫了設定出來要讀者先背再看...
推 yellowhow:另外很多時候沒說清楚反而比較好...
推 Yanrei:結論前那句話怎麼好像怪怪的？
→ arrakis:某把刀就嘴砲王啊┐(─＿─)┌
推 lin790505:魔戒不看地圖我真的不知道他們在那...尤其是在魔多那邊
推 chenglap:反而龍珠我覺得地圖沒意義, 反正有舞空術和瞬間移動.
→ qazws08:人物場景各種設定做的足夠完善 人物自己就能衍伸故事
→ qazws08:反過來說 如果一開始建立的不夠完確 就會有後期補充前後
→ qazws08:矛盾的情況
推 LUDWIN:說故事的能力真的很難（上過學前幼兒故事班心得）
→ LUDWIN:會講故事的人，連大人都聽得很爽很入戲
→ hank780420:中二的時候我會認真看網路小說一大篇的設定...
→ hank780420:現在看到設定有地圖有外的東西就直接SKIP= =
→ hank780420:會在正篇之前花一大堆字數寫某某人物個性如何不就代表
→ hank780420:文筆沒辦法在正篇把人物的精髓寫出來= =
→ hank780420:唔...說明架空世界觀是還可以接受...
推 neitia:強為設定而設定的說明 常常一越線就是一種中二行為了