Fw: [閒聊] IGN將更改評分標準為10級分級制

[kuku321 (halipapon)]

※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1U3gMMHb ]

作者: kuku321 (halipapon) 看板: PlayStation
標題: [閒聊] IGN將更改評分標準為10級分級制
時間: Fri Jan  3 10:23:16 2020

https://www.facebook.com/ign/posts/10157343176806633

IGN剛剛官方臉書宣布的，年初開工第一天就宣布這大幅度的改變。

以往會評到小數點後一位，

但是太過詳細的評分，有時會造成分數縮放的誤差，導致有些不合理的評分。

於是往後不論遊戲、電影等等等，所有IGN評分將會只分成10等分。

給予較大幅度的容錯程度，並且減少玩家對0.1分斤斤計較的現象。

--
這樣能挽回用戶信任嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.83.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1578018198.A.465.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuku321 (36.224.83.125 臺灣), 01/03/2020 10:23:26
→ Giornno: 還敢下來啊
推 a125g: 6.8算6級還7級
→ jeeyi345: 只分好跟爛不就好了
推 km124199020: 問題不是評測者素質不一嗎？
推 orange7x7: IGN還有信用可言？先把亂寫文章的開除
推 AirForce00: 乾脆分九品算了www
→ Chami19: 法米通化的意思?
推 Koyomiiii: 評分標準不改 IGN還是IGN
推 tp950016: 誰在意那個0.1分
推 dnek: 到時分數一差就差一分起跳肯定一樣有爭議
推 bladesinger: 問題又不是小數點，是七分評九分跟九分評七分w
→ TohmaMiyuki: 好了啦IGG
→ Golbeza: ign的n是Nintendo的n
→ twic: 改40分 4人評分啊
→ moccabranco: 誰會在意差距沒多少的小數點
→ kylefan: 9.3會進位還是捨去呢
推 BSpowerx: 9.3要無條件進位變成10分滿分神作了！
推 scott032: 其他評論都評7分 就你IGN評6.8該死
推 fragmentwing: 沒差 反正水多能算缺點的評分
→ cloud7515: 咲死
推 philibra: 9.3算10分
→ scott032: 我相信0.2對一款遊戲的觀感還是有其價值的
→ ray1478953: 6.8變6 9.3變10 四入五捨法
→ basala5417: 怎麼不分成五等分....四等分的評分呢？
→ jk182325: 最佳笑話:IGN
推 dos32408: 所以這標準劍盾跟大亂鬥同樣9分囉XDDD
推 Koyomiiii: 對齁 大亂鬥跟劍盾同等級XDDDD
→ widec: IGN=美國法米通
→ jim924211: 6.8=6  9.3=10
噓 rofellosx: 改成0~1阿
→ shifa: 在網路時代把自己的公信力玩成這樣應該是教科書等級的反例
推 sopdet: 圖片解析度太低 拿遠一點看就好囉
→ blackone979: 所以以後寶可夢都是直接10分
推 ejru65m4: 委員制多人評分比較重要吧？
推 dos32408: 大亂鬥續作給gf做了啦
噓 arthurhsu123: 垃圾評分
推 haha98: 好啦 這群垃圾寫手
推 forever9801: 少了小數點才更容易爭議吧 可以評8.5的你一定要8或9
噓 Kowdan: 9.3
推 tanchuchan: 問題不在小數點，在公信力
噓 flysonics: 以現在的評分機制 IGN就算調到小數位第N點也沒救啦
→ arctheload: IGN公信已死
推 WiLLSTW: 7分評9分 9分評7分才是問題+1
推 dos32408: 一個tga上有得獎的遊戲6分嘻嘻
→ h60414: 只要他們的評分員只有一位 怎麼改都一樣偏頗
推 mosqutiolamp: 問題根本不在這邊，而是自身北爛
噓 sd950283: 9.3
→ lomorobin: too much water
噓 devilkool: 7分評9分 9分評7分才是問題+1
推 thundelet: 好了啦IGN
→ louis0724: 9.3->10分神作
噓 shuang83: 改這個有屁用?
推 ToTo0306: 這樣才能名正言順給寶可夢十分
→ ToTo0306: 以現在這垃圾公信力取到小數後第100位也是一樣爛
推 ADYex: 9.3
推 Tsukasa0320: 索粉：不管辣 往日不再跟死亡擱淺沒滿分就是沒公信力
推 torahiko: 6.8 9.3
推 YaLingYin: 單一評論者先給改啦
推 bladesinger: 改成四個編輯一起評分，10分制   阿 阿勒?
推 RabbitHorse: 幸好9.3連提名都沒有  讓我對遊戲界恢復一點信心
推 uubbabb8: too much water
噓 RabbitHorse: 別再索三小粉了啦  薩爾達要給一百分我都沒意見  把
→ RabbitHorse: 劍盾踢掉就好
推 Koyomiiii: 大亂鬥跟劍盾同分耶 在那邊扯別人索粉哈哈
噓 dennis1212: 很多人有意見主要是寶可夢半成品還拿高分好嗎？
推 killerj466: 死擱6.8也是問題
噓 MinuteMan: 哇還怪我們斤斤計較R
推 dos32408: 劍盾=大亂鬥
推 andy3580: 這樣只會造成反效果吧 評分要精準不是應該細化嗎
推 egg781: 不評分只給評語不是更好,以後還能被少抓一個分數太高太低
推 BDrip: 分數弄細好賣分數?
推 egg781: 不然可以學驢子和康納阿,給一個超級ㄎㄧㄤ的評分給觀眾
→ egg781: 自己解讀,只是最後還是超級瑪利歐2!!!BABY!!
推 a204a218: 不用小數點也不會改變你就是個笑話的事實
→ haseyo25: 這樣IGN就能把自己的公信力從0.1無條件變成1了
推 ssd123698745: 這樣死亡擱淺就變七分，劍盾變九分，和很多家都一樣
→ ssd123698745: 不會被特地拿出來嘴了
→ ssd123698745: 不評分只給評語？ 你以為多少人會去看評語
→ ssd123698745: 這次就是其他家給7分，你給6.8就變靶子啊，改成這樣
→ ssd123698745: 一起給7分就沒事了
推 astrophy: metacritic 早就把IGN評分乘十倍來算了，100分比較細比
→ astrophy: 較好吧
推 torahiko: 當然是死亡擱淺變6 劍盾變10啊
→ torahiko: 劍盾可是史上最佳寶可夢大作耶
推 zx1027112233: 下去啦，沒有玩家只有一堆商業人
推 haworz: [翻譯]收費標準簡化為10等