Re: [閒聊] SONIC 3D化後的問題

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

: → evan142536: 因為那是別人的評論不是你的                          02/17 19:10
: → evan142536: 你總是拿他人評論，然後在裡面偷渡你自己似是非是的觀  02/17 19:10
: → evan142536: 點                                                  02/17 19:10
: → evan142536: 人家同意的是那個人的評論，不代表他也同意你那似是非  02/17 19:10
: → evan142536: 是的觀點                                            02/17 19:10
: → evan142536: 你總是分不清這點，所以我才會說你在傷害音速小子的粉  02/17 19:10
: → evan142536: 絲形象                                              02/17 19:10
: → evan142536: 更別說你還常常用貶低其他你不會玩或根本沒玩，只是上  02/17 19:10
: → evan142536: 網找些負評來傷害那些遊戲來捧音速小子                02/17 19:10
: → evan142536: 你所謂的那些背書，他們背書的對象不是你，懂          02/17 19:12
: → evan142536: 你就是個打著音速小子的粉絲身份傷害他的那種人        02/17 19:12
: → evan142536: 就像是國家稍微大一點就四處去其他國家，要求人家得對  02/17 19:12
: → evan142536: 你低頭哈腰一樣                                      02/17 19:12
: → evan142536: 如果你願意不再傷害其他遊戲來捧音速小子              02/17 19:14
: → evan142536: 那麼時間久了大家也會願意看你的評論                  02/17 19:14
: → evan142536: 然而你卻一直不懂，已經有很多次都有人點出你這點了    02/17 19:15

你完全錯了,我都是先有想法,然後在網路上證實主流看法跟我相同

就拿洛克人來說
以前我說稻船是戰犯,洛克人沒有稻船也沒關係,很多人不以為然
後來麥提九號推出,RM11出來
還有人說洛克人非要稻船不可嗎?
也有越來越多人質疑稻船就是戰犯了

稻船是戰犯的說法,二十年前我就在講了
X5的時候我就懷疑稻船對洛克人一點心意也沒有

音速小子不適合SONIC以外的玩法
也是我二十年前就有的論點
3D化作品評價最高的就是SONIC COLORS,這點也反映在作品的評分上
SONIC COLORS的玩家和媒體評價在3D作品中唯一僅次於SA2


我不介意去傷害稻船粉絲的信心
當然也不介意去戳大冒險粉絲的痛處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581938363.A.918.html
→ evan142536: 不，你只是自以為是先知，實際上只是拿別人的評論來偷
→ evan142536: 渡自己想法
→ evan142536: 還有你又來了，又要自問自答佔版面了
→ evan142536: 而且你這篇不就又要攻擊人了？才剛說就又要犯了？
→ evan142536: 又想攻擊其他東西轉移話題，順便偷捧自己？
推 Nravir: 為啥要開另一串?兩人討論就好R
→ evan142536: 音速小子是我童年的回憶
→ evan142536: 但誰想看自己的童年回憶被一個打著粉絲名號的自大狂四
→ evan142536: 處拿來攻擊人啊？
噓 anjohn: 自己私信去吵啦
→ evan142536: 不，那是他的習慣，因為他的文章大家會比較想略過
→ evan142536: 所以他就會像這樣一直自問自答佔版面
我二十年前在巴哈BBS就有在混啦
當時你找得到有人批評稻船或音速小子大冒險?
你只會跳針罵人以外,能不能拿點證據出來為自己的說法背書?
→ swordmr20: 自問自答是雷懂的風格
→ evan142536: 一直攻擊人的不就你嗎...
→ evan142536: 我說的就是你常常幹的事啊？
→ evan142536: 裝懂批評其他遊戲捧自己捧音速小子
→ evan142536: 現在被說中又想擺老嗎？
所以你又說我偷拿別人想法?
二十年前你去哪找到跟我同樣的意見啦
→ evan142536: 還背書咧，人家是的背書也不是替你背書
→ evan142536: 是替那些評論者背書，不是替你背書
→ evan142536: 更何況你拿了人家的評論還偷渡自己想法
→ evan142536: 裝得好像自己很懂，現在還想擺老
又在跳針,二十年前沒人跟我一樣批評啦
我也沒說YT評論幫我LEX4193指名道姓背書,就是說有鑽研的人所見略同
→ evan142536: 先惱羞跳針的說人跳針喔www
→ evan142536: 還二十年前咧，又穿越時空當自己先知
我是不是二十年前就有這些意見,PTT洛克人版都有老人幫我證明
上次就有人跟你的說法一樣,他們也是在版上幫我證明我混很久了
→ evan142536: 又鑽研了？你攻擊的那些遊戲有多少是你有真的下去鑽研
→ evan142536: 的呢？
→ evan142536: 原來你說的鑽研是指去網路上找些負評來攻擊那些遊戲來
→ evan142536: 捧自己或音速小子喔？
→ evan142536: 那看來連你對音速小子的鑽研嘛...
→ evan142536: 真是的，一款童年回憶的遊戲被自大狂搞得烏煙瘴氣的..
一說到我能證明自己的資歷和說法
你就開始跳針啦?
→ evan142536: 你那些根本不能證明你的二十年說法啊
→ evan142536: 而且那些被人贊同的言論，不也是有很多是參考別人的嗎
→ evan142536: ？
#1U4D49i0 (Rockman)
給你了你自己看啦,然後推文幫我證明的人,都是這圈內的老前輩
那些ID一查都是二十年的老粉
→ evan142536: 而且你看，你每次被人說中你的缺點
→ evan142536: 你就會開始跳針逃避之後說人跳針
→ evan142536: 你從來沒有想過改進，連你對音速小子的熱情也都無法讓
→ evan142536: 你改進為一位不去攻擊其他遊戲的粉絲
→ evan142536: 看來你對音速小子的熱情也不過是假的，你只是想打著音
→ evan142536: 速小子粉絲的身份消費.貶低其他遊戲
什麼時候你才能停止跳針,拿出證據證明自己的說法?
→ yuizero: 音速小子電影和洛克人有啥關係??
這串討論的不是電影
→ evan142536: 他們是二十年老粉也不代表你是，況且許多的論點有些也
→ evan142536: 只是老粉絲的共識？
→ evan142536: 複製貼上改點東西誰不會？
→ evan142536: 說到底你搞不好根本不是什麼老粉絲，只是想裝老耍大牌
→ evan142536: 而已
→ evan142536: 那不然為什麼總是攻擊其他遊戲呢？
→ evan142536: 我已經拿出證據了，證據就是你目前為止幹得不是嗎？
→ evan142536: 看看自己吧，音速小子的假粉
人家已經證明了我是二十年的老粉了,我們這些ID都是互相熟稔的老面孔
二十年前我們就在巴哈BBS互相認識了
→ evan142536: 一位自稱是音速小子的老粉絲，竟然打著音速小子粉絲的
→ evan142536: 身份去四處攻擊遊戲？
→ evan142536: 不，他不是，他只是想消費.貶低遊戲來捧自己擺老
→ evan142536: 他根本不愛音速小子，不在乎音速小子的粉絲形象
→ evan142536: 那不然他明明知道攻擊其他遊戲會讓音速小子形象變差，
→ evan142536: 為何還要繼續攻擊呢？
話又說回來了
我有用音速小子去攻擊什麼遊戲過?請引文舉例?
音速小子的品質不值得去跟其他遊戲比較吧?
我拿其他遊戲來批評音速小子的還更多耶
你是不是哪裡記錯了什麼?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 19:49:01
→ evan142536: 小子，你現在是在PTT，不是巴哈那種裝個老就能騙騙小
→ evan142536: 孩的討論區
→ evan142536: 如果你真的是音速小子的老粉絲也愛他的話
→ evan142536: 你不妨在這發誓你不會再攻擊其他遊戲，以免傷害音速小
→ evan142536: 子的形象
→ evan142536: 如何？這樣你的話就多少能聽了，不是嗎？
→ evan142536: 若你不願，那就只是證明我說得是對的，你只是想打著音
→ evan142536: 速小子的名號傷害其他遊戲
現在的問題是,我批評的遊戲不少,音速小子也是我經常吐槽的IP
但拿音速小子來批評其他遊戲這種說法還挺新鮮的,音速小子可沒有這種品質和資格
你能不能引文來證明自己的說法?還是你也是模糊的印象派?

又來了,憑感覺在那邊跳針
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 19:58:37
→ evan142536: 憑感覺跳針不就是你嗎...
→ evan142536: 啊你以為我打一場副本就不在了逆，還想偷補刀
你的證據在哪?從頭到尾拿不出證據的就是你

而且我已經說了,我不在乎傷粉絲的心,我只關心我說的是對的
就算有人因為我而討厭音速小子或洛克人,我也不在乎
因為我只關心我說的是對的,可以用來辯倒對手就夠了
你也拿不出證據辯倒我阿www

跟你發文的長度比,我的發文更短,還有編輯權,比你省時間好嗎XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:02:14
→ evan142536: 還拿證據咧，你這一篇跟上一篇合起來不就是在攻擊其他
→ evan142536: 東西捧自己了逆，自打臉耶
→ evan142536: 我證據拿出來了啊www，還是你親手打得
→ evan142536: 現在是你被戳破崩潰狂跳針耶
其他東西在哪裡?
原文就是批評音速小子本身阿
還跳針阿你
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:03:23
→ evan142536: 你說的是對的？？？
→ evan142536: 笑死，一個拿人評論還偷渡旳傢伙有夠自大的
→ evan142536: 你真旳是假粉耶，被嘴到崩潰
又跳針
所以你反駁的論據是?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:04:07
→ evan142536: 批評你個洨啦，現在在這邊不就又攻擊稻船捧你自己了？
→ evan142536: 稻船被攻擊不代表你可以捧自己吧？
→ evan142536: 還跳針啊
但也不是拿音速小子來攻擊洛克人啊
跟你的邏輯完全不同耶
還跳針
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:05:52
→ evan142536: 你現在的狀況不就是被我會心一擊必殺，只好開廣播崩潰
→ evan142536: 說人跳針嗎www
→ evan142536: 實際上一直跳針的就是你不是嗎？嘻嘻
被我拿證據駁到無法反駁只能跳針的是你吧
你還要一直shift+x回文真辛苦阿XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:07:17
→ evan142536: 你的邏輯真的超差耶，是不是巴哈的小朋友都這麼好騙啊
→ evan142536: ？
→ evan142536: 拜託你好好看看自己打得，連自己說什麼打臉自己都看不
→ evan142536: 到了？崩潰ㄛ
整天跳針,你真可憐阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:08:07
→ evan142536: 呵呵，現在被人說中就又在幻想了，能不能成熟點
→ evan142536: 改進缺點停止攻擊其他遊戲有這麼難嗎？
幻想的是你吧,證據咧?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:08:39
→ evan142536: 你就是不敢承認嘛
→ evan142536: 承認你只是個披著音速小子粉絲名號去消費其他遊戲的假
→ evan142536: 粉絲，而且還想擺老
→ evan142536: 當做PTT這麼好騙喔
可憐哪,你可能頭腦有問題,證據都拿不出來
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:11:19
→ evan142536: 證據就你這篇啊？你文章中就自己攻擊稻船來捧自己了不
→ evan142536: 是嗎？
→ evan142536: 更別提你還是個假粉絲想裝老
這跟你說拿音速小子來攻擊其他作品完全不同阿
跳針王
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:11:54
→ evan142536: 說啊，真的那麼愛音速小子，為什麼還要去攻擊其他東西
→ evan142536: 捧自己
→ evan142536: 你只是個沒人認同就只好拿別人童年遊戲來當盾牌的傢伙
→ evan142536: 拿音速小子當擋箭牌，實際上只是想躲在他人的評論之下
→ evan142536: 賺點認同的假粉絲
→ evan142536: 最可憐的是那些認同還是給原本評論者的，所以你只能偷
→ evan142536: 渡自己的想法
可憐哪,我發文從來只是為了傾瀉吐槽作品和腦粉的快感而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:13:57
→ evan142536: 證據都拿出來了，你還戴眼罩當沒看到我也沒辦法
可憐哪,證據是要你證明自己前面的說法,而不是被我拿出證據後就改變論點
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:14:32
→ evan142536: 我哪當得起跳針王啊，這跳針王座非你莫屬呢，雷董
→ evan142536: 喔，你不是腦粉，你是假粉ㄅ
→ evan142536: 腦粉知道自己的作為會傷害到作品的形象時多少還會改進
→ evan142536: 咧
我要是把你的推文拿去BM版告你惡意挑釁還過的了呢,BM版有判例
只是我很少告人而已,你很想試試看水桶是不是?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:16:14
→ evan142536: 你才常常貶低其他作品來挑釁作品粉絲吧...？
很可惜,西洽版版規允許吐槽作品的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:17:22
→ evan142536: 你怎麼會覺得我是惡意挑釁呢？
→ evan142536: 我這應該算是良性勸導吧？
→ evan142536: 那我也不過是吐槽你一直以來的吐嘈而已啊？
→ evan142536: 彼此彼此而已呢，呵呵
→ evan142536: 看來多少學到你的精髓了，雖然根本不用特意學XD
我愛攻擊作品關你屁事,這是版規允許的
我也不屑當什麼粉啦,如果能盡情吐槽那你要說黑也行
你以為我想推廣作品阿?很抱歉我從來不這麼想,就算有人因我而討厭作品我也不在乎
只是你繼續挑釁我就上BM版去讓你捅七天冷靜一下
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:21:10
→ evan142536: 好啦，時間也差不多了
→ evan142536: 下次會學得更像也說不定，我要開始下一場啦
→ evan142536: 雷董，掰掰~
→ evan142536: 欸，沒想到想看到的話你最後才講出來啊...真是驚喜
聽到我要去BM版告你就逃很快阿?嘻嘻
→ evan142536: 當然囉，聽到你最後那段
→ evan142536: 我想應該不會再把你當初音速小子的粉絲
→ evan142536: 放心了呢
→ evan142536: 聽到你願意爆氣說出心聲我很感動，真是放下一塊大石頭
→ evan142536: 了
你很早就搞錯一件事情了,我從來只對批評有興趣而已,對推廣毫無興趣

先把對方打上是粉是黑的標籤是最下三濫的筆戰手法,你都沒看漫吐版的進版圖嗎XD
我是粉是黑都不會影響我論據的合理性
→ evan142536: 那，請問以後你在批評前能做點警告標語
→ evan142536: 說你只是想評論而已嗎？
→ evan142536: 我想這樣大家會願意多看一下你的文章
→ evan142536: 因為這樣子是最簡單的方法啊？
→ evan142536: 雷董最後也說出我想知道的，你真正的想法不是嗎？
誰鳥你阿wwww
我就是粉,愛酸愛罵的粉,俗話說的好,嫌貨才是懂貨人
我酸是為了自己的品味,不是為了別人的想法
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:29:34
→ evan142536: 不...*認真地說，看你的文章，包括這次進來煩你
→ evan142536: 都不是因為你的想法有合理性喔
→ evan142536: 那種東西...不敢期待呢
果然是要煩我阿?你只剩下一次機會,下次我就會直接去BM版
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:30:59
→ evan142536: 不是為了別人的想法的話？
→ evan142536: 那為何不就這樣，不要再去拿或引用別人評論，而是整整
→ evan142536: 一篇都打自己想法怎麼樣呢？
→ evan142536: 反正你不在乎，那不如做自己吧？
→ evan142536: 當然，願意打個警告標語的話會更好
→ evan142536: 畢竟你也是會被略過的常客了
→ evan142536: 也就是.換個新風格？
你的套路也很簡單啦
我打文沒引用證據,你說我自說自話
我引用證據,你說我引用別人評論
我說二十年前就有這種看法了還有人幫我佐證,你又顧左右而言他
整天跳針
除了上述三個步驟外你還有沒有別招?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:35:33
→ evan142536: 我也可以說我20年前就有iPhone的想法，是Apple抄我的
→ evan142536: 啊
→ evan142536: 問題在於你並沒有真的20年前你發文說出一樣評論的事實
→ evan142536: 這樣就只是羅生門吧？
→ evan142536: 我也可以拿十多年前的評論，然後去發文給老粉看
→ evan142536: 他們認可後，出來打個我是二十年前就有這想法的老粉
→ evan142536: 不是嗎？
二十年前有阿,你去巴哈BBS SONIC版就有我的發文了

如果你只是討厭我批評SONIC你就直說
我會回答你：我不會住口的
見一次罵一次讓你氣到跳腳
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:46:18
→ evan142536: 怎麼可能討厭你批評Sonic
→ evan142536: 當然沒有打算請你住口囉
→ evan142536: 就算你不繼續，也會有下一個
→ evan142536: 那麼，祝你有個好的夜晚，雷董
不會有人跟你一樣盧洨的,滾吧,跳針王
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:50:05
→ evan142536: 我可是笑得很開心呢，想要的話聽到了
→ evan142536: 你也能精神勝利感到開心，這不是雙贏嗎？
→ evan142536: 合作愉快~
我直接提高視野,把上面那個你的跳針三段式打出來,你也沒有反駁空間了XD
所以你才逃的飛快XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:51:17
→ evan142536: 嗯，的確我輸了呢，果然跳針的程度還贏不了更會跳針的
→ evan142536: 嗯嗯，你贏了呢，精神勝利愉快，雷董
→ evan142536: 我要逃去下一場副本了
可憐哪,正面講不過連你無恥耍賴跳針都會輸到逃跑,不送
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 20:55:35
→ ji3g4up6m3: 兄弟們呀 有沒有考慮私信繼續呢？
→ evan142536: 雷董難得遇到有人願意讓他精神勝利
→ evan142536: 就別繼續，讓他能爽一下嘛
→ evan142536: 平常要是沒人理他他就又要洗版面自問自答了
最愛精神勝利的不就是你嗎?推文一大堆又要最後回,看看你在這串的字數比我多幾倍?
我說你那跳針三段論你也無法反駁,前面還嗆人擺老沒證據咧,拿出證據你就惦惦了?
是誰一直在證據面前轉進在轉進?自己卻拿不出任何東西?
你不回話得話我也不用回你
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/17/2020 22:33:44