精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《medama ( )》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm : 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實:處理中 : https://cdn2.ettoday.net/images/4849/d4849348.jpg
: ▲網爆料,錄取學生的作品疑似抄襲!(圖/網友提供) 貼個鋼彈版的R大寫的文章 https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1583550801.A.0D2.html 再對照這個例子 應該是不可能被判定成侵權,這事感覺就一堆完全沾不上邊的人在鬼扯抄襲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588238753.A.EEB.html
kaj1983: 查無不法,純觀感不佳,大概就是這樣吧XD 04/30 17:30
arcss: 他如果拿圖出來賣,那就觀感不佳了,但沒有賣的話,就只是 04/30 17:30
arcss: 個正常畫家的練習圖而已,根本沒任何問題.... 04/30 17:31
jouhouya: 八仙樂園 04/30 17:31
chirex: 就算拿出來賣也只會被當成二創同人而已。 04/30 17:32
find64324: 沒錯 這件事本身就很荒謬… 04/30 17:32
chirex: 不然一堆同人作家、二創商家早就跑路了 04/30 17:32
winda6627: 慘遭出征,沒很ey就是了。 04/30 17:33
a204a218: CM不是滿滿都是拿圖出來賣的嗎XD 04/30 17:33
arcss: 這圖連二創都談不上,至少也放幾個岸邊的標誌物例如頭帶 04/30 17:33
arcss: 二創只是IP持有人不想告,這是IP持有人根本不可能告 04/30 17:34
zeus7668: 這個案例頂多算模仿畫風而已 距離抄襲還很遠 04/30 17:37
diplomaMill: 這算是參考畫風跟姿勢太多,不過離抄襲還差得遠 04/30 17:37
diplomaMill: 不過原來動畫系要求這麼簡單的嗎... 04/30 17:37
find64324: 作品集又不會只放一張圖XD 一定還有其他的作品啊XD 04/30 17:38
ZMTL: 這只是封面,甚至連他正式放在作品集的內容都不是耶XD 04/30 17:40
zeus7668: 很多動畫系學生其實連素描都畫不好 不要懷疑 04/30 17:42
a58524andy: 進去才學的常態吧 不然怎麼電資大一還要擺計算機程式 04/30 17:45
mainsa: 台灣求學過程是能學多少繪畫啦 全部的人都大鍋炒學一模一 04/30 17:53
mainsa: 樣的東西 說真的能畫出圖已經算不錯了 不然考醫學系電機系 04/30 17:53
mainsa: 原本就會嗎? 當然是進去才開始學 考上只是第一關而已 04/30 17:54
louispencer: 我猜是有人落榜惱羞才在找東西燒啦 快笑死 04/30 18:14
arrenwu: 科班和電機工程不能這樣比較吧? 04/30 18:15
arrenwu: 繪圖技巧在電機系裡面應該是數學和物理這類科目 04/30 18:16
a58524andy: 那普物跟微積分對應到美術什麼層級XD 04/30 18:21
kaj1983: 普物=色彩學 微積分=透視? 04/30 18:26
pdf300ppi: 說真的有高中備審能有幾個拿出純原創作品集的? 我是不 04/30 18:55
pdf300ppi: 信都沒臨摹作品 04/30 18:56
teruru: 他是用這作品去面試耶!?等於找工作當作品集耶!? 04/30 19:10
galilei503: 你完全沒搞清楚重點, 重點是他拿這個去面試 04/30 19:15
woifeiwen: 等於?嗯? 04/30 19:18
blackjack752: 先不說抄襲啦 那個左手是被車碾過是不是 04/30 19:24
pot1234: 大學面試不用這樣吧 又不是商品 04/30 20:15
amsmsk: 作品集本來就看你表現出的能力又不是論文= = 04/30 21:01
eighth: 大學面試跟找工作面試有一樣嗎@@? 04/30 21:11
jimmyVanClef: 大學面試是要你展現什麼?畫技還是原創性?交自己 04/30 22:03
jimmyVanClef: 的練習作品到底是抄三小 04/30 22:03
smallminhaha: 高中生拿這去面試有問題?嗯? 05/01 00:40