●12002 5 5/09 jeanvanjohn 轉 [閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
文章代碼(AID):
#1FgSkE6y
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Fw: [閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
時間: Wed May 9 09:42:37 2012
※ [本文轉錄自 LightNovel 看板 #1FgSjhqZ ]
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: LightNovel
標題: Re: [閒聊] 如果沒有插畫，能吃的下輕小說嗎
時間: Wed May 9 09:42:00 2012
說到這個，三采文化最近正好給大家一個驗證的機會。
他們前幾天剛好出了本"拿掉插圖封面的輕小說"，
"深夜烘焙坊":
http://post.books.com.tw/bookpost/blog/40615.htm
這本書原本在日本是類輕小說(目前出到第二集，銷量也不差)，
不過三采選擇拿掉封面的插畫，以一般書的形式出版。
這是"深夜烘焙坊"原本的書封，有點像西洋古董洋果子店:
(畫封面的是一位BL出身的畫家)
http://imgur.com/gJd7q
大家覺得是原版吸引人呢，還是三采改版後的封面好呢?
...市長個人的意見是(雖然有點失禮)，但三采的封面沒有原書吸引我。
不知大家的意見是否跟我相同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.68.84
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeanvanjohn (61.231.68.84), 時間: 05/09/2012 09:42:37
推 Leeng:編輯:"真人版的日劇或電影，到底什麼時候會出呀？" 05/09 10:02
→ Leeng:所以囉 要走偶像劇市場啊 05/09 10:02
推 dp44:改版後看起來就一般向的書 這種書基本上連翻都不會想去翻-.- 05/09 10:03
推 tv1239:看看暮光之城 不用輕小說名義反而賣更好XDDD 05/09 10:03
→ Leeng:這塊市場跟輕小說是不是互斥啊 05/09 10:04
→ PsycoZero:是跟ACG風相斥 05/09 10:06
推 oread168:這畫風我也不太喜歡lol 05/09 10:58
→ oread168:不過我沒看過作品也不好說這作品好壞就是了 05/09 10:58
→ holymoon99:2者都不吸引人. 台版有點隨便 日版看起來很怪 05/09 11:03
→ holymoon99:台灣要吸引一般大眾 找吳寶春代言封面就夠拉 05/09 11:12
推 gp99000:在書店工作,以小書店來說這本銷量還可以 05/09 11:50
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.68.84 (05/09 11:54)