→ yupon: 隨便逛看到，有人說現在流行誇蓮花樓、審判赴山海？當初蓮09/14 13:10
→ yupon: 花樓播時，好像沒見那群人出現誇，挺有趣的。09/14 13:10
→ yupon: 打戲都靠特效的不是少年歌行嗎，超有名 09/14 15:51
→ yupon: 平常這版其他文章都很少討論這劇，年中女二被狂黑才注意到 09/14 15:44
→ yupon: ，很多政治版常客跑出來批評，平常也不發言，其實懂的人都 09/14 15:44
→ yupon: 懂，路人吃瓜而已 09/14 15:44
→ yupon: 但是少年歌行打戲還是特效啊。衝著武打去看的都會失望。主 09/14 16:08
→ yupon: 角演技也是...紅不起來其實都是有原因...也沒感覺到熱血。 09/14 16:08
→ yupon: 我看粉絲也沒說誰是黑子，倒也不用說護劇。討論區誇自己喜 09/14 16:08
→ yupon: 歡的，批評不喜歡的，也是正常人性@@ 09/14 16:08
→ yupon: 成毅大流量吧，潛水多年觀察，這個版近年最愛酸的幾個人： 09/14 16:17
→ yupon: 楊洋、成毅、趙露思、楊紫，都是流量很大很紅的。幫上述演 09/14 16:17
→ yupon: 員說話的，很容易被按頭是他家粉絲。比如看過曾經有蓮花樓 09/14 16:17
→ yupon: 劇粉只是覺得少歌男主演技不好而已，就被那個男主的狂熱粉 09/14 16:17
→ yupon: 打成成毅粉，後來也常一直針對成毅粉@@ 09/14 16:17
→ yupon: 少年歌行真沒感覺到熱血呀，男主顏值演技也完全get不到@@ 09/14 16:25
→ yupon: 配角倒還行，這些應該是戲劇可受公評範圍。不過現在很流行 09/14 16:25
→ yupon: 滄海遺珠，說覺得又帥又演技好的人怎麼都不紅，其實說穿了 09/14 16:25
→ yupon: ，很殘忍的現實就是沒那麼多觀眾認可他們，但他們粉絲可能 09/14 16:25
→ yupon: 聽不進去啦 09/14 16:25
→ yupon: 陸劇本來就四五個月拍攝時長吧。跟電影比蠻奇怪的。而且講 09/14 16:42
→ yupon: 到武俠電影，年初那部徐克都被罵慘了XDDD 名導也是會翻車 09/14 16:42
→ yupon: 跟當年張藝謀的英雄一樣，差點口碑崩光光晚節不保 09/14 16:43
→ yupon: 那個打戲解析看過博主講了很多專有名詞，對武俠明顯有涉獵 09/14 16:51
→ yupon: 的，應該都看得出人家是專業的。他曾經有委婉提到有其他營09/14 16:51
→ yupon: 銷打戲很厲害的武生，但是短短不到一分鐘的鏡頭就用了好幾 09/14 16:51
→ yupon: 個替身(笑)，所以他就不解析那個人的打戲了。可能因為也講 09/14 16:51
→ yupon: 不出可以誇的，講實話怕得罪他家粉絲乾脆就不說了 09/14 16:51
→ yupon: 不然本來我有期待他講解那個武生，結果原來他很多都用替身 09/14 16:53
→ yupon: (先說，用替身也沒不對)，但因為這樣所以那博主也沒辦法做 09/14 16:53
→ yupon: 他的 09/14 16:53
→ yupon: 那個就是我前面說的，有些劇或電影，顏值跟演技誇上天，現 09/14 17:18
→ yupon: 在流行滄海遺珠，敝帚自珍。眾人皆醉我獨醒，這類心態都可 09/14 17:18
→ yupon: 以理解，也沒人說不對。但事實上就是不紅，播放量也不高， 09/14 17:18
→ yupon: 那很殘忍的就是因為沒有得到多數大眾的認可。即便在網路上 09/14 17:18
→ yupon: 怎麼爭執還是營銷，其實也沒什麼效果。觀眾如果認可這些人 09/14 17:18
→ yupon: 跟劇，播放量跟收視率就不會差。 09/14 17:18
→ yupon: 流量也不是絕對收視票房保證，年初徐克那部武俠電影就是個 09/14 17:20
→ yupon: 最佳例子。打戲拍不好，徐克就各種被罵慘 09/14 17:20
→ yupon: 金庸+徐克+流量+粉絲狂刷才這個票房，你覺得算好啊@@ 09/14 17:34
→ yupon: 看過那些流量粉罵徐克啊，不過個人行為不予置評 09/14 17:35
→ yupon: 播的好就會延長播，播不好就會減少，這算電影圈的常識了， 09/14 17:36
→ yupon: 電影院也是要止血的 09/14 17:36
【違反板規】
包括水桶處分的yupon，我統一回覆所有來信的檢舉。
cafegirl01跟Saber92的討論，我認為只是戲劇及武打的討論，
討論過程不愉快，是出於價值觀不同、標準不同，
即便沒有共識也屬正常。
原發文者zxzx0521，無論是真心發問，或者水發文數，
從文章內容看，尚不足以認定為引戰文。
本篇公告文主要處分的是yupon。
該篇其他板友主要還是圍繞著戲劇「赴山海」討論，
因為喜歡而誇讚，因為不喜歡而批評。
但yupon卻刻意另外提及其他戲劇出來加以攻擊，
已經超出了戲劇間的合理比較，例如「少年歌行」，
無論是「少歌主角紅不起來都有原因」，
還是「蓮花樓劇粉覺得少歌男主演技不好就被打成成毅粉，針對成毅粉」，
又或者「怎麼都不紅，說穿了很殘忍就是沒那麼多觀眾認可他」，
這些都明顯脫離了該文的題旨。
而後提及其他藝人，強調這個板就是會針對有流量的演員或藝人，
意有所指地提到某位營銷打戲的「武生」演員，
說別人在流行滄海遺珠、敝帚自珍，眾人皆醉我獨醒，可就是不被公眾認可。
以上言論和其他人的討論已不在一個平面。
我不管豆瓣、微博還是什麼臉書Dcard，
就只單論PTT中劇板，
不論劇的評價多好，每一部劇都可能出現負面評價，
但言論自由可貴之處，在於正面聲音之外，也容許負面聲音的存在。
該文有位板友說得很好：
「如果真的愛偶像，請不要在聽到對偶像的負面評論或甚至只是質疑時，
馬上給發言者安上未經證實的罪名，
這種行為只是在敗路人對你偶像的好感。
偶像能力強、作品好自然會被欣賞，若有人不欣賞那也是他的自由」
大可不必找專家背書，米其林一星二星三星也多的是有人覺得不好吃的餐廳，
好不好看、別人喜不喜歡，與專家是否認可無關，
就算是金馬金鐘得獎，也會有人覺得不好看。
若是覺得評價不公正，看法不同意，
中劇板永遠歡迎有理有據的駁斥，
用自己的理解和語言去發聲，不需要去說服對方，
其他人都能讀見，屆時心中自有公評。
以上。
以 板規十-4 引戰，水桶 yupon 14天
--
這 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 你
是 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 餓
宵 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 了
夜 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 嗎
文 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 ？
！ 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin[K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.72.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1757922154.A.21E.html