Re: [問題] 信經裡面的內容怪怪的

[jdcbest ( 風雅諸 )]

: 推 jdcbest:他的人的那面 乃是受造者 不是創造者       123.194.31.199 03/22 23:12
: → jdcbest:他的神的一面 是創造者 不是受造者         123.194.31.199 03/22 23:12
: → alisajd:你是說他成為人後就變成受造者嗎?           118.168.31.96 03/22 23:13
: → alisajd:還是你是要說他肉身是受造的?大衛的後裔?    118.168.31.96 03/22 23:15
: → jdcbest:人的那一面並沒有創造宇宙 故不是創造者    123.194.31.199 03/22 23:16
: → alisajd:但人的那面也不是宇宙受造物的首生          118.168.31.96 03/22 23:16
: → jdcbest:基督(人的一面)是一切受造物的首生者       123.194.31.199 03/22 23:19
: → jdcbest:基督(神的一面)是創造者 這前面講過多次    123.194.31.199 03/22 23:19
: → alisajd:TT 你是說 人的基督在受造物中最早誕生?     118.168.31.96 03/22 23:22
: → alisajd:= =變邏輯問題.... 冏                      118.168.31.96 03/22 23:22
: 推 jdcbest:"一切受造物的首生者"並非指首先被創造     123.194.31.199 03/22 23:28
: → jdcbest:前面有講過                               123.194.31.199 03/22 23:29
: TT
: firstborn 你要指的 最優越者或是 長子(但不是被創造的)的意思 的話 ~
: 那我是沒意見啦 ~

     firstborn和 firstborn of all creation是不太一樣的意思.
 firstborn並不必然涉及到被造
 但歌羅西書中的 firstborn of all creation有涉及到被造者.
     我認為firstborn of all creation指在一切受造者中居首位,
 然而雖我不把firstborn of all creation當成首先被造之意,
 但事實上有無首先被造之意, 我持保留態度.

: 反正根本認知跟你的認知也沒差多少 不差這一小點啦~ 這樣就是純國文問題
: 再弄下去又要重回 算不算是受造物的爭論 ...... ..
: 也沒那個興趣...
:
: 嘿~ 我不管了 看opoj或Math大大有沒有想繼續聊下去:P
:
: End~
: ※ 編輯: alisajd         來自: 118.168.31.96        (03/22 23:47)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.31.199
推 alisajd:我的立場是認為首生者指的是太初的道logos
推 Maybetrue:logos跟firstborn of all creation要怎
→ Maybetrue:麼解釋的起來？因為logos就是神。你又說
→ Maybetrue:logos就是西1:15的首生者，豈不是失言嗎
推 alisajd:指基督是logos是失言= = 這前面就有人貼過
→ alisajd:#19lVKgZu 這部分不再回了 要去忙了..
推 Maybetrue:基督就是logos耶...這沒有失言...囧a
→ Maybetrue:約1:3 萬物是藉著祂(logos)成的..
推 alisajd:首生者=〉太初的道→基督 這有問題嗎 T T
→ alisajd:歌1:16 因為萬有都是靠他造的........
推 Maybetrue:那就感謝神吧，阿哈哈 ﹨(╯▽╰)∕...