Re: [建議] 建議罷免momott

[assistking (美聲歌手)]

我跟你一對一就好

: 推 RIFF:我確實有選版主的民權，七先生也有             219.91.68.157 01/20 12:22
: → RIFF:但是 除了選版主之外的民權 七先生的其他權     219.91.68.157 01/20 12:23
: → RIFF:有沒有少了？ 才是討論重點                    219.91.68.157 01/20 12:24

請舉例七哈什麼權變少
你舉出來  我們來討論

: 推 RIFF:喔..我突然徹悟了  問題在於  這裡的板友擁護   219.91.68.157 01/20 12:29
: → RIFF:這些板規  所以七先生 只能選擇離開或選板主    219.91.68.157 01/20 12:30

這些版規  請問哪一條不妥?  請指出

民主的原則是少數服從多數  多數尊重少數
我雖然不贊成七哈的意見  但我從來沒有想過要水桶他

我有鼓吹七哈不能發言嗎?
就以我個人來說  我甚至沒有諷刺他
我就直接發文  說出為何他的提案不妥

七哈要發文  我歡迎  只要不涉及人身攻擊與群體攻擊  不罵髒話
當然歡迎他繼續發文


: → RIFF:沒想到 這個板達成了眾人之法的境界            219.91.68.157 01/20 12:31

謝謝指教!

: 推 RIFF:是的 還能選擇遷就                            219.91.68.157 01/20 12:34

不必遷就
只要七哈沒有人身攻擊  沒有群體攻擊  那他發他的文
我批判我的

這就是筆仗  你要替他辯護  很好  我可以一對二
你們兩個一起上

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
推 RIFF:「多數尊重少數」建議你此生勿提此語
我如果有人身攻擊  有群體攻擊  那我沒話說
否則你說這種話  我想跟你大聲疾呼的訴求相距甚遠


推 downtoearth:建議樓上尊重
→ RIFF:自由不只有水桶與否 任何一篇刪文都檢視自由
你覺得這些被刪的文如果在倫理學上可以得到支持
我歡迎你來論述

當然喽  要一篇一篇檢視  不是一概而論!  我們一次辯論一篇


→ Crazyfire:喔 那樓上不也是剝奪其他版友發言反對七
→ Crazyfire:哈的自由??
推 downtoearth:一個板友怎麼剝奪另一個板友的發言自?
→ Crazyfire:如果要搞到那麼"唯心論"的話
推 downtoearth:由? 試剝奪我的好嗎?
→ downtoearth:如果技術上辦不到，那這個指控就不存
→ downtoearth:在了誰都不能指控我造成月蝕吧
推 goodhao1:只好拿爆米花看助攻王大戰RIFF
推 RIFF:回助攻王：#1Chlzyq7
其實那篇文章是在講分離主義
我們現在談的是論壇

另外  我之前有轉錄C兄講述論壇運作的好文章
請搜尋標題  "八卦版與版主制"  一共四篇
請仔細閱讀  感恩!


推 Crazyfire:用"尊重"來界定有沒有自由.....七哈的
→ Crazyfire:發言論述沒有內容 不被版友"尊重" 怪誰?
→ Crazyfire:誰叫他的論述那麼瞎 服不了版眾
推 Crazyfire:一開始提民主、規則問題 現在又提"尊重"
→ Crazyfire:的問題 我都快根不上了XDDD
我非常尊重七哈  我沒諷刺他  也沒嘲笑他
我用論述就可以反駁他了

→ Crazyfire:民主是個說服的過程 有人的言論不被多數
※ 編輯: assistking      來自: 120.126.194.142      (01/20 12:58)
→ Crazyfire:人認可 不能服眾 那其實只是個人論述能
→ Crazyfire:力問題(或其實只是插個花而已) 被部分版
→ Crazyfire:友認為來鬧的 七哈被部分版友這樣認為
→ Crazyfire:他有損失什麼"權利"???? XDD
推 Crazyfire:人必自重 而後人重之
→ Crazyfire:七哈既然公開發文 就是要被接受公評
→ assistking:可以公評  但不要諷刺  不要嘲笑
→ Crazyfire:多數版友是否"尊重"他是一回事 但可以確
→ Crazyfire:定的是 他沒被水桶 可以繼續PO文
→ Crazyfire:如果版友反對七哈到了人身攻擊的地步
→ Crazyfire:被水桶也活該
→ Crazyfire:但七哈的言論自由權根本沒被剝奪
→ Crazyfire:言論沒被版友"尊重" 和 言論自言權有沒
→ Crazyfire:有被剝奪是兩碼子事
推 RIFF:助攻王所提轉文 第一篇文章 講PTT包含本板 多
→ RIFF:是不民主的領主制  這或許證實了七先生的狀況
你四篇讀完再來跟我談  這四篇我很熟!
還有  我單挑習慣發文  用推文回應對其他讀者很不方便
你發完文  我會跟你單挑!

※ 編輯: assistking      來自: 120.126.194.142      (01/20 13:14)
→ RIFF:同時 許多人認為 本板實現了眾人之法
→ RIFF:兩者衝突
讀完再來談!  我要的是論述

推 Crazyfire:原來七哈的言論被多數人反對 就是不民主
→ Crazyfire:XDDD
→ Crazyfire:理由太瞎 持反對立場也不行
→ Crazyfire:有人主當對七哈"禁言" 問題是 這根本沒
→ Crazyfire:有"成文化"  也不可能成文化(因為多數版
→ Crazyfire:友也會反對的) 何來眾人之法?? XDD
→ Crazyfire:根本相關"法規"都沒出現 何來實現? XDDD
→ downtoearth:有人主當對七哈"禁言"<--這也被反對
→ downtoearth:那是不是剝奪了贊成禁言七哈的版友的
→ downtoearth:的言論自由?
當然可以反對  但是不能剝奪反對者的發言權利
你說的每句話我都不贊成  但我誓死捍衛你說話的權利

相反的  我誓死捍衛你說話的權利  不等於我贊成你的意見

這已經是老生常談了

推 Crazyfire:樓上 你不知道R就是把"尊重與否"和"權利
→ Crazyfire:有沒有被剝奪"混為一談
他搞混的東西

1.把論壇與國家當做兩種相同的模型來討論
2.把他人對該意見的反對視同對該意見發言人的發言權利之剝奪


推 downtoearth:所以我在拜託他剝奪我發言的權力阿
→ downtoearth:01/20 12:45
※ 編輯: assistking      來自: 120.126.194.142      (01/20 13:26)
推 Crazyfire:沒錯 2.最根本的問題
→ Crazyfire:對於1.我只是嘴角微揚XD
推 RIFF:看完了 shangkuanlc比較接近民權
→ assistking:shangkuanlc也只能做到那樣了
→ assistking:論壇最多最多就只能到那樣
推 RIFF:歧異點在於 爾等支持領主制
→ RIFF:而我認為 七先生的問題或許在於領主制 並且
→ RIFF:我反對不民主的領主制
→ RIFF:  這世界 存在眾人擁護的專政
→ RIFF:  也存在 眾人擁護的領主制
推 Crazyfire:原來覺得七哈很瞎 支持版主應該繼續在版
→ Crazyfire:上管理 就被等同支持"領主制"啊(筆記)!!