推 hazel0093: 波茨坦宣言:開羅宣言必將實施140.119.136.250 01/06 11:47
→ hazel0093: and 波茨坦宣言沒有效力,所以日本沒輸140.119.136.250 01/06 11:47
→ hazel0093: prudence:哈哈哈,我歷史系我很強140.119.136.250 01/06 11:48
→ hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD140.119.136.250 01/06 11:48
→ hazel0093: 還有,縮網址都不會就別丟人現眼了140.119.136.250 01/06 11:51
→ hazel0093: 拿一個中興企管的說不存在也挺強的140.119.136.250 01/06 11:51
→ prudence: 所以啦~不是我說的話你自己收回去吧 114.46.213.251 01/06 11:51
→ nanlong: 重點在日本戰敗後簽定的條約吧-不是口頭 112.104.0.155 01/06 11:52
→ prudence: 而且 你也沒回應這個問題吧~XD 114.46.213.251 01/06 11:52
→ nanlong: 或紙面宣言- 否則就跟詐騙集團一樣 112.104.0.155 01/06 11:53
→ hazel0093: 波茨坦沒有效力,世界奇譚 XD140.119.136.250 01/06 11:54
→ hazel0093: 中日和約就把門賭上了,你不承認可以140.119.136.250 01/06 11:54
→ hazel0093: 承認1972年中日聯合聲明,阿共直接140.119.136.250 01/06 11:54
→ prudence: 你還是只能攻擊某個論點的人,沒啥意義啊 114.46.213.251 01/06 11:55
→ hazel0093: 說一個中國,我沒想到有人比阿共還親共140.119.136.250 01/06 11:55
→ hazel0093: 不是文科講這種東西,就跟不是專業的140.119.136.250 01/06 11:56
→ hazel0093: 亂擺弄是差不多的140.119.136.250 01/06 11:56
→ hazel0093: 中日聯合聲明第三條就直接連到開羅宣言140.119.136.250 01/06 11:57
→ hazel0093: 這東西還是現在進行式 XD140.119.136.250 01/06 11:57
→ nanlong: 台灣或中華民國會鳥 prc vs jp 的聲明 ? 112.104.0.155 01/06 12:01
→ nanlong: 下次我找林志玲的親戚來決定她要嫁誰好了 112.104.0.155 01/06 12:05
推 hazel0093: 所以你不敢提中日和約?XD140.119.136.250 01/06 12:08
→ hazel0093: 還有,中日聯合聲明有沒有效,你可以問140.119.136.250 01/06 12:09
→ hazel0093: 現在阿共跟阿本仔的政府140.119.136.250 01/06 12:09
→ prudence: 不 中日和約可以提,但是中日和約無法解 114.46.213.251 01/06 12:13
→ nanlong: haze 務實點吧--老K的中華民國不鳥 prc跟 112.104.0.155 01/06 12:14
→ prudence: 決臺澎主權未定問題.查金山和約*僅規定 114.46.213.251 01/06 12:14
→ prudence: 日本放棄臺灣澎湖而未明定其誰屬,此點 114.46.213.251 01/06 12:14
→ nanlong: jp 的什麼聲明約定--現在的台灣人連以前 112.104.0.155 01/06 12:14
→ prudence: 自非中日和約所能補救. 114.46.213.251 01/06 12:14
→ prudence: 〈議定中華民國與日本國間和平條約總報 114.46.213.251 01/06 12:15
→ nanlong: 老K管控的中華民國搞的事也不鳥了-- 112.104.0.155 01/06 12:15
→ prudence: 告書〉,外交部「對日和約」案卷第54 114.46.213.251 01/06 12:15
→ prudence: 冊) 你可以提,只是會被打槍而已 XDD 114.46.213.251 01/06 12:16
→ nanlong: 以前的事就跟清朝明朝的事一樣遙遠--放眼 112.104.0.155 01/06 12:16
→ prudence: 實際上,連外交部自己都知道沒用.鳥不鳥? 114.46.213.251 01/06 12:16
→ nanlong: 現在跟未來才是正確的態度。 112.104.0.155 01/06 12:17
→ prudence: 根本沒用的東西幹嘛鳥 XDD? 114.46.213.251 01/06 12:17
→ hazel0093: 當然沒用,所以應該承認中日聯合聲明140.119.136.250 01/06 12:18
→ hazel0093: 我沒想到你個兩個那麼親共 XD140.119.136.250 01/06 12:18
→ hazel0093: 因為中日斷交,日本連帶承認老共140.119.136.250 01/06 12:19
→ hazel0093: 所以現實有效的就是聯合聲明,哎呀呀140.119.136.250 01/06 12:19
→ prudence: 蠢到不行,人家都直接說日本在對日和約中 114.46.213.251 01/06 12:20
→ prudence: 放棄了(台澎主權).所以台灣主權不是日 114.46.213.251 01/06 12:21
→ prudence: 本可以置喙的.即使是依據日中條約也不能 114.46.213.251 01/06 12:22
→ prudence: 做出違背「依舊金山和約之決定日本已放 114.46.213.251 01/06 12:22
→ prudence: 棄(台澎主權)」的事. 114.46.213.251 01/06 12:23
→ prudence: 第046回国会予算委員会第17号 114.46.213.251 01/06 12:23
→ prudence: 書面答覆參議院議員山谷えり子女士關於 114.46.213.251 01/06 12:24
→ prudence: 台灣返還(中華民國)的問題 114.46.213.251 01/06 12:24
→ prudence: 關於第一及第四項質問 依據對日和平條約 114.46.213.251 01/06 12:26
→ prudence: (昭和二十七年條約第五號)第二條第二 114.46.213.251 01/06 12:26
推 hazel0093: 開始抱佛腳?140.119.136.250 01/06 12:26
→ prudence: 條之約定,我國放棄對台灣一切權利 114.46.213.251 01/06 12:27
→ hazel0093: 哎呀,日本不行,所以中美建交公報140.119.136.250 01/06 12:27
→ hazel0093: 也不行,看來台灣是要交給外星人治理了140.119.136.250 01/06 12:28
→ prudence: 、權源及請求權。關於台灣領土定位之問 114.46.213.251 01/06 12:28
→ prudence: 題,我國並無獨自作出認定的立場. 114.46.213.251 01/06 12:29
→ hazel0093: 日本放棄對台灣的主權聲明,承認140.119.136.250 01/06 12:29
→ prudence: 所以啦~你還是只能對人不對事~回去睡吧~ 114.46.213.251 01/06 12:29
→ hazel0093: 台灣屬於中國,但主權移交的事情日本140.119.136.250 01/06 12:29
→ hazel0093: 沒權力因為打敗仗XD140.119.136.250 01/06 12:29
→ prudence: 關於台灣主權歸屬之問題,日本自認沒有 114.46.213.251 01/06 12:29
→ hazel0093: 對事我講得很明白了,你要精神勝利你家140.119.136.250 01/06 12:30
→ hazel0093: 的事情 XD140.119.136.250 01/06 12:30
→ prudence: 立場表示意見.是你編的的還是日本內閣總 114.46.213.251 01/06 12:31
→ prudence: 理說的 XDD 盡量跑嘛~除了對人不對事辯 114.46.213.251 01/06 12:31
→ hazel0093: 我大概知道你的邏輯,對事漏洞百出140.119.136.250 01/06 12:31
→ prudence: 不過就閃~還不是那幾招 XDD 114.46.213.251 01/06 12:31
→ hazel0093: 就可以罵我愛針對人,不管怎樣都你贏140.119.136.250 01/06 12:32
→ hazel0093: XD140.119.136.250 01/06 12:32
→ prudence: 我都拿內閣總理的跟國會文件出來了~是誰 114.46.213.251 01/06 12:32
→ prudence: 在精神勝利啊 XD 114.46.213.251 01/06 12:33
→ hazel0093: 還翻維基翻得很爽,這程度...140.119.136.250 01/06 12:33
→ prudence: 這招也看多了 換招吧 XD 114.46.213.251 01/06 12:33
※ hazel0093:轉錄至看板 historia 01/06 12:34
推 hazel0093: 那一邊是中日和約的東西,我講的是140.119.136.250 01/06 12:35
→ hazel0093: 聯合聲明,偷換觀念還洋洋得意 XD140.119.136.250 01/06 12:36
推 hazel0093: 還有先生你維基功力太弱了,只跑去140.119.136.250 01/06 12:39
→ hazel0093: 查中日和約中文條目...好歹用點有料的140.119.136.250 01/06 12:40
→ hazel0093: 我是教授就把你當掉140.119.136.250 01/06 12:40
→ bighukun: 現在還在打法理戰﹖拳頭大無理也變有理122.224.144.218 01/06 12:43
→ bighukun: 拳頭小有理也變無理~我不關心法理太多年122.224.144.218 01/06 12:45
→ bighukun: 更何況日本當年乖乖滴把台灣還給了中國122.224.144.218 01/06 12:46
→ bighukun: 有些台灣人還是需要多讀讀波茨坦宣言~122.224.144.218 01/06 12:54
推 koukai4: 果然是新新帝國主義啊140.123.193.213 01/06 12:59
→ koukai4: 中國人講這個是倒是很有趣140.123.193.213 01/06 13:00
→ bighukun: 國際社會本來就是叢林法則﹐聯合國裡有122.224.144.218 01/06 13:00
→ bighukun: 五大流氓啊XDDDDDDDD122.224.144.218 01/06 13:01
噓 YoursEver: 一下說 ROC 不鳥 PRC和JP簽的約, 140.109.16.166 01/06 13:04
→ YoursEver: 一下又說 ROC 和 JP的約不可信, 140.109.16.166 01/06 13:05
→ YoursEver: 一下又忙者否認開羅波茲坦,那請問一下, 140.109.16.166 01/06 13:06
→ YoursEver: 誰說的話簽的約才不鳥,值得聽值得看? 140.109.16.166 01/06 13:07
→ YoursEver: 八卦版史觀只活在ptt而已,國際上誰在乎 140.109.16.166 01/06 13:12
→ flyinlife: 月經貼 120.132.35.131 01/06 13:57
→ AVENTCHILD: 毕竟宇宙中心,会鸟谁? 183.63.155.133 01/06 14:44
噓 goodweather: 美國軍艦載國軍接收台灣已說明一切 111.251.50.145 01/06 18:41
噓 amaranth: 又是早被打爆的老套 61.224.199.60 01/06 20:41
噓 baboosh: 這是獨派史觀 裝死不鳥開羅宣言221.224.234.158 01/07 08:35
→ baboosh: 美俄在戰末前就決定新秩序了221.224.234.158 01/07 08:37
→ baboosh: 中日和約都幾年的事情了 這都是追認的221.224.234.158 01/07 08:37
→ prudence: 啥,你們一開始要用拳頭論就先說嘛,根本 114.46.182.232 01/07 10:00
→ prudence: 不用我浪費時間好嘛~開羅宣言中國自爽嘛 114.46.182.232 01/07 10:01
→ prudence: 你喜歡用就好 XD 114.46.182.232 01/07 10:01
→ prudence: 中日聯合宣言說啥?日本有承認中國「台灣 114.46.182.232 01/07 10:03
→ prudence: 為其領土一部分」的立場嘛?你要偷換就說 114.46.182.232 01/07 10:04
→ prudence: 我一點都不會訝異的 XDD 114.46.182.232 01/07 10:04
→ prudence: 一開始的人身攻擊,後來的對人不對事. 114.46.182.232 01/07 10:06
→ AVENTCHILD: XD 117.136.39.205 01/07 10:07
→ prudence: 間接推測我使用維基貶抑我的發言. 114.46.182.232 01/07 10:07
→ prudence: 再來嘛,都是哪幾招 一點意思都沒有 XDD 114.46.182.232 01/07 10:08
→ AVENTCHILD: XD 183.63.155.133 01/07 10:41
→ hazel0093: 我何必推測,你那條只有維基會那樣引 140.119.232.8 01/07 13:18
→ hazel0093: 我手旁有一些外交史的書,引那個 140.119.232.8 01/07 13:18
→ hazel0093: 一般人都不會引的地方不就從維基來 140.119.232.8 01/07 13:19
→ hazel0093: 老美大學有系統的,台灣助教也會餵狗 140.119.232.8 01/07 13:19
→ hazel0093: 看你的來源 140.119.232.8 01/07 13:20