※ 引述《miopp (forever love)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (姿姿是我的)》之銘言：
: : 阿扁說他任內不建
: : 林信義又說98年還是會缺水
: : 那就是說 興建美濃水庫是早晚的事囉
: : 既然如此 扁政府為什麼不願眼光放遠一點
: : 可以建的時候快建 以免以後變數太多
: : 阿扁似乎一直以來都是只做短線投資
: : 不做長期建設耶
: ----------------------------------
: 美濃水庫建什麼!憑什麼建他!就因為南部缺水就要建嗎??
憑什麼...嗯嗯 因為南部地區雨量分佈在時間上有很大落差
河川所謂的豐水期就是每年夏季時間的逕流佔全年的90%以上
卻因為沒有足夠大壩可蓄豐濟枯 導致年雨量雖多 水資源仍不足
加上大部分河川均有水質污染的問題 以致水資源在工業程式快速成長的南部
可以說很不足...建水壩是個不錯的方法
: 就因為南科就要建嗎??????你們有沒有仔細的閱讀建美濃水庫的優缺點ㄚ!
: 優點是什麼ㄚ!就是因為供水比較好!放屁!哪家的的不都是用外面買來的水來洗米..等等!
: 缺點是什麼!你們有看清楚嗎?你們一定是看了水利局的資料了!
: 去多讀點書吧!多去見識這片大自然吧!成大教授都去實地評估了!
: 發現當地土質鬆落!而且還是位於斷層帶!你覺得能建嗎?????/靠!
這位哥哥很兇...所謂的斷層帶並非位於壩址上
而是有五條較短的斷層位於蓄水區附近
而當地所謂的斷層帶經過探勘 鑽探 證實是屬摺皺地形
大家學過地科吧...你應該知道什麼叫摺皺
至於土質鬆軟的問題
不曉得這位仁兄知不知道工程方面的事
就我了解 建大壩為重要工程
基礎都向下開挖到堅硬的岩盤
土壤根本只要補強就行
在地工技術上有灌漿啊 回填啊等等方法可以加強土壤強度
加上土質問題 所以美濃壩也使用土石壩模式
也就是對壩基單位面積承受壓力要求較小的一種壩體
我不知道你所謂的土質鬆落的標準
是基於工程觀點嗎
工程問題就用工程標準來解決 這是專業問題
: 撇開土質不說!再看他的位置!你知道他位在哪嗎?就位在美濃市區3-5公里遠那!
: 一個儲存水量這麼大的水庫!一決提!保證不到3分鐘!美濃這地方就消失在台灣地圖上了!
那麼大 多大啊 蓄水量多大啊 嗯 讓我告訴你吧 約三億立方公尺
在水庫的標準來說 屬於小型...
基本上
幾點回應
第一：決堤的問題在離槽水庫的美濃水庫來說 不易發生
因為美濃水庫是位於荖農溪上
卻是引其它鄰近河川的水 這也就是離槽水庫與在槽水庫不同之處
它是利用隧道等引水方式引水 一旦週遭河川水位過高
會關閉閘門 不會繼續引水 也會有洩洪道洩洪
如果真的洪水 那也不是因為水庫的關係 不要搞錯了
第二：水庫興建時會有監測系統 運轉時更有監測系統 很多監測站
除了適時監測水位排洪外 如果水位危險
土石壩要破壞還要一陣子 絕對有警報
第三：不要瞧不起台灣建水壩的能力 翡翠水庫大壩在世界上是受到國際肯定的
水利工程 你問我怎麼知道的 沒辦法 我唸的科系稍有涉獵
接觸過不少相關資料
第四：
: 你懂個屁ㄚ!你知道什麼!就因為別人一煽動!你就在那瞎攪和!
: 什麼叫經濟利益!眼光放遠點!你她馬的才要多讀點書ㄚ!
: 什麼都不懂就在那亂說話!3-5公里多遠!就從南京東路的松江路到正氣橋!
: 全部的一樓都不見了!你知道嗎?比印尼還慘呢!幹!
工程的問題很複雜 不是你幾句話就能說過去
也不是直接用想的就行 這位仁兄你太激動了
不過聽起來你很有研究 一定是工程相關科系囉
國家有你這種熱血的工程人員一定很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP046.dialup.ntu.edu.tw