› 精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
看板 精華區
◇ Re: 之我見
◇ Re: 美濃水庫
◇ 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁強調:中華民國仍然要走出去.
◇ Re: 陳總統25日返台直接前往颱風災區探視
◇ Re: 阿扁強調:中華民國仍然要走出去.
◇ Re: 阿扁強調:中華民國仍然要走出去.
◇ Re: 阿扁強調:中華民國仍然要走出去.
◇ Re: 張燦宏一案
◇ [轉錄]新政府新預算出籠
◇ 轉錄一篇
◇ Re: 轉錄一篇
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: [轉錄]Re: 真是氣死人了
◇ Re: 高級政客論述法之小馬哥開炮
◇ Re: 高級政客論述法之小馬哥開炮
◇ Re: 高級政客論述法之小馬哥開炮
◇ Re: 阿扁的E-mail？
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 高級政客論述法之小馬哥開炮
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ Re: 阿扁任國統會主委
◇ 調改會補充說明新聞稿
◇ 政治偵防--唐湘龍范立達證實馬英九宋楚瑜說謊
◇ Re: 政治偵防--唐湘龍范立達證實馬英九宋楚瑜說謊
◇ Re: 媒體的某人都可以拿出來當證據了
◇ 看奧運有感....
◇ 林重謨委員
◇ [轉錄]股市崩盤 人禍使然
◇ 施明德黨慶感言
◇ Re: 不要不分青紅皂白
◇ Re: 不要不分青紅皂白
◇ Re: 東森新聞刻意扭曲事實誤導民眾
◇ 統一的迷思...
◇ 統一的迷思..2
◇ 我們的島--核四
◇ 核四案
◇ 鬧劇完了以後是喜劇還是悲劇？
◇ Re: [轉錄]陳總統....別再亂講話了.....
◇ Re: [轉錄]陳總統....別再亂講話了.....
◇ [轉錄]扁唐體制瓦解所帶來的意義
◇ Re: 可憐的台灣~~~哀~~
◇ 對阿扁與宋楚瑜的政治作風看法
◇ Re: 可憐的台灣~~~哀~~
◇ 對核四的幾個想法
◇ 我並不後悔政黨輪替
◇ 對陳總統的一些期許
◇ 引自中時電子報...
◇ 2000/10/21 中華民國國民是什麼人？
◇ 超越核四爭議的迷思
◇ 從施明德委員的聯合報專訪出發
◇ Re: 對核四的幾個想法
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ 說謊的王效蘭與聯合晚報:時代周刊原文與翻譯
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ Re: 對核四的幾個想法
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ Re: 說謊的王效蘭與聯合晚報:時代周刊原文與翻譯
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ 各位爭論核四問題的先生,請先注意一件事
◇ Re: 各位爭論核四問題的先生,請先注意一件事
◇ 社論：積極推動電力發展改革
◇ 社論：續建核四 核一核二盡早除役
◇ 關於核四
◇ Re: 超越核四爭議的迷思
◇ Re: 對於我的立場
◇ 張俊雄停建核四宣言
◇ 有關核四
◇ 美廢核？ 華府駁斥
◇ 原能會：核廢料處理技術「沒問題」
◇ 原能會：尊重政院決定
◇ 新聞：台電事前毫無所悉下午遵照政策宣布核四停工
◇ Re: 可憐的大法官
◇ 核四
◇ 曹興誠:停建核四是台灣人的福氣
◇ 誰才是一黨之私、意圖製造不安？
◇ Re: 核四起於非法 -有一個黨叫國民黨
◇ Re: 一點...
◇ Re: 核四問題
◇ Re: 問個很白目的問題
◇ Re: 終於道歉了
◇ Re: 十問阿扁總統
◇ Re: 終於道歉了
◇ 羅福助與隆科多
◇ 見了多日政爭的感概...
◇ Re: TO Sugar
◇ Re: TO Sugar
◇ Re: TO Sugar
◇ 針對疊床架屋的決策模式
◇ Re: 哪個人跟我說一下...
◇ Re: 哪個人跟我說一下...
◇ Re: 太多謊言
◇ 施振榮、張忠謀呼籲：政府應全面開放大陸投資
◇ [轉錄]政論不是這樣寫的
◇ [轉錄]陌生的城市（陳文茜）
◇ Re: [轉錄]政論不是這樣寫的
◇ Re: 天下雜誌民調指立院為政局亂源
◇ <轉載>還好,小布希不是阿扁政府
◇ Re: <轉載>還好,小布希不是阿扁政府
◇ 各黨立委
◇ 大學生票選風雲人物 陳水扁拿下第一名
◇ Re: 美國有八成 台灣呢
◇ 炒短線的政府 全民陷入困境
◇ 中共的鷹派
◇ Re: 美國有八成 台灣呢
◇ 呂秀蓮建議中共以「一個中華」取代「一個中國」 …
◇ 台北賓館被呂副總統借用 九國外長簽公報 臨時擠 …
◇ Re: 台北賓館被呂副總統借用 九國外長簽公報 臨時擠 …
◇ 孫瑋芒：政客與名記
◇ Re: 台北賓館被呂副總統借用 九國外長簽公報 臨時擠 …
◇ Re: 呂秀蓮建議中共以「一個中華」取代「一個中國」 …
◇ 三分之一立委有案底
◇ Re: 三分之一立委有案底
◇ Re: 台北賓館被呂副總統借用 九國外長簽公報 臨時擠 …
◇ Re: 呂秀蓮建議中共以「一個中華」取代「一個中國」 …
◇ Re: 三分之一立委有案底
◇ 罷免案煞車！　3位無黨籍立委撤簽
◇ 瘋人船
◇ 呂秀蓮和新新聞官司風波證人楊照今出面反駁
◇ 媒體不應該報導誹聞嗎
◇ 陳水扁宣佈2001年為知識經濟社會元年
◇ 蔡明華轉述：呂秀蓮指楊照公然說謊
◇ 美國學者：美新政府對台軍售將考量中國飛彈部署
◇ (轉載）副總統辦公室裝潢費千萬
◇ Re: 王健壯說 有沒有錄音帶現在不便明說
◇ 在餿水中淘米的女孩
◇ 媒體應加強調查能力
◇ 查通聯追緋聞 新新聞吃悶虧
◇ 災民檢餿水吃 莫成無的放矢
◇ 可憐人 有影否
◇ 11月份失業率3.23％創近15年同月新高 (12:43)
◇ 陳水扁的說法
◇ 在野黨的說法
◇ 三黨不過半
◇ 牛欄論
◇ 批新新聞廣告 呂幕僚策動？
◇ 蔡明華:新新聞模糊焦點
◇ 「反」作用力
◇ 立委減半真的比較好嗎?
◇ 異哉，一位國策顧問之言！
◇ Re: 我第一次看到這新聞的時候
◇ 工時降到兩週84小時，業者每年增加1776億元加班費
◇ Re: 我第一次看到這新聞的時候
◇ 新新聞凶險的50天
◇ 什麼樣的認識才叫認識﹖
◇ 都是選舉在作怪
◇ 盍各言爾志...
◇ 關於我國不合理的制度
◇ [轉錄]小三通首航折返真相!
◇ 政治像化學
◇ Re: 政治像化學
◇ 關於連戰的主張以及總統元旦祝詞 中國時報社論
◇ 關於連戰的主張以及總統元旦祝詞 中國時報社論
◇ 行政立法兩權惡鬥 明日報社論
◇ 立法院
◇ 財政問題
◇ Re: 政治像化學
◇ 轉貼新聞：科技諮詢會....
◇ Re: 轉貼新聞：科技諮詢會....
◇ Re: 立法院
◇ Re: 立法院
◇ 台灣要不要走出去？(一)
◇ 台灣要不要走出去？(二)
◇ 看了新新聞的記者會
◇ 今天的記者會
◇ 我知道我的比喻不太好
◇ 全國經濟發展會議結論評估
◇ …
◇ Re: …
◇ 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 開更多的會，成立更多的小組
◇ 長相與真相
◇ Re: …
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 難怪他宣布參選苗栗縣長(轉貼徐享崑罷官新聞)
◇ Re: 砂石車哲學---我看新新聞
◇ 一中原則與統一談判宜分開
◇ 行政院長張俊雄之我見
◇ 陳婉真比較適合作反對運動者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 學者
◇ Re: 行政院長張俊雄之我見
◇ Re: 不要模糊焦點
◇ Re: 不要模糊焦點
◇ 英學術期刊披露 台灣牡蠣致癌風險為美國標準500倍
◇ 香山、金馬牡蠣 污染嚴重
◇ 【致癌評估】買蚵人，變少了　養蚵人，心滴血
◇ 漁業署：市售牡蠣沒問題 環保署：該報告推估錯誤
◇ 88年研究報告 台灣牡蠣致癌風險偏高
◇ 牡蠣論文發表人 韓柏檉：媒體翻譯以偏概全
◇ 牡蠣致癌報告 學者：樣品是野生貝類
◇ 學者澄清正常食量下不用怕
◇ 牡蠣事件 環署分五路採水樣檢測
◇ 衛署：台灣牡蠣重金屬含量與美相當　民眾不必恐慌
◇ 牡蠣事件之我見
◇ 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 一點感想
◇ Re: 牡蠣事件之我見--後記
◇ Re: 一點感想
◇ 核四釋憲案司法院大法官會議釋字520號解釋全文
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ 兩岸解套的關鍵年
◇ Re: 英學術期刊披露 台灣牡蠣致癌風險為美國標準500倍
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ Re: 牡蠣事件之我見
◇ Re: 我覺得...民進黨的人...越來越會靠腰
◇ [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ Re: [轉錄]行政院和總統府太滑頭了吧...
◇ 一部解釋各自表述
◇ 拜託不要具名寫我的看法
◇ 憲法?戲法?
◇ Re: 拜託不要具名寫我的看法
◇ 請民進黨政府為後代子孫著想
◇ 是政治家族不是家族政治
◇ 沒有反對運動的反對黨
◇ Re: 反面思考一下
◇ Re: 請全民支持陳總統蓋核四！
◇ 民進黨要修改黨綱還是要開除陳總統黨籍?
◇ 滿清毫不猶豫的把臺灣讓給日本？
◇ 臺灣化外之地？
◇ 託古的合流
◇ 關於《臺灣論》中的鴉片
◇ 還在吵台灣論啊？內閣快要改組囉
◇ 傷心....
◇ 轉錄[我的志願]
◇ Re: 傷心....
◇ 看了台灣論
◇ 台灣對不起小林？台灣有那麼賤嗎？
◇ 台灣論掀波 統獨情緒發酵
◇ 怠忽協調 新政府又糗了
◇ 金美齡何許人也？請看這篇
◇ 我也看了台灣論
◇ 國恥
◇ Re: 國恥
◇ Re: 金美齡是誰阿？
◇ 被迫純然悲哀，自願更見高貴[轉錄]
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 重申我的論點
◇ Re: 重申我的論點
◇ 慰安婦阿嬤如何對待失言者
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 從今天開始,我將與拿著太陽旗喊台獨的人為敵
◇ 說的好！秀蓮
◇ 如果只是民粹式的集會與遊行 何益?
◇ Re: 慰安婦阿嬤如何對待失言者
◇ 阿扁！就是差了秀蓮一點
◇ 張俊雄：金美齡否認中華民國扭曲史實
◇ 【新聞切片】統獨轉型 回到原點
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ Re: 金美靈:沒有熱情與時間 替慰安婦向日發聲
◇ 所謂統派媒體『聯合報』社論--有水坑風雲
◇ Re: 國策顧問與資政
◇ Re: 國策顧問與資政
◇ Re: 中共又是怎麼想的呢?
◇ Re: 中共又是怎麼想的呢?
◇ 中國時報社論：危機處理成功核安維護失敗
◇ 嚴詞反制 恐賠上開明形象
◇ [轉錄]這一件是很重要喔 大家好像都沒有發現
◇ 組織架構的迷思
◇ Re: 請問大家對金援外交的看法