※ 引述《pheather (-_-")》之銘言：
: 我想這是在做事上
: "必也正名乎" "名不正則言不順"
: 這種想法造成的後果....
: 爭執ROC 與Taiwan 哪種才是正確的
: 坦白說..不見得有多少實質意義....
納悶的是.台獨人士堅持用Taiwan.跟阿扁的ROC走出去.槓上了.
簡單來說.您若明明姓陳.人家偏要叫你小張.
您若是大學生.被稱為小學生.坦白說這會沒意義嗎?
: 因為對岸只給我們一個選擇--"中國 台灣省"
: 而這個中國自然不是我們的ROC
: 而是中華人民共和國PRC....
: 如果一定要"必也正名乎"的話...
: 那麼我們真的只能乖乖待在這個島上做它的"中國 台灣省"了....
中國台灣省是事實.沒有乖不乖的問題.
中共從來沒有在兩岸談判時.說中國等於PRC.
阿扁肯回到一個中國.也就是因為中共沒有強迫接受中國等於PRC.
兩岸這麼多年的談判.一直是一中各表.擱置爭議.
中共提出的條件是.若有誠意和平統一.國旗國號可以談.
軍隊可以保留.制度不變.
中共早就已經在統一香港澳門前.
自己先設了一大堆特區.朝資本主義改革.
如何確保目前ROC國民利益回應對岸.是談判技術問題.
一中各表是解決敵對的好方法.兩岸談判並沒有人在談正統性問題.
倒是台灣島內台獨人士.
非常不爽阿扁講了一個中國.現在又搞ROC走出去就是了.
阿扁也頗為不爽的給予斥責扯後腿.
若中共持續開放.將來像蘇俄一樣組中華邦聯或聯邦.也不是不可能.
前提是現在沒有流血戰爭.
: 前任總統李登輝先生 以及現任總統陳水扁先生的外交政策
: 稱為"務實外交"者...
: 就是避免花太多心思在這種名義上的爭執而削弱了往外的突破能力...
: 台灣問題的癥結 我認為不在於"兩個中國"的正統性問題
: 而應該看成是一個強國與一個弱小的島國彼此間的關係...
: (如果對於國家這種字詞不同意..可以用政治實體這種含混的字眼代替)
: 至於到底應該是ROC還是Taiwan...
: 只要讓人知道這個地方現在的處境...我想外交的目的就已經達成了
: (至於務實外交變質成金元外交....唉..)
: 與其把心思放在Taiwan跟ROC的差別
: 把心思放在這塊地方(管它是ROC還是Taiwan)上的2300萬人民不是更重要嗎?
以台灣的教育水平.路上拉個台灣人問ROC幾個友邦?
在地圖上哪?都一大堆人不知道.
何況期待一些亟待援助的國家人民.去記一個連名字都搞不清楚的地方??
金元外交.照阿扁的決定是概括承受.通通給錢.
管他ROC還是Taiwan?!
嗯.當人類可以取消姓名.並順便忘了他老爸叫什麼的時候.
就可以成立.管他叫張三還是李四.
到底有沒有把心思放在這塊地方的2300萬人身上.
這是目前新政府被痛批的一個問題.
: ※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: : 今天出現兩則新聞.
: : 高舉台灣共和國的台獨人士.大遊行猛批阿扁出國亂花錢.
: : 對阿扁大費周章做ROC外交.
: : 卻不採用他們鍾愛的Taiwan之名不滿.
: : 阿扁則強調中華民國仍然要走出去.
: : 痛責國內許多人.要台灣當井底之蛙.
: : 哥國總統表達支持ROC重返聯國的堅定立場.
: : 重申.如果哥國能做決定.一定立即讓ROC加入聯國.
: : 阿扁說.國內反對.扯後腿的人.應感到慚愧汗顏.
: : 中華民國駐外人員.不應妄自菲薄.
: : 中共打壓.絕不能成為外交做不好的理由.
: : 某些台灣民眾的無知.不曉得ROC外交處境艱難也罷.
: : 的確如阿扁總統所云.到了丟臉的地步.
: : 我國在聯國的提案.始終是ROC.中華民國.
: : 邦交國認定的主權國家.是1912年建立的ROC.
: : 反而是一群台灣人在中華民國境內丟臉.
: : 大叫別人不知道ROC.只知道Taiwan.跟著中共一塊扯後腿.
: : 有些台灣人喜歡舉例子.
: : 他的外國友人只知道Taiwan.不知道ROC.
: : 這種爬代的例子.真是很好笑.
: : 因為很多美國人連自己國家的州都記不齊全.
: : 很多外國人.根本就連日本韓國人.都當黃種人混在一起.
: : 拿一些白癡外國人來否定自己生存的ROC.
: : 卻不想看ROC的邦交國對ROC的支持.果然令人汗顏.
: : 話說你的外國友人.如果不知道你的國家ROC.算哪門子友人?
: : 你外國友人不知道你的國家叫ROC.你不能花一點時間跟他解釋?
: : 不會為ROC的生存盡一分力?
: : 那你沒資格做為一個ROC的國民.
--
長歌吟松風.曲盡河星稀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h108.s99.ts.hinet.net