精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blowsnow (巴黎玫瑰)》之銘言: : ※ 引述《lookers (OXO你給我記著)》之銘言: : : 作者: abchang (妳是無可取代的!) 看板: F.Future : : 基本上,香港的人權狀況在97年回歸中國後,就一直每況愈下. : : 之前北京說得好聽,說不會改變香港既有的民主制度,結果呢? : : 也可見得,一個國家內要行使兩種不同的制度(民主和共產) : : 是不可能的,如果香港實施全面的民主政治,就表示香港人民 : : 有自決權,可以否定北京做為他們中央政府的地位,實行獨立, : : 但事實上沒有.這種狀況套用在台灣,同理可證. : : 台灣還有一些人如李敖之流,成天醉心於一國兩制,幻想台灣的 : : 民主制度不會因此而改變,可能嗎? : 上面的說法沒有根據 基本上每個人都可以說基本上:p : 這個基本上從哪裡來的? : 民主政治不代表可以什麼都獨立 英國是先進的民主國家 : 英國統治香港的時候 一百多年怎麼不讓香港獨立? 當利益遠勝民主時,民主是會被強暴的 還有,英國是民主國家,那是二百年前洛克的時代 大英帝國只有在國內很民主的,海外殖民地那來的民主? : 如果你認為英國還不夠民主 世界有幾個國家可以算是民主? 這世界上沒有一個國家能叫真正民主…… 民主還是人類很遠而未能實現的夢想 : 為什麼就一定要中國分裂國土 才叫做中國有民主呢? 為什麼要由13億管不到台灣的人,來強暴2300萬在台灣的人,才叫民主? : 如果這種獨立自決權的論點 能夠顯示部分台灣人對民主的認知 : 只能說部分台灣人並不懂什麼是民主:P 如果不能有自民自決的主張 只能說這台灣大多數人接觸不到民主 事實上每個年代都有經歷過民主, 不過民主從來沒有一直實行下去過:) -- 在天空點滿星星 在湖中描遍雲影 在枝柳搖曳的春天 畫一隻痴心的燕子 在錦色的年華裏 描上夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: posidon.m7.ntu.edu.tw