有關在大中國主義下
台灣談統一所將受到的衝擊..我在宋板那有po過幾篇我自己的想法和疑問
但在當時我所想到的可能還不夠深入
且統一下的台灣將面臨的困難 將可能分為兩類
一是實質上的 也是就一國兩制真能解決台灣問題嗎?
在實質上 我想到了三點較急迫的問題
一.法律 政治上的問題:
目前在台灣的中華民國有自己的一套憲法
其中規定了中華民國立國法則 而第一條就與對岸立國精神衝突..
那就是中華民國基於三民主義下 是一個民有 民治 民享的國家
而除了本條之外 我們的憲法也與對岸法令有許多衝突
那統一後 我們是否仍照我們的憲法執行?
但有一點是絕對不可行的 就是依一國兩制的精神
將中華民國憲法降為特區法律 那在最高原則為中華人民共合國憲法下
特區法律衝突中華人民共合國憲法 將視為無效法令
那我們中華民國憲法原有保障人民權益及立國精神三民主義都將喪失...
香港沒這問題是因其並沒有憲法 更沒有我們中華民國立國精神的問題..
要如何解決這問題呢? 對台灣人民最有利也最有可行性的方法是重新制憲
制定一套適合所謂新中國的憲法...因為我們不可能叫對岸放棄其憲法
但這時新得問題接踵而來...制憲代表的問題...?
對岸是以平等態度對待台灣? 雙方派出同人數代表? 這點我一直覺得不太可能
但若台灣只能被當作一個地方代表那也是白搭
因為對岸擁有絕對的人數優勢...
而現有的中華民國政府的五院 又將以何為依歸?
因為若降為地方政府 五院將面臨解散及降級
台灣的領導人在統一後的中國又是何種地位?
當統一後的中國遇到國際問題時 台灣的領導人是以平等的地位參與討論
還是像香港特區首長般上行下效呢?
因為台灣現今可以選擇自己的領導人
但在對岸 他們的領導高層仍以共產黨內部自行推選
那領導人的權力上就有極大問題..兩邊體制不同
整個國家的政策在執行上以誰為主?
東西德沒此問題 是因東德政府瓦解 西德政府順理成章成為唯一政府
法律 官員制度皆為西德現有沿用...
而南北韓就是有此考量問題
台灣與中共的勢力相差更大 未來更不樂觀
二.經濟上的問題:
現今我們的中華民國對台灣的開發計劃
是將台灣視為一個國家來發展 在政策 經濟雙管齊下
要將其開發成一個亞太經融中心 高科技島
而統一後 台灣的開發計畫是由台灣上的政府自定
還是由中央? 若由中央的話 相信台灣未來開發計劃不會像今日這般龐大
因為對統一的中國來說 香港已是個亞太經融中心
它不需要花費大筆金錢再多造個亞太金融中心
台灣的定位呢? 港口的地理位置也不如上海...
開發計畫該如何定位呢? 是由誰制定 台灣方面? 還是大陸中央?
三.軍隊的定位?
若說一國兩制下台灣可擁有自身軍隊...這似乎可以解決...
但這隻自身軍隊能有多強 我想若還能維持現有規模似乎不可能
因為現今台灣軍力在亞洲為第三名 第一中國 第二日本 第三台灣
台灣現有現役軍人32萬 其中職業軍人五萬人 那在統一後
相信台灣不需再行徵兵制 但這五萬職業軍人的定位是?
台灣特區守軍? 軍備與中央完全不同 後勤配給問題?
最重要的是意識形態 職業軍人有更高的忠誠度問題
而這五萬中華民國職業軍人所受到的訓練都是以捍衛三民主義 保護中華民國的教育
在意識形態上更與對岸衝突 現役中華民國的軍事將領的定位?
這支守軍又是以誰的命令為最高原則 台灣的領導人? 還是編制在中央下?
問題頗複雜....-_-
這是我在一些現有制度上所想到的一些問題 希望板友有好的高見提出討論
也許現在我們只是在網上談兵 但若能整理成冊 也許日後真能為政府派上用場
--
我想飛 飛過俗事的塵土
飛向蔚藍的海洋 那裡一片寧靜
沒有任何的羈絆 雖無朋友的支持
也沒愛情的滋潤
卻有無限的自由
就算我因無援而困死 我仍有最後的高傲
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: jan.csie.ntu.edu.tw