※ 引述《Docy (小雨)》之銘言：
: 簡單的說好了, 因為民進黨現在的政茦跟本就是反核四而不是反核
: 核四所生產的電力較核一核二高, 安全性也高, 效能也高, 污染卻更少
: 國民黨都退而求其次, 廢核一核二續建核四
: 但民進黨就是不要核四.
: 這不是一件很古怪的事嗎?
: 這真的不是我能夠理解的.....
我覺得廢另一座跟建新的一座是比較無關的事情....
如果核能發電是錯誤的事..沒有理由用以後的錯誤彌補以前的錯誤....
這樣是不是無限上綱...以後建核五..就說核五比核四安全....所以廢核四建核五
國民黨的方案是等於台灣的未來要承受一、二、三廠家第四廠的核廢料....
以及核一核二核三核四四塊廢地.....
那跟核一核二核三繼續沿用...建核四是同等的事情....
用未造成的污染來彌補已造成的污染??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.103.190