※ 引述《ykj (凱凱)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (Halbleiter)》之銘言：
: : 所以，結論就是：
: : 所謂的替代方案，跟核四基本上是沒有高度正相關的。
: : 不論核四興建與否，若中華民國「能源多元化」的政策沒有大幅度修正的前提下，
: : 這些替代方案也必然要實行的。
: 大致上同意^_^
: : 核能發電或許如他們說的那麼優秀，但也不是完美的
: : 總不能因為核能優秀，就必須一直建下去
: : 總不能因為核能不完美，就必須停建
: : 這兩者的關係不可以用這麼簡單的邏輯推理。
: : 更何況，也許核四真的會是最後一座了
: : 核能電廠不是只用兩三年，也許一、二十年後，
: : 我們已經不用核能發電了，那時候就不會叫「核五」了，
: 您在這邊就沒有抓到凱凱的文章的要旨了
: 首先我們要有一個共識:「核四」於現在或未來都不會是台灣唯一新建發電廠
: 在89至98年新增電源配比的資料；核四僅佔13.9%
: 如果核能相對而言是一個好的發電選擇的話,我們不知道為什麼不多蓋幾座?
: 至於一二十年的這個論點恐怕是有很大的問題
: 因為難道蓋核四之後台灣會在一二十年之後才需要蓋新的電廠嗎?
您忘了前一段您說「大致上同意」的那一段內容嗎？
您不是同意了，怎麼還提出這樣的問題呢？
核能有好處也有壞處，但是依台灣目前的外交處境，
中共與台灣雖然已經關係較和緩，但是事實上依然仍屬於「敵對」
若不想被中共迅速統一，台灣必然要在能源上有多方面的來源
不能因為核能優秀就通通採用，或是絕大部分採用。
用通俗一點的說法，就是不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡。
從百分之十四的數字看來，核四所佔的比例不高；
但事實上，一座核四的發電力，足以抵過麥寮那麼多座火力發電廠
如果是其他風、水、潮、地熱、浪......等發電，
那一座抵一百做也不成問題。
就「單一電廠」來說，雖然僅有13.9%，核四已經是最強最有力的發電廠了
如果再把其他發電廠的穩定性（指的是供電）與核能發電的穩定性算下去，
經濟效益不言可喻。
: : 也許到時候不叫「核五」，改叫「X五」了
: : 一二十年產生的新技術沒人能預料
: 那為什麼不等到技術完全成熟之後才使用核電呢?
: 那些鈾又不會跑掉!
: 而且萬一沒有像您預估的那麼樂觀,我們才不會讓核廢料[遺臭萬年]
如果是五、十年前，核四尚未決策或是動工，
替代方案已經發展到達經濟規模，足以產生較高效率的電力，
那我們大可不需要用廢料不好處理的能源。
擺在眼前的問題是：
核電廠已經建了三成，
合約早就簽好了，
而替代方案不是未達經濟規模，就是技術落後。
所謂的替代方案除了火、天然等燃料導向的發電廠之外
其他發電都屬於實驗性、區域性的
發電效率不足以成為正規供電來源
還有，我這樣比喻有點不倫不類
要說「完全成熟」的話，那今天的蒸氣機比起瓦特發明的蒸氣機，
絕對有資格稱為「完全成熟」，但是為何大家不用了？
人類就是這樣，完全成熟之後就會不知足......想要更新更好的技術
: : 跟前面的觀點一樣：這兩者沒有直接相關的關係
: : 先不提這是「挖東牆補西牆」的作法，
: : 植樹護植被、護山坡本來就是一舉N得的事情
: : 就算核電廠蓋下去了，
: : 山坡地水土保不保持？
: : 水庫上游水源要不要涵養？
: : 水庫壽命要不要延長？
: : 土石流要不要預防？
: 您還是沒抓到凱凱文章的要旨
: 在於將燃煤替代核能發電後所節省得資源具體化；除了植樹外，我們
: 可以利用這筆經費從別的途徑來減少二氧化碳排放，或是降低民營電
: 廠設立的阻力。
: 也就是說像水土保持等這些工作,我方和您方相比;有更多的資源可以從事這方面的工作
: 這些資源來自燃煤較核四更低的發電成本
再次強調：減少二氧化碳跟能源不能做利益交換。
你錢可以不要賺，電腦可以少打一點，冷氣少吹一點
但是你吸的空氣可以髒一點嗎？
除非您已經把核能發電定位為「劣等財」，想盡辦法去掉
否則，把核能與二氧化碳做交換，是很奇怪的事情。
照您的推論方法，那為何要從「核能」拿資源？
刪立法院、刪軍費、刪外交、刪.....等等，是不是也可以？
反正也是挖東牆補西牆，為何要挖核能？
: : 減少二氧化碳排放，早就是全世界推行已久的環保「最低底線」
: : 王永慶的提案不是變成：
: : 「多多排放二氧化碳，然後多種樹蓋過去」？
: : 不通吧？
: : 何不「蓋核四減少二氧化碳，再多種樹改善空氣品質？」
: 我在文章中也強調:
: 利用這些節省所得的資源降低CO2不只植樹一種
當然不是單指種樹。
種樹是一種譬喻，譬喻內容就是「減少二氧化碳」
再次強調，為何要挖「核能」東牆補「CO2」西牆？
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h155.s40.ts32.hinet.net