=>>本來是不想PO的，最近忙著聽CD，實在也懶得管這些俗務，
畢竟陳水扁作的爛我根本就不會意外，很多事情幾年前就開始罵也不用現在才發現：P
=>>從小讀反核的資料，洋洋灑灑，反核抗爭，浩浩蕩蕩，
到了近年，人數越來越少的反核遊行，各行其政的各路反核人馬。
中間少了些什麼？是的，台灣反核運動缺乏了重要的一環，是政治團體的政策規劃。
核四爭議從一開始就不是個公平的爭議，支持興建一方固然有過去執政當局的統合，
反對的一方呢，民進黨內除了把反核當信仰之外，有沒有認真統整過反核立場專家們
的意見，形成一個整體的政策讓核四變成政策爭議？
時間延宕固然對早已簽約的技術內容有先進度落後的效果，但是同時利用反核作號召
的政治團體卻在這段期間表現忽冷忽熱的態度，選舉敏感時刻連反核四遊行都不敢去
（上次在台大二活集合的那次人數稀少的遊行，台面上大頭們就只施明德去了）
到了當政了以後才拿著大旗說自己多麼堅貞的反核，結果就是政策內容的空洞，
一個凡是為選票的最高當局作出的決策品質自然不必期待，還能期待會負起責任嗎？
如果單以核四這個案子來說，讓反核陣營在政策競爭上屈居劣勢的人絕對不是
基層的反核團體，更不是長久以來教育大眾的反核學者，而是不負責任的政治團體。
整件事情諷刺的是，廢核四的配套措施居然不是民進黨早早就抱好準備上任去使，
而是以林信義短短幾個月的瞭解為主軸發展出來的政策，細節何在？方向何在？
（這就是侈言把反核當黨綱的政黨嗎？林信義可還沒脫離國民黨）
這又牽扯出一個問題：陳水扁的產經政策大方向在哪裡？放話再多有何用？
發展知識經濟？台灣軟體業發展老早就輸在起跑點，陳水扁的靈丹妙藥在哪裡？
綠色矽島？資訊硬體產業就很環保嗎？那些半導體大老要看的不是幾年不缺電？
一座晶圓廠的生命週期可比你保證的短短幾年長的多，誰要看你的短期保證？
國民黨長期執政重工商輕環保是不變的事實，不過民進黨有何高招可以兩全其美？
一個沒事就把九二一大地震、對岸飛彈演習的危機處理措施拿出來用的政府
的危機處理能力會有多強？（所以還是廢核四算了：P反正他們沒有危機處理能力）
難道我們應該期待陳水扁拿出幹台北市長時的鴨霸精神，用對付十四十五號公園
的手法來惡整以後抗拒替代方案的當地居民？用這樣的『魄力！？』來蓋其他電廠？
如果說不能以多數民意來壓迫貢寮鄉人民的意志，未來民進黨就只好等著自打嘴巴。
=>>其實民進黨會廢核四並不讓人意外，但是當核四案放在政策爭議的天秤上來看的時候
使反核一邊變輕的卻也是政客不負責任的心態。讓這些眼睛只有選票的政客來廢核？
我們要的是非核家園的美好遠景，還是只是跟著政客爽一下？
一個平常不用功的政客能有什麼遠景可劃？爽一下能爽多久？
--
我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望
互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響
此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀
大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼與空虛
使我常常覺得我是為了這一片混沌而生
而事實上所謂的我卻是ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193