http://www.ttimes.com.tw/2000/12/25/politics/200012250055.html
缺乏容忍為古今一切政黨之特徵」，美國制憲元老漢彌爾頓認為走上極端後的偏狹精神將是一種愚昧至極的東西。台灣，完成首次政黨輪替執政之後，政經發展步調嚴重失序，政治紛爭在政客的偏執與撥弄下沸揚，經濟產業的競爭力卻在內耗中逐步流失，「政黨惡鬥」不僅是社會既成印象，也是前景預測調降的重要因素，跨越世紀交替之際，期待來年國內政黨鬥爭止歇？「悲觀」可能是多數人的共識。
陳水扁與民進黨取得政權之後，受限於國會少數的政治現實，使得新政府的執政路途一路走來顛簸不已，國家新領導人高懸的「全民政府」理想，經不起政治現實的考驗而幻滅，少數執政卻又違拗「政治家的職業是妥協」原則，使得國內政治紛爭沸沸揚揚，無一寧日，前總統李登輝與國民黨多數執政之下的穩定結構一經瓦解，政治人物潛藏的各種權術、機巧與上下其手特質，也在瞬時得到完全釋放的空間，政黨則在趨勢之下推波助瀾，「政黨惡鬥」自然日益加遽。
自從行政院宣佈停建核四以來，朝野政黨、行政立法不同型式的政治角力攻防，在短時間內接續上演，立法院在野聯盟勢力集結之後，儼然點起燎原般的戰火，從拒絕行政院長到立法院報告、大幅刪減中央政府預算、杯葛跨黨派小組且強求新政府接受「兩岸92共識」、拖延農漁會法「排黑條款」修正、推動罷免總統連署案以至於目前的工時案爭議未決等，都使新政府疲於奔命。
政治亂象加遽，必然會使政局陷於不安，此對股市穩定的負面效應，在台灣股市易受非經濟因素而波動的特質下尤以為甚，各種財經機構調降未來景氣預測值時，政黨惡鬥之下的政治紛亂，幾乎都是重要的因素之一，面對國際景氣低迷的外部環境，政府能夠做的努力有限，可是建構一個穩定的政治環境，以國內目前現狀，加上明年底選舉即將到來，沒有人敢對未來這一年有所期待。
台灣的政黨實力發展結果，多數人早已預期「國會3黨不過半」將成此後常態，每個政黨為了求取日後對政局主導的實力，勢必展開各種合縱連橫策略，國民黨與親民黨對施明德、許信良與陳文茜等人的拉攏，劉泰英所釋放的「政黨重組」訊息等，都是明顯的政治發展策略，民進黨主席謝長廷為鞏固權力地位，也已與新世紀龍頭張俊宏會商，希望能由前主席林義雄、張俊宏兩人，負責施明德、許信良的協商工作，在明年底選舉中仍留在民進黨陣營內。
立法院既然已是國內政治舞台的重心，想要解決國內政治亂象，必然得思考國會定位與政治文化的改造。民進黨立委李文忠就認為，在野黨監督政府天經地義，可是在野黨團的部分作為，根本就是一種政黨惡鬥的偏執，他有意推動國會改造，希望能創建一種國會內部政黨政策辯論的機制文化，使偏執、低劣的問政行為能自然淘汰，政黨可以競爭，但不必然犧牲國家整體競爭力。
--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.76.243