http://news.chinatimes.com/news/papers/online/forum/c9020380.htm
二月二日貴版所載《民進黨擴大家族政治規模？》中說，民進黨部分人士似乎在大搞所謂「家族政治」，形成所謂的「壟斷政治」，但筆者不同意這種說法。首先，只把焦點放在民進黨並不公平。統治台灣數十年的國民黨，其「家族政治」的規模比民進黨大得多，各個地方派系多以家族為基礎競逐政治資源，國民黨下台後這種情形也沒有改變；而從國民黨分裂出來的親民黨，日前更傳出可能推選前總統參選人、現任黨主席宋楚瑜的夫人陳萬水參選台北縣長，這不也同樣是所謂「家族政治」嗎？但是坊間卻認為陳萬水女士是親民黨的強棒，很有當
選的機會，這當然有很大一部分是「宋楚瑜夫人」這個身份所致。為何不見論者批評這些在野黨搞「家族政治」壟斷政治利益呢？
反觀從黨外到民進黨，雖有許多家族中多人參選的現象，但那是反抗國民黨戒嚴體制所造成的。當時敢於追求民主或主張台灣獨立的人士，多遭政治迫害而坐牢被關，因此政治受難者的家屬代替被迫害的家人挺身而出，繼續為台灣犧牲奉獻，所以才有所謂的「代夫出征」。這種現象是歷史因素所造成，延續至今自有一定的道理。君不見當年「代夫出征」的例子，如：陳水扁夫人吳淑珍、林義雄之妻方素敏、姚嘉文之妻周清玉、張俊宏之妻許榮淑、蔡有全之妻周慧瑛……等等都以高票當選，可見民眾對他們的支持，與對民主的熱烈追求。
再看看國外的例子。美國前總統柯林頓夫人希拉蕊當選參議員，小布希繼承老布希的勢力與威望而當選美國總統，他們都是優秀人才且受到美國民眾的肯定，一點也沒有所謂的「家族政治」的問題。在台灣有家族多人願意投身民主事業，這是願意為台灣犧牲奉獻的政治家族，只要民眾支持，又有何不可？請不要將之污衊為「家族政治」！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial6322-nk.hitron.net